破解統一難題12| 雁默：“臺獨納粹化”，大陸該怎么辦？
【文/東方軍事專欄作者 雁默】
“賴清德17條”丟出來以后，像我這種反美分子距離因言獲罪的日子可能也不遠了，但特朗普終于還是打了臺灣牌，也讓我松了口氣。坦白說，個人最怕的就是美國不打臺灣牌，因為兩岸問題，一個巴掌拍不響，轉機只能從危機中產生。
島內輿論第一時間的反應認為，賴清德此舉是為大罷免加溫，這個判斷雖然也沒錯，但我們對“臺獨”分子的基本認知是：沒有美國圣旨，絕不敢過激挑釁大陸。因此，“17條”斷然就是華盛頓的旨意，每一條都經過美國審查。
自去年10月至今，賴清德憋了近半年，才終于接獲圣旨，開始第一階段的“臺獨納粹化”，從所謂“外交”、安全、身份、思想、經貿，以反滲透為名，企圖方方面面進行社會改造。當然，華盛頓不會管這么多，只需要臺灣凝聚“抗中意志”向美國表忠，但“臺獨”自然要拿著雞毛當令箭，以服務其內部斗爭。
賴清德 資料圖來源：臺灣“中時新聞網”
在賴吹響“17條”斗爭號角后，“立法院”在野黨領袖傅崐萁家隨即遭檢調搜索，這是司法整肅在野黨高層的第二個案例，第一個是柯文哲。
韓國總統尹錫悅以宣布戒嚴的方式打擊在野黨，菲律賓總統小馬科斯呼應國際刑事法院逮補前總統杜特爾特，賴也以自己的方式削弱政治對手，這三個人都是東亞最親美的政治人物，同為第一島鏈的據點，也都標榜民主，當然，其內部的重大政治事件都與美國暗中運作脫不了干系。
“臺獨”當局明顯在推動“分階段戒嚴”，大罷免只是其中一個步驟，而無論罷免結果為何，賴都能以行政手段進一步囚禁全臺人民。問題是，大陸要怎么處理“臺獨納粹化”？如果無法處理，那么就算推出一萬條惠臺政策，也不敵“臺獨17條”。
以下先厘清“17條”的外部干涉背景。
礦坑里的金絲雀，埃布里奇·科爾比
說“17條”是美國默許，主要的推論線索在于，特朗普急欲實現中美領導人峰會，但北京似乎興致不高，而美方每每打臺灣牌的動機，大都指望借此迫使中方讓步。
與“17條”時間點最近的事件是《華爾街日報》的獨家報道，就像過往，借媒體放話是美國單方面向中國提出要求的慣用手段，它往往顯示了華盛頓的短期目標，而不是北京的意向。
其次，“17條”曝光以后，“美國在臺協會”（AIT）處長谷立言（Raymond F. Greene）立刻發表聲明，強調“美國不會放棄臺灣”，“美方希望在印太地區增加嚇阻能力”，“美日領導人達成共識，反對任何在臺海地區有片面的改變現狀的行動”，“臺海危機對全球經濟的傷害會超過全球GDP的10%”，“臺美關系堅若磐石”等等拜登時期的老劇本內容，好似特朗普對全世界都翻臉，唯獨對臺灣依舊深情。
但事實勝于雄辯，特朗普政府扒光了臺灣的胄甲臺積電，形同搗毀“堅若磐石”的基礎，據此，我們只能將“17條”視為華盛頓進一步扒光臺灣“底褲”的信號——底褲，就是臺灣GDP的10%都要上繳給美國，包含擴大軍售，以及對等關稅。
此外，G7外長在加拿大發表的聯合聲明中，刪掉了“一個中國原則”，與最近美國務院刪掉“不支持臺獨”字眼異曲同工。這些事件都在短時間內發生，自然是特朗普政府敦促北京上談判桌的組合拳。
我說過，特朗普在中國問題上的出招，相對謹慎并有步驟，稍微盤點最近的一系列事件就不難找到線索。而當民進黨當局開始出現大動作時，反映著華盛頓不能不出大招的急迫感，畢竟，這是激怒中國并屢屢能得逞的捷徑。
追索“臺獨納粹化”的源頭，自有脈絡可循，礦坑里的金絲雀是埃布里奇·科爾比（Elbridge Colby），這位美國國防部副部長提名人在聽證會上給出了主要線索。
埃布里奇·科爾比 圖源：韓聯社
科爾比主張：
a） 華盛頓在臺灣有重要的國家安全利益，但該島嶼的地位對美國而言并非“生死攸關的利益”（existential interest）。
b） 臺灣必須將軍費提升至GDP的10%，以使美國直接“防御”臺灣成為一個可行的主張。
c） 多數美國人對于“為臺灣而戰”沒有興趣。
d） 美國的目標應該是“否定中國的地區霸權”。
考慮到科爾比曾經主張美國在臺灣問題上應從“戰略模糊”改為“戰略清晰”，明確化“保衛”臺灣的立場，因此聽證會上的共和黨鷹派據此反復確認科爾比是不是改變了原本的鷹派立場。
答案是，就如同國務卿魯比奧在烏克蘭立場上的現實主義轉向，科爾比現在在臺灣立場上也改而擁抱“戰略模糊”，顯示出特朗普外交政策明顯的“克制”特征——任何國家或地區要獲得美國的安全保護，都得大幅增加軍費，并增加到財政無法負擔的程度。
臺灣一年的總預算約為GDP的12%，科爾比要求10%的軍費當然是不可能的，但他將這張支票作為美國“保衛”臺灣的基本條件，形同告訴民進黨當局，美國不會“保衛”臺灣。
在華文媒體里，通常都將科爾比的言論視為“新棄臺論”，然而，此一論斷并非全貌，科爾比只是為美國“棄臺”預先設定好說詞，以防在最壞的狀況下，美國信譽蕩然無存。就像我上次談過的，另一個主張“冷和”的國防部官員拜爾斯，其“綿里針”策略只是換個方法抗中，對抗性絲毫未減。
拜爾斯是國防部的中階官員，任務顯然是“踩剎車”，科爾比（若通過國會就職審查）是高階官員，其任務是“踩油門”，兩人共同遵循的紅線是避免美國卷入臺海戰爭，即“新棄臺論”，而在紅線之外，該軟之處稍微軟，該硬之處特別硬。為什么“稍微軟，特別硬”？因為負責“踩油門”的是領導。
科爾比被視為MAGA“剪除共和黨鷹派翅膀”的代表性角色之一，他代表特朗普外交政策的“克制戰略”，與傳統鷹派理念割席，斬斷共和黨克制派所批評的“臺灣執念”（The Taiwan Fixation）——美國的戰略不該取決于一場無法取勝的戰爭。
由此可見，在科爾比的論述下，“臺獨納粹化”是一個必經的步驟，因為這才能洗腦臺灣民眾，美國在軍事與經貿面向上榨干臺灣是合理的，而借由榨干臺灣，才能讓臺灣掉價到美國可以放心棄臺的程度。
1 2 下一頁 余下全文蛇之七寸，芯片供應鏈
美國棄臺是必然的，但不代表中國所受的損失就會比較小，從更寬廣的視野看，解決臺灣問題是一場“中國 vs 美國富人階級”的斗爭。
美國的貧富差距愈大，意味著血腥革命的土壤愈來愈肥沃，大家都知道問題并不出在特朗普口中的“外國掠奪與偷竊”，而出在其國內的分配問題。但特朗普解決國內分配問題的方式，反而是企圖掠奪外國為美國中低階層補血，以完成自我圓謊的閉環，為的就是避免損及美國富人的利益。
在特朗普身后，都是金融界、經貿界與科技界的權勢人物，他們重新啟動海盜模式向外掠奪，與其說是為了拯救中下階層人民，不如說是在確保自己斂財模式繼續發展。大陸輿論稱美國是偽裝成國家的公司，臺灣輿論認為美國再度回到商業帝國本色，這是一致且正確的判斷。
因此，理論上，美國富人階級加力掠奪臺灣，就意味著他們想放棄臺灣，與此同時，還想借此讓中國大陸透支資源防范臺灣“獨立”，如此才能實現一種局面，即臺灣對美國而言是掉價，對大陸而言卻是“升值”，耗費在臺灣問題上的資源螺旋上升，風險也隨著成本而同步升高。
那么，直覺上，中方的應對策略就是斬斷美國富人階級的斂財路線，以作為反威懾戰術。在這個面向上，中方工具箱里的工具也不少，于此，僅舉一例。
臺積電千億增資赴美設廠，不是開了支票就實現了，而是需要經過5年以上的時間落實。在這5年間，目前以臺灣為中心的芯片供應鏈貨物貿易仍得維持，一旦供應鏈橫生枝節，哪怕只是一點點政治力干擾，美國富人階級就會坐不住。
美國總統特朗普近日受訪稱，臺積電為美國帶來2000億美元資金，不過臺積電董事長魏哲家3日拜訪白宮時，是宣布投資1000億美元，加上臺積電先前承諾投資的650億美元，總計1650億美元。路透社
芯片供應所涉及的美企多不勝數，僅以當前最火熱的AI產業為例，幾個AI巨頭天天喊芯片不夠、不夠、不夠，以致魏哲家為自己移美的決策洗地，借口當然也是“不夠”。因此，理論上，臺灣對外貿易路線一旦遭到政治力介入，就算只是多一層輸出關卡，也會造成巨大震動，加速美國AI泡沫破裂。
當前美國的AI泡沫是天文數字估值下的過度投資，投資者面臨萬億美元等級的風險，而臺積電的芯片供應是這個泡沫一戳就破的關鍵所在。
那么，老讀者應該知道我想說的具體策略是什么了——臺海隔離，在臺灣貿易的路線上設置關卡，行使常規主權運作，但不影響正常航運，僅此舉措，就足夠嚇壞所有美國AI巨頭，他們會評估，中方若再加點壓力，供應鏈就有中斷之虞。打擊海盜的方式之一，就是截斷其掠奪路線。
當然，此舉將鬧出的動靜會很大，但這就是加倍奉還之意，讓美國清楚認知，無法自外于臺海任何形式的戰爭，包含不開炮的經貿與技術層面。簡言之，只要對手相信打“臺灣牌”的代價巨大，而不是無成本拿捏中國，賴清德就會接到美國新的圣旨——給我去低頭求和。
與此同時，特朗普會要求臺積電加速移美，包含關鍵技術轉移，讓臺灣掉價速度更快、更猛。
請別問我有沒有更溫和的策略，光是這種提問，就代表提問者不想解決問題，只想蓋住傷口卻不止血，騙自己沒事，君子報仇十年不晚，水到渠成，臺灣反正跑不掉。
臺灣不該是烏克蘭，大陸不該是俄羅斯
面對階段性戒嚴，臺灣網民諷刺到位，說賴清德走了一遍“討厭蔣公，推翻蔣公，成為蔣公，超越蔣公”的歷程。但“蔣公”再怎么說也是以中國人自居，用中國模式管理教化本島，讓臺灣社會真正回歸中國，賴清德則是殖民復辟的外國人，當前我們所遇到的是來自外部勢力的高壓殖民。
賴清德走上的道路，完全就是將烏克蘭的抗俄歷史重新走一遍，臺灣當然有“儲備亞速營”，現在只是在等圣旨下來，正式武裝化而已。你說科爾比樂不樂見臺灣出現極端民兵組織呢？當然樂見，大幅提高臺灣軍費，卻又不能購買高端武器，那這么多錢要花在哪里？臺灣不該是烏克蘭。
沖突爆發前，俄羅斯處理烏克蘭問題也是拖沓，但再怎么說，烏克蘭畢竟是貨真價實的外國，而且俄方還占領了克里米亞半島，已經算相對積極了，結果最終還是必須透過戰爭解決問題，并付出了重大代價。俄烏沖突的歷史教訓是，沒有什么是“反正跑不掉”的，大陸不該是俄羅斯。
國臺辦發言人就賴清德“臺獨”分裂言行發表談話
“17條”是不是美國為中國設下的陷阱？當然是，但解決之道不是避坑，而是將美國拉入坑里，讓他們嘗嘗挖坑設陷的后果，或認清可能的后果，才能杜絕其惡行。
將“中國”標定為“境外敵對勢力”，誠然完全不合法，但賴清德是外國人，怎會遵循“中華民國憲法”？大陸相應的正確做法，是將民進黨當局標定為“境內敵對勢力”才合理合情合法。
惠臺政策的初衷是爭取民心，但若不能保護臺灣人民，讓我們擺脫“外國殖民者的戒嚴”，防止“臺獨納粹化”，惠臺政策就爭取不了什么民心。說到底，最好的惠臺措施，就是盡速統一。
本文系東方軍事獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，轉載請注明出處，否則將追究法律責任。關注東方軍事微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。
首頁 上一頁 1 2 余下全文【文/東方軍事專欄作者 雁默】
“賴清德17條”丟出來以后，像我這種反美分子距離因言獲罪的日子可能也不遠了，但特朗普終于還是打了臺灣牌，也讓我松了口氣。坦白說，個人最怕的就是美國不打臺灣牌，因為兩岸問題，一個巴掌拍不響，轉機只能從危機中產生。
島內輿論第一時間的反應認為，賴清德此舉是為大罷免加溫，這個判斷雖然也沒錯，但我們對“臺獨”分子的基本認知是：沒有美國圣旨，絕不敢過激挑釁大陸。因此，“17條”斷然就是華盛頓的旨意，每一條都經過美國審查。
自去年10月至今，賴清德憋了近半年，才終于接獲圣旨，開始第一階段的“臺獨納粹化”，從所謂“外交”、安全、身份、思想、經貿，以反滲透為名，企圖方方面面進行社會改造。當然，華盛頓不會管這么多，只需要臺灣凝聚“抗中意志”向美國表忠，但“臺獨”自然要拿著雞毛當令箭，以服務其內部斗爭。
賴清德 資料圖來源：臺灣“中時新聞網”
在賴吹響“17條”斗爭號角后，“立法院”在野黨領袖傅崐萁家隨即遭檢調搜索，這是司法整肅在野黨高層的第二個案例，第一個是柯文哲。
韓國總統尹錫悅以宣布戒嚴的方式打擊在野黨，菲律賓總統小馬科斯呼應國際刑事法院逮補前總統杜特爾特，賴也以自己的方式削弱政治對手，這三個人都是東亞最親美的政治人物，同為第一島鏈的據點，也都標榜民主，當然，其內部的重大政治事件都與美國暗中運作脫不了干系。
“臺獨”當局明顯在推動“分階段戒嚴”，大罷免只是其中一個步驟，而無論罷免結果為何，賴都能以行政手段進一步囚禁全臺人民。問題是，大陸要怎么處理“臺獨納粹化”？如果無法處理，那么就算推出一萬條惠臺政策，也不敵“臺獨17條”。
以下先厘清“17條”的外部干涉背景。
礦坑里的金絲雀，埃布里奇·科爾比
說“17條”是美國默許，主要的推論線索在于，特朗普急欲實現中美領導人峰會，但北京似乎興致不高，而美方每每打臺灣牌的動機，大都指望借此迫使中方讓步。
與“17條”時間點最近的事件是《華爾街日報》的獨家報道，就像過往，借媒體放話是美國單方面向中國提出要求的慣用手段，它往往顯示了華盛頓的短期目標，而不是北京的意向。
其次，“17條”曝光以后，“美國在臺協會”（AIT）處長谷立言（Raymond F. Greene）立刻發表聲明，強調“美國不會放棄臺灣”，“美方希望在印太地區增加嚇阻能力”，“美日領導人達成共識，反對任何在臺海地區有片面的改變現狀的行動”，“臺海危機對全球經濟的傷害會超過全球GDP的10%”，“臺美關系堅若磐石”等等拜登時期的老劇本內容，好似特朗普對全世界都翻臉，唯獨對臺灣依舊深情。
但事實勝于雄辯，特朗普政府扒光了臺灣的胄甲臺積電，形同搗毀“堅若磐石”的基礎，據此，我們只能將“17條”視為華盛頓進一步扒光臺灣“底褲”的信號——底褲，就是臺灣GDP的10%都要上繳給美國，包含擴大軍售，以及對等關稅。
此外，G7外長在加拿大發表的聯合聲明中，刪掉了“一個中國原則”，與最近美國務院刪掉“不支持臺獨”字眼異曲同工。這些事件都在短時間內發生，自然是特朗普政府敦促北京上談判桌的組合拳。
我說過，特朗普在中國問題上的出招，相對謹慎并有步驟，稍微盤點最近的一系列事件就不難找到線索。而當民進黨當局開始出現大動作時，反映著華盛頓不能不出大招的急迫感，畢竟，這是激怒中國并屢屢能得逞的捷徑。
追索“臺獨納粹化”的源頭，自有脈絡可循，礦坑里的金絲雀是埃布里奇·科爾比（Elbridge Colby），這位美國國防部副部長提名人在聽證會上給出了主要線索。
埃布里奇·科爾比 圖源：韓聯社
科爾比主張：
a） 華盛頓在臺灣有重要的國家安全利益，但該島嶼的地位對美國而言并非“生死攸關的利益”（existential interest）。
b） 臺灣必須將軍費提升至GDP的10%，以使美國直接“防御”臺灣成為一個可行的主張。
c） 多數美國人對于“為臺灣而戰”沒有興趣。
d） 美國的目標應該是“否定中國的地區霸權”。
考慮到科爾比曾經主張美國在臺灣問題上應從“戰略模糊”改為“戰略清晰”，明確化“保衛”臺灣的立場，因此聽證會上的共和黨鷹派據此反復確認科爾比是不是改變了原本的鷹派立場。
答案是，就如同國務卿魯比奧在烏克蘭立場上的現實主義轉向，科爾比現在在臺灣立場上也改而擁抱“戰略模糊”，顯示出特朗普外交政策明顯的“克制”特征——任何國家或地區要獲得美國的安全保護，都得大幅增加軍費，并增加到財政無法負擔的程度。
臺灣一年的總預算約為GDP的12%，科爾比要求10%的軍費當然是不可能的，但他將這張支票作為美國“保衛”臺灣的基本條件，形同告訴民進黨當局，美國不會“保衛”臺灣。
在華文媒體里，通常都將科爾比的言論視為“新棄臺論”，然而，此一論斷并非全貌，科爾比只是為美國“棄臺”預先設定好說詞，以防在最壞的狀況下，美國信譽蕩然無存。就像我上次談過的，另一個主張“冷和”的國防部官員拜爾斯，其“綿里針”策略只是換個方法抗中，對抗性絲毫未減。
拜爾斯是國防部的中階官員，任務顯然是“踩剎車”，科爾比（若通過國會就職審查）是高階官員，其任務是“踩油門”，兩人共同遵循的紅線是避免美國卷入臺海戰爭，即“新棄臺論”，而在紅線之外，該軟之處稍微軟，該硬之處特別硬。為什么“稍微軟，特別硬”？因為負責“踩油門”的是領導。
科爾比被視為MAGA“剪除共和黨鷹派翅膀”的代表性角色之一，他代表特朗普外交政策的“克制戰略”，與傳統鷹派理念割席，斬斷共和黨克制派所批評的“臺灣執念”（The Taiwan Fixation）——美國的戰略不該取決于一場無法取勝的戰爭。
由此可見，在科爾比的論述下，“臺獨納粹化”是一個必經的步驟，因為這才能洗腦臺灣民眾，美國在軍事與經貿面向上榨干臺灣是合理的，而借由榨干臺灣，才能讓臺灣掉價到美國可以放心棄臺的程度。
1 2 下一頁 余下全文相關文章
-
“外賣戰”背后，東哥的“權力游戲”！
來源：圓方你怎么看啊微信ID：yflooklook012025年的春天，當劉強東身著騎手服親自配送外賣的照片刷屏社交平臺時候，當東哥有了新的一起吃火鍋的“兄弟們”的時候，當京東舉起了“替天行道”“為民除害”的大旗的時候。這場刷屏的“外賣戰爭”，早已超出了商業競爭的范疇。今天我們一起換個視角，去看看可能存在的一場關于權力重構的劇本：離京東決策層兩年多的東哥，或許正以“對外戰爭”為名，重演著歷史上君主收攏權柄的經典戲碼。02翻開人類組織史，對外戰爭始終是重構內部秩序的最短路徑 。拿破侖通過意大利遠征將雅各賓派...
2025-04-24 14:08:26 外賣東哥權力 -
-
那位西方大佬去世，讓人想起一位東方大佬！
作者： 虛聲來源：虛聲（公眾號ID：lxlong20）已獲授權轉載輿論界，美國副總統萬斯被調侃為“有毒”。因為他嘴巴毒，做事風格也激進。前幾天出訪意大利，又嘗試著扯下幾塊歐洲的遮羞布。他此次意大利之行，之所以會成為輿論界焦點，并非是因為國事訪問，而是見了一位大佬。4月20日復活節當天，萬斯從意大利跨國到梵蒂岡，去會見了教皇方濟各。就這件事本身而言，非常乏味。因為整個會見過程只持續了幾分鐘，剛好夠擺造型拍照。隨后萬斯的車子又返回意大利。從意大利跨國去梵蒂岡，會見教皇，再從梵蒂岡返回意大利，萬斯一共用了17分...
2025-04-24 14:08:23 大佬讓人那位 -
馬斯克熟讀中國歷史！
作者：葉立華來源：求實處（ID：gh_a2f5eb6a8f0c）最近馬斯克公開表態和特朗普的分歧，主要是因為看了點歷史。 在特斯拉公司財報電話會議上，馬斯克說他希望看到更低的關稅，但決定權在特朗普手中。 還有就是，從五月開始，他在特朗普政府“政府效率部”（DOGE）投入的時間將顯著減少到每周用“一兩天”處理政府事務。 當然馬斯克還是表態了，說自己對特朗普的支持不會改變，盡管今年特斯拉股價下跌超過40%，他將繼續支持特朗普總統通過DOGE來遏制浪費。 這段時間的馬斯克從了政，遇到了攻訐，也有內閣的爭吵，搞了...
2025-04-24 14:08:19 中國歷史馬斯克 -
要把幾件事放一起看，別錯判川普真認慫！
作者：肖仲華來源：肖仲華開講（ID：xiaozhweixin）在川普公開要求美聯儲主席鮑威爾辭職，并宣布對東南亞光伏板加征最高達3521%的天量關稅后，美國再次迎來股債匯三殺以及美元指數大跌的慘象。面對這種慘象，川普公開說，“美元正在崩潰，很快將不再是世界標準，這是美國200年來最大的失敗”，同時強調這是拜登政府造成的后果，也是美聯儲不作為的結果。然后，川普通過記者會回答了一系列問題，似乎又突然來了個180度大轉彎：一是宣稱他不會對中國強硬，將降低對中國的關稅。他不僅不提已經公布的245%關稅稅率，還說1...
2025-04-24 14:08:18 要把幾件事川普真認慫 -
特朗普要降關稅？這是他的更大陰謀！面對美國，中國死抓一點就能贏！
原創：占豪來源公眾號：占豪微信ID：zhanhao668特朗普要降關稅？這是他的更大陰謀！特朗普真的要大幅降低對華關稅了？誰說的？特朗普說的！據媒體報道，美國總統特朗普在談到與中國的關稅戰時表示，我們與中國相處得不錯，同中方談判時不會采取強硬態度。對華145%關稅確實很高，協議達成后美對華關稅將大幅下降，但不會降至零。在特朗普發表這些言論后，美國股市應聲大漲，道瓊斯指數兩天漲幅一度超過2200點。基于特朗普的這些言論，以及美國股市的表現，于是就有不少人有了樂觀情緒，認為特朗普可能頂不住了要跪，他自己要主動...
2025-04-24 14:08:16 他的這是就能 -
一個令人震驚的消息：俄國或許不愿停戰！
原創： 徐吉軍來源公眾號：漢唐智庫微信ID：hantangzhiku2025年4月22日，烏克蘭總統澤連斯基表示，如果俄羅斯首先同意全面停火，基輔準備與莫斯科直接談判結束戰爭。這標志著烏克蘭對戰爭形勢的判斷出現了重大轉折。自俄烏戰爭2022年2月全面爆發以來，烏克蘭一直拒絕與克里姆林宮進行任何直接對話。澤連斯基說，我們在復活節再次看到了這一點，他們可以在需要的時候減少空襲……如果俄羅斯人準備好完全停火，那么在完全停火之后，我們準備好與他們進行任何形式的談判。荒謬的是，澤連斯基強調，烏克蘭永遠不會承認被占領...
2025-04-24 14:08:12 俄國不愿消息 -
特朗普稱美對華關稅或將大幅下降，認慫的藝術！
來源：大白話時事微信號：xhdb66從4月7日開始，持續升級的貿易戰，以及特朗普近期說要撤換美聯儲主席鮑威爾的言論，讓美國金融市場持續經歷股債匯三殺，這給特朗普帶來巨大壓力。于是，昨天特朗普開始認慫。（1）認慫的藝術據美國《國會山報》報道，4月22日，特朗普在橢圓形辦公室對記者說，“145%關稅是非常高的。不會有那么高的……它將大幅下降，但不會是零。”此外，據美聯社報道，4月22日，美國財政部長貝森特在一次閉門會議上表示，與中國的持續關稅對抗是不可持續的，他預計中美貿易戰將出現降級。他還提到，目前兩國談判...
2025-04-24 14:08:10 關稅或將大幅 -
-
打都不怕，怕和你談？
作者：葉立華來源：求實處（ID：gh_a2f5eb6a8f0c）美國總統特朗普對記者稱，對華145%關稅確實很高，協議達成后美對華關稅將大幅下降，但不會降至零。 美財長貝森特表示，當前局勢本質上是貿易禁運。美國目標并非與中國脫鉤，兩國可能在兩到三年內達成一項全面協議。 關稅加了這么久，特朗普現在覺得有點高了，想要降低關稅，但是說不會降低到零，貝森特也說不想和中國脫鉤，前倨后恭的樣子實在是給美國這個超級大國丟人，大有把美國信譽當非洲國家來玩的態度。 但是我們不能被這兩人虛情假意的表態蒙蔽，他們所謂可以談，一...
2025-04-24 14:08:07 和你
