作者： 虛聲
來源：虛聲（公眾號ID：lxlong20）
已獲授權轉載

01 歐洲危機

冬季來臨，歐洲疫情第二波來臨，更加猛烈。

法國號稱歐洲旗幟，最自由、最包容、最博愛；左派力量最強大，移民最多。所以法國處于這波疫情的風口浪尖，已經超越俄羅斯，成為歐洲疫情最嚴重的國家。

目前為止，法國確診人數已經超過2百萬，對比美國——

法國人口大約6700萬，大致相當于美國（3.3億）的五分之一。

法國領土約67萬平方公里（本土約54萬平方公里），不及美國十分之一。

——換句話說，法國疫情嚴重程度絕不在美國之下，處于失控邊緣。

馬克龍可是歐洲左派旗幟，開口民主自由，閉口自由民主。美國疫情失控，左派把持的輿論可以把責任推給代表右派的特朗普。歐洲疫情失控，左派把持的媒體不好把責任推給馬克龍。畢竟法國該封城時也封城了，該防控時也防控了，但沒什么效果。

之所以如此的原因在于——

發達國家城市化程度較高，服務業占比也就很高。

因為服務業很大一部分依賴于人口的集中度與流動性。越是人口流動自由的地方，服務業占比就越高。

法國恰好是歐洲人員成分最復雜、流動性最高、最提倡自由與包容的地方，所以其服務業在全球國家中占比最高。

服務業最怕流動性枯竭，而封鎖是流動性最大的敵人。

除非整個歐盟像中國這般統一行動，法國才有可能控制住疫情；否則的話，法國的人口結構和社會屬性決定，疫情絕對好不了。

然而歐盟更像一個松散的經濟聯合體，依靠歐元勉力維持。

政治層面，歐盟基本一盤散沙，從來無法在政治層面統一行動。原因很簡單，歐洲國家的政治傳統、國民的自由主義思想，決定了歐盟無法政治統一。

軍事層面，歐盟嚴重依賴美國，甚至沒有獨立自主權。

最根本的原因在于，歐洲人和美國人一樣，都信奉自由主義，缺乏東方的集體主義思維。就像美國，完全有條件控制疫情，但愣是沒控制住。

歐洲無法有效應對疫情的根源就在這里。

02 解藥

那么這種局面下，伴隨著冬季來臨，歐洲——

不封鎖，疫情持續泛濫，首先考驗醫療資源，最終必然傳導到經濟端，長痛。

封鎖，有可能控制疫情，但考驗首先從經濟端開始，會有大量服務業人員失業，短痛。

一旦傳導到經濟端，中低層失去工作的右派（類似于特朗普支持者）必然大游行。疫情爆發之前，法國黃馬甲運動就把馬克龍折騰得頭焦額爛。

然而不論長痛還是短痛，都不是歐洲的解藥。

目前歐洲的疫情解藥只有兩種——

解藥一，疫苗大規模普及，抑制住那該死的病毒。

解藥二，新冠病毒的毒性衰減到普通感冒病毒的檔次。

在此之前，歐洲政客們的選擇有限。

選擇之一，辭職撂挑子。

理由太多了，想回家總能找到路。然而今年地球村，貌似還沒有國家領導人因疫情辭職的。也就是說，權力的誘惑依然致命。

選擇之二，轉移社會矛盾。

既然無法搞建設，那么只能轉移內部矛盾了。典型案例就是印度。疫情爆發之后，印度在中印邊境增兵，某種意義上成功轉移了印度的社會矛盾。

馬克龍要轉移法國的矛盾，肯定比絕大多數領導人都猛烈，因為他是法國最年輕的總統、典型少壯派，真的想干事。吃瓜群眾可以回憶馬克龍這幾年——

鼓勵中國人學法語，高喊讓法語成為世界第一語言；喚醒法國自豪感。

以自由的旗幟吸納非洲移民，擴展法國在原殖民地的影響力；討左派歡心。

土耳其找茬希臘，馬克龍讓航母去地中海；試圖扮演好歐盟大哥角色，討右派歡心。

為增加法國影響力，馬克龍甚至說北約腦死亡，和默克爾討論組建歐洲軍應對來自俄羅斯、美國與中國的威脅。

所有這一切舉動，鑒于法國實力有限，在吃瓜群眾看來更像是難為無米之炊的巧婦。另一方面也說明，馬克龍真的想干事。第一波疫情期間，法國并不算最嚴重的國家，但馬克龍在電視講話中道歉，同樣表示他真的想干事。

左派對馬克龍比較認可，但右派對他無感。因為法國經濟一直沒起色，再加上移民問題讓法國秩序混亂。所以疫情爆發之前，黃馬甲運動在歐洲蓬勃發展。

如今第二波疫情爆發，勢必又讓一大批人失業，社會戾氣加重。那么馬克龍轉移社會矛盾的手法大致剩下三個大招：

經濟上反腐敗

軍事上組建歐洲軍

政治上針對伊斯蘭激進派

03 馬克龍大招

11月23日，法國前總統薩科齊因腐敗和濫用職權兩項指控出庭受審。

地球村里，有些國家前領導受審判稀松平常，如韓國總統、伊朗總統；有些國家基本不搞政治清算，如美國，前總統日子一直很不錯。

薩科齊是法國首位出庭受審的前總統。他將面臨最高10年監禁、100萬歐元罰款以及被剝奪公民權利的處罰。

此前法國和美國一樣，不搞政治清算。

但從今年開始，法國開始搞清算。薩科齊也是當年的人氣總統。

這從側面證明，法國的日子不好過。原因很簡單，今日清算別人，未來就可能遭遇后來者清算（所以美國寧愿刺殺現任總統也不搞清算）。只有日子不好過時，才會通過搞清算的方式度過眼前危機。

但是通過反腐敗的方式轉移民眾對經濟的注意力，而不給老百姓看得見的實惠，那也是治標不治本。但如果馬克龍一直這么折騰，那就有一絲歐洲懂王的味道了。

而且能體現馬克龍折騰精神的，不僅在法國內部，還體現在歐盟伙伴上。

馬克龍最近還不顧帥哥形象，狠狠懟了德國國防部長卡倫鮑姆女士。

原因在于，德國這位女同志發表了一篇《歐洲永遠都需要美國》的文章。看這名字就知道，這是在討好美國。

特朗普這幾年，沒怎么給德國好臉色，又是對德國企業征收懲罰稅，又是讓德國多交保護費。默克爾很無奈，和馬克龍商討組建歐洲軍事宜。

然而拜登如果上臺，會重拾奧巴馬的政策，繼續對德友好。這時候德國就不想和法國瞎折騰了。近日默克爾更是在4天的時間內，3次公開對拜登表示了祝賀，并且希望拜登上臺后可以和德國加強多領域的相關合作。

此時的馬克龍還想著拉德國組建歐洲軍，增加歐洲自主防御能力。其實德國這個搞法很不地道，但也沒法子。畢竟德國是二戰的戰敗國，國際上政治話語權不足。抱美國大腿的風險，遠小于和美國唱對臺戲。

馬克龍很來火，但也沒轍；目前也不能和默克爾翻臉，只能懟卡倫鮑姆女士了。

如果有朝一日馬克龍和默克爾翻臉，歐盟基本就散架了。但說實話，不論反腐敗還是搞歐洲軍，都無法保證馬克龍在下一輪總統選舉中勝利。

馬克龍想提升支持率最有效的殺招，是借反伊斯蘭極端主義的旗幟向右轉。

04 大絕招

10月16日，巴黎歷史教師塞繆爾·帕蒂在回家路上遭遇伊斯蘭極端分子殺害。

馬克龍迅速將此案定義為“恐襲”，為帕蒂舉行國葬，對極端主義者展開大規模突襲、搜捕、拘押與驅離。

帕蒂葬禮上，馬克龍總統飽含激情地宣稱：“我們將繼續您未竟的事業，老師先生。哪怕他人后退，我們將捍衛您傳授學生的自由……”

這起襲擊固然惡劣，但和歐洲歷史上那些恐怖襲擊（比如2015年，倫敦地鐵恐襲案；2015年巴黎“查理周刊”空襲案）相比，并無特殊之處。

雖然馬克龍此舉遭到埃爾多安為首的伊斯蘭國家領導人的反擊，但他在法國內部的支持率肉眼可見地上升了。

按照左派的觀點，馬克龍在黑化。

馬克龍原本是左派的拳頭，最終不得已轉向右邊。

這個事情充分說明，歐洲中下層日趨保守，已經具備出現“歐版特朗普”的土壤。

過去幾年，馬克龍做過諸多嘗試，但對于挽回支持率的效果都不理想。而這種右派舉動，則很容易提升支持率。

嘗到甜頭的馬克龍趁熱打鐵，于11月19號在愛麗舍宮會見八名穆斯林信仰委員會（CFCM）領導，強硬地對他們說：“我信任你們，你們也要對得起我的信任。如果有些人不簽署這個章程，我們將會需要為此承擔一些后果。”

馬克龍對CFCM發出最后通牒，要求穆斯林領袖、成員組織以及附屬機構在15天內接受一份“共和國價值憲章”。

該文件宣示，伊斯蘭教是一種宗教而非政治運動，同時也禁止“外國干涉”法國穆斯林團體。——目的是斬斷域外極端勢力和法國宗教人士之間的聯系。

如果是別的國家搞類似舉動，法國與歐洲的“左派圣母”肯定是大加指責，橫飛的口水能把地球村淹沒一大片。

但法國這么干，他們假裝看不見，這就是所謂的雙標。

歐洲媒體沉默的原因其實也很簡單——

其一，馬克龍目前還是歐洲左派旗幟，雖然干了很多右派的事兒，但還沒有徹底黑化。

其二，歐洲苦難民與移民久矣。大家看下2018年法國世界杯奪冠陣容，和非洲國家隊沒有區別。說明歐洲人口結構正經歷空前的考驗。

但左派反對移民與難民相當于扇自己耳光，只好以打擊極端主義為借口泄憤。

至于中下層右派，他們當然歡迎馬克龍的舉動。

如此馬克龍的支持率便能提升。

再考慮到疫情對經濟沖擊的大背景，馬克龍提升支持率唯一有效的手段，就是繼續黑化向右轉。

05歐洲的路

從現階段局勢看，歐洲右轉是趨勢。

如果馬克龍沒有徹底右轉為保守派，那么將來一定會出現更保守的政客，歐版特朗普出現是遲早的事兒。

從歷史規律看，每次大的經濟危機或社會危機，歐洲就會右轉。

1907年經濟危機引發第一次世界大戰。

1929年經濟危機引發第二次世界大戰。

也許不用很久，就會有人扛起“歐洲優先”或“法國優先”的大旗。很多吃瓜群眾認為，移民與難民會改變歐洲，戲稱法國為法蘭西斯坦、德國為德意志斯坦，這種情況會變成現實么？我認為大概率不會，原因嘛，下篇分析。