吸食毒品全民化,美國義無反顧的選擇!
來源:新潮沉思錄(ID:xinchaochensi)
作者:鄧鉑鋆
近期,一則關(guān)于“美國吸毒合法化”的新聞不脛而走。單純就事實而言,這是一些媒體與自媒體又一次“聽風(fēng)就是雨”。
所謂的美國俄勒岡州、華盛頓州宣布“少量持有海洛因等硬性毒品”將被合法化,是根據(jù)一項將于2021年2月生效的法案,在美國俄勒岡州、華盛頓州等地,個人以非販賣的目的持有違禁藥品,所面臨的懲罰不應(yīng)超過罰款100美元的程度,販賣毒品依然屬于重罪。

為了幫助吸毒者轉(zhuǎn)化,目前世界范圍內(nèi),都在把毒癮視為“慢性精神疾病”、把吸毒者視為毒品受害者的思潮,給予吸毒者適當(dāng)?shù)娜藱?quán)與尊重。
在美國,“允許持有硬毒品”更是美國國情下的“人權(quán)善舉”。
首先,持有硬毒品合法,就避免了警察像在上古橄欖球球星辛普森家那樣,隨身攜帶毒品栽贓嫌棄人,避免了之后冗長司法訴訟對社會資源的浪費。

按照美國國情,但凡居民撥打911報警,就難免有人被蜂擁而至的阿sir們“daung”、“duang”幾槍開槍打死,從被劫持的人質(zhì)到揚言自殺的少年,然后就是大家熟悉的街頭抗議和零元購啥的,警方為此要做許多表面文章,苦不堪言,于是阿sir不吃氣啊,就有了持有硬毒品合法的法規(guī)。
現(xiàn)在根據(jù)美國國立衛(wèi)生研究院的調(diào)查報告,有10%的美國成年人承認(rèn)自己曾對大麻或違法毒品有癮,還有4%承認(rèn)自己目前仍有毒癮。違法毒品包括可卡因、冰毒、海洛因、搖頭丸等等,這還不算6%的美國成年人承認(rèn)自己濫用市售的止痛藥物等精神類藥品。但凡居民吸毒就要警察上門,司法資源受不了。
近年來,類似的法律還有加州的那條“報警指稱黑人違法未經(jīng)證實會被控訴仇恨罪”。免得一些老白男看見宅子周邊有非裔美國人游蕩就報警,就難免有人被蜂擁而至的阿sir們“daung”、“duang”幾槍讓他“I can’t breath”,然后就是大家熟悉的街頭抗議和零元購啥的,警方為此要做許多表面文章,苦不堪言,于是阿sir不吃氣啊,就有了這條法規(guī)。

調(diào)侃完畢。事實上,在我國,吸食毒品雖然違法,但是并不會判刑,只是屢教不改會被勒令強制戒毒。當(dāng)然,毒品總是與其他犯罪相伴。比如說為了籌集毒資的違法犯罪,比如說吸毒者當(dāng)中常見的“以販養(yǎng)吸”。所以長期吸毒者總有會有一些犯罪行為觸犯刑法。然而,美國此番操作看似合情合理,卻讓人引起對該國泛濫的毒品問題的關(guān)心。
這就是美國目前對軟毒品大麻的寬松,以及多州允許合法種植、銷售大麻,甚至允許民眾出于醫(yī)療和娛樂目的吸食大麻。
2020年1月13日,美國共有33個州1個特區(qū)醫(yī)用大麻合法化,即因為抗癌鎮(zhèn)痛、治療青光眼等稀罕原因使用醫(yī)生處方從藥店購買大麻;
另有11個州1個特區(qū)娛樂大麻合法化,即允許成年人為了尋求刺激等原因自甘墮落吸食大麻。
此外,大麻非法地區(qū)的警方為了避免蜂擁而至的阿sir們“daung”、“duang”幾槍,對民眾吸食大麻基本不追究。
盡管吸食大麻的合法年齡是21周歲,但是據(jù)調(diào)查美國40%以上的高中畢業(yè)生都吸食過大麻。

大量的美國影視文化作品在美化大麻,龐大的利益集團試圖證明大麻利大于弊。美國很多地區(qū)對大麻的限制甚至趕不上煙草,是什么讓大麻成為了美國的全民毒品呢?
但凡成癮品,不論其危害程度高低,比如如今已經(jīng)納入食品范疇的茶、咖啡、酒類,以及曾經(jīng)作為輕工業(yè)產(chǎn)品在計劃經(jīng)濟時代憑票向居民供應(yīng)的煙草制品,也不論是“純天然”的植物源成分還是化學(xué)工業(yè)產(chǎn)物,其擴張必然面臨幾個條件:
1,首次吸食的不適感并不劇烈,或是不適感可以克服,從醉煙、醉酒到初試硬毒品的惡心感;
2,一時半會兒不會有嚴(yán)重的不良反應(yīng),不能有類似長期嚼食檳郎、恰特草或長期吸食硬毒品的不雅外觀;
3,便于大范圍生產(chǎn)、運輸、儲存,吸食方便。
而作為一種成癮品,其擴張也必然受到以下幾個因素的抵制:
1,對吸食者本人及他人的危害,比如酗酒導(dǎo)致的意外傷害與暴力;
2,對社會的負(fù)外部性,如吸煙導(dǎo)致的火災(zāi),或是與經(jīng)濟活動沖突,像工人普遍酗酒影響大工業(yè)生產(chǎn),英國的老爺自豪的說“愛爾蘭農(nóng)民都是酒鬼,我們英國工人才不那樣呢”,種植煙草會影響糧食安全;
3,宗教和道德保守主義本能的對其致幻性和道德風(fēng)險進行抵制;
4,與社會主流認(rèn)為的負(fù)面群體掛鉤;
5,立場原因,讓人們對集體前途的擔(dān)憂,比如林則徐當(dāng)場念了兩句詩。
15~19世紀(jì)是成癮類物質(zhì)全球鋪貨的最佳時期。假如一種成癮物質(zhì),比如說烈酒和煙草,它可以在15世紀(jì)之后資本主義的全球擴張期為資本家和國家?guī)砗A康慕?jīng)濟收益,又沒有趕上二十世紀(jì)發(fā)達(dá)的醫(yī)學(xué)證明它對人類健康的危害性。
人們只能從道德保守主義的角度批評“喝酒誤事”,至多是一些老道學(xué)先生發(fā)明一些“吸煙飲酒的青年容易墮落”之類聳人聽聞的故事,且毫無說服力,只能讓人產(chǎn)生逆反。那它就有機會成為跟人類社會的經(jīng)濟、文化、生活習(xí)慣密不可分的生活必須品。即便今天的現(xiàn)代醫(yī)學(xué)證明了它的危害性,它的退場也是漫長的過程。
進入20世紀(jì)之后,嗎啡、海洛因、可卡因、安非他明、LSD等化學(xué)工業(yè)制造毒品在全球資本主義格局下行銷的更快,但是也更容易被現(xiàn)代醫(yī)學(xué)證明其危害性,讓發(fā)達(dá)的大眾傳媒抖得世人皆知,于是馬上推動國家的立法禁令。在這種背景下,大麻文化在美國的崛起就特別有趣。
大麻濫用是在19世紀(jì)從加勒比海地區(qū)傳入美國的,初期的癮君子效仿吸食煙草的方式對其進行吸食,主要流行在底層勞動者尤其是非裔當(dāng)中,用于逃避現(xiàn)實和及時行樂。二戰(zhàn)時期,美軍全民征兵,美軍軍醫(yī)從入伍的非裔身上發(fā)現(xiàn)了大麻成癮問題。大麻在這一階段與美國主流社會對非裔的歧視掛鉤。
老白男在此前的五十年里使用煙槍燙吸法吸食過鴉片(借口受到中國人“蠱惑”),一部分癮君子要是沒吸死,隨后隱秘的轉(zhuǎn)型為濫用鴉片酊、嗎啡和其他醫(yī)用止痛藥;之后又流行了可卡因,因美西戰(zhàn)爭影響了古柯貨源,可卡因癮君子漸漸減少;而后又流行起了海洛因及其他合成毒品。需要強調(diào)的是,當(dāng)時先進的德國制藥業(yè)發(fā)明了全球半數(shù)的成癮性藥物,拜耳制藥除了推出大名鼎鼎的海洛因,還發(fā)明了多款存在成癮性的止痛藥、安眠藥,所以二戰(zhàn)期間的交戰(zhàn)國禁運對美國禁毒事業(yè)貢獻(xiàn)大。二戰(zhàn)之后,安非他明曾經(jīng)作為減肥藥在中產(chǎn)婦女當(dāng)中流行,作為提神藥在需要熬夜的卡車司機和大學(xué)生當(dāng)中流行,可以憑醫(yī)生處方合法使用……
大麻這種傳統(tǒng)毒品二戰(zhàn)后頂著多種新型毒品的風(fēng)頭在美國的鵲起是民權(quán)運動的產(chǎn)物。一次次戰(zhàn)爭的總體動員,政權(quán)靠發(fā)給民眾的槍來保衛(wèi),那么就必須讓渡給民眾權(quán)力。20世紀(jì)60年代,參與嬉皮士運動的年輕人通過濫用大麻這一底層社會的毒品,標(biāo)榜自己的頹廢文化和離經(jīng)叛道。

當(dāng)時主流媒體對嬉皮的扭曲報道,在種族隔離制度、都市物質(zhì)主義、反戰(zhàn)等情緒遭到青年一代抵制的大背景下,導(dǎo)致對主流價值觀念產(chǎn)生反感的年輕人一窩蜂的效仿吸食大麻這一被注解為多重價值象征的叛逆行為。美國的毒品大麻濫用問題自此一發(fā)不可收拾,進而推動了美國今日的毒品濫用問題。
可以說,美國每一個毒品流行潮流,都跟資本主義的高度發(fā)達(dá)密切相關(guān)。既有資本主義對成癮物質(zhì)的大肆行銷,也有人民為抗拒資本壓迫做出了錯誤的選擇。不同階層的毒品濫用特色與歷史,從原住民酗酒到非裔美國人吸大麻,更是一部美國社會階層與民族壓迫的歷史。如今,隨著美國社會的崩壞,毒品對美國上層的侵蝕變得明顯。
2018年有部美國電影叫《漂亮男孩》,根據(jù)知名作家、《紐約時報》主筆、好萊塢編劇大衛(wèi)?謝夫自家兒子吸毒的真實經(jīng)歷改編。電影拍的一般,故事敘述比較散,字幕也一般,花癡小姑娘可以看愛豆,其他人不推薦看。
大衛(wèi)?謝夫是典型的美國上中產(chǎn)精英,看他的職業(yè)也能想到他一定是民主黨的鐵盤,跟紅脖子美國人是兩路人。他的兒子尼克在優(yōu)越的家庭環(huán)境中成才,繼承了父親的文學(xué)天賦,還在花費了大量精力在冰球和沖浪等挺花錢的體育運動上,獲得了名校入學(xué)資格。
故事發(fā)生在尼克上中學(xué)的時候。有一天,尼克取得了很好的學(xué)業(yè)成績,父子二人都很高興。尼克突然掏出大麻煙邀請父親分享,大衛(wèi)想到自己年輕的時候也偶爾吸大麻消遣,很“開明”的接受了,并沒有對尼克做任何的說教。
此后,尼克的人生在岔路上一去不回。

大家都知道,大麻的主要危害有兩個。一是“入門毒品”,吸了大麻覺得危害
性不大,對毒品放松警惕,因為產(chǎn)生了耐藥性對更烈性的毒品發(fā)生興趣,成為硬毒品的癮君子。另一個危害就是“大麻癡呆”, 濫用大麻降低大腦對多巴胺信號傳導(dǎo)的反應(yīng),從而造成大腦癡呆反應(yīng)。癮君子難以發(fā)現(xiàn)自己的智力水平悄然下降,除非一直從事對智力要求較高的工作。通過科學(xué)選育,如今美國的市售大麻的有效成分含量已經(jīng)是幾十年前的若干倍,危害超過了老嬉皮士的想象。尼克16歲的時候成功的從大麻過渡到冰毒,為了毒品他寧可退出校隊,放棄了努力多年的體育愛好。雖然他憑著老底子申請到了名校,但是在遠(yuǎn)離家庭的學(xué)校里,他徹底放縱自己。
大衛(wèi)在尼克就讀大學(xué)的時候發(fā)現(xiàn)兒子染上冰毒毒癮,靠著家里的經(jīng)濟條件先后為兒子花了幾十萬美元去貴族戒毒所,尼克最尊重的大學(xué)教授也規(guī)勸尼克戒毒。但是尼克還是一出戒毒所就復(fù)吸,甚至惡語傷害父親,不要父親管他,完全失去了往日少年才子的風(fēng)度。之后,尼克為了毒品進入底層社會生活,找了一個他的家庭絕不可能接受的吸毒女友,總之是完全辜負(fù)了家庭。因為毒品,尼克的身體和大腦遭到了不可逆轉(zhuǎn)的損傷,他再也恢復(fù)不到過去的運動健將體格了。
截止大衛(wèi)謝夫發(fā)稿,尼克的戒毒還是成功的。他靠著父親的幫助,成為了好萊塢的一名編劇,在不出名的劇集有個靠后的署名,跟一位不吸毒的姑娘交往。
大衛(wèi)謝夫在書中有兩個發(fā)人深省的反思。第一個當(dāng)然就是自己對大麻毒品的“開明”害慘了兒子。另一個就是當(dāng)成年的尼克自暴自棄拒絕父親幫助的時候,他是否應(yīng)該尊重尼克作為獨立成年人的意愿,父母對子女的義務(wù)邊界在哪里。大衛(wèi)確實是一位值得尊重的自由主義者,沒有我國文化常見的“爹味”。
有名望的自由主義知識分子憑借自身經(jīng)歷在反思美國對毒品的寬松。拜登跟選民談到自己三個活著的子女里兩位吸毒的時候一臉辛酸。但是,美國對大麻等軟性毒品的放縱仍然沒有挽回的跡象。

甚至從政之初主張對毒品重拳出擊的哈里斯為了取悅今天的選民也發(fā)表了支持大麻的政見,自稱自己是大麻癮君子,這番講話還被人PS了一張哈里斯拿著點燃的大麻煙的照片。
要是拜登大總統(tǒng)不幸死在任上,白宮御醫(yī)還要指導(dǎo)哈里斯大總統(tǒng)科學(xué)吸毒。聽說好萊塢的醫(yī)生有這種生意,頻繁的幫助明星更換毒品,避免明星因為耐藥性吸毒的快感減退,還要保證明星別吸死。好在他們的“用藥”范圍有許多是市售止痛片,即便吸死說出去也好聽一些。
毒品在美國,正從統(tǒng)治階層樂見其成的“低層人口減丁術(shù)”,變成了腐蝕社會中堅、反噬社會上層的龐大力量。

美國多數(shù)州實現(xiàn)了大麻合法化,基本上來自美國民主決策制度的選民意愿。這意味著美國已經(jīng)義無反顧的選擇了吸食毒品全民化。
我沒看到美國起高樓,但是我大概能看到美國樓塌了。


