文章經授權轉載自 牛彈琴(ID:bullpiano)
作者:牛彈琴

你們應該知道我說的是哪件事。在參加教皇葬禮前,美國總統特朗普和烏克蘭總統澤連斯基,終于見了一面。15分鐘,在梵蒂岡一個空闊華麗的大廳,一對一坐著。看了一下視頻,大廳最初擺放了三把紅椅子,馬克龍也出現了,這本應該是美國、烏克蘭、法國三方會談。雖然沒聽到聲音,但特朗普推開馬克龍的動作很清楚,他希望和澤連斯基一對一會談。我看到,有人分析,這就是特朗普的權術,知道馬克龍想為澤連斯基撐腰,他偏不讓,他要一對一對澤連斯基施加更大壓力。別忘了,上一次在白宮,有人對澤連斯基暴怒的一個原因:你的西裝呢?堂堂美國白宮,你竟然不正裝出席,這是對特朗普和美國的不尊重。但很多人注意到,雖然是參加教皇的葬禮,特朗普居然也很特別,幾乎所有領導人,都穿著黑色正裝,系著黑色領帶。似乎只有他,穿著藍色西裝。我看到,有人就P圖,模仿澤連斯基的口吻,詢問特朗普:你就沒有一套黑西裝嗎?或者,會不會特朗普突然發現,他帶的黑色西裝,都是中國制造呢?澤連斯基神情嚴肅,身體前傾,不斷做著手勢,像是在努力對特朗普解釋什么。會面后,澤連斯基發推說:“很好的會晤,我們進行了大量的一對一討論。希望所有討論都能取得成果。保護我們人民的生命安全。全面無條件?;稹?煽砍志玫暮推綄⒎乐沽硪粓鰬馉幈l。這是一次非常具有象征意義的會晤,如果能取得共同成果,它有可能成為歷史性的會晤?!?/section>但也請注意他的措辭:非常具有象征意義,可能成為歷史性會晤。澤連斯基,肯定還心有余悸,表態很積極很肯定,但就是有很多前提條件。這次會晤后,他又發了一條長長的推文,看了一下,讓人哭笑不得。他將《紐約時報》罵了個狗血噴頭,順帶又痛罵了一頓奧巴馬和拜登,反正,在特朗普口里,烏克蘭問題搞成這樣,都是奧巴馬和拜登干的。特朗普還很委屈,“哪怕(他幫俄烏)達成史上最棒的協議,《紐約時報》這破爛家伙都會惡評如潮”。他還順帶埋怨了一頓普京,說:雖然如此,普京過去幾天向平民區、城鎮發射導彈是毫無道理的。這讓我覺得,也許他并不想停止戰爭,只是在慫恿我,需要用不同的方式處理,比如“銀行制裁”或“二級制裁”?太多人死了!!!我看到,一條比較靠前的留言這樣反駁:特朗普根本不在乎停止戰爭,他在乎的是阻止那些讓自己顏面掃地的頭條新聞……任何暴怒、任何侮辱、任何謊言都無法掩蓋這一點。但不管怎么說,這次象征性的會晤,至少部分緩解了美烏緊張關系。按照披露的美國主張,俄烏立刻?;穑死锩讈喖{入俄羅斯版圖,美國 “事實上承認”俄羅斯占領幾乎整個盧甘斯克,以及頓涅茨克、赫爾松和扎波羅熱的部分地區……很簡單,這完全是喪權辱國,20%的土地,就此落入俄羅斯之手,澤連斯基毫無疑問將成為歷史罪人。如果只是“事實上承認”,多少還好辦些;將克里米亞寫入法律條文,那等于將澤連斯基釘到歷史恥辱柱上。但澤連斯基不松口,特朗普不答應,威脅美國退出斡旋,用他此前的話說,“(澤連斯基)他沒有什么好吹噓的,烏克蘭形勢嚴峻——他可以選擇和平,或者再戰三年,直到失去整個國家?!?/section>別忘了,去年大選,特朗普最著名的承諾,就是俄烏沖突小Case,他在上任24小時內,就能終結這場戰爭。牛皮不是吹的,泰山不是壘的,100個24小時都過去了,戰火仍在持續!有意思的是,在最近接受《時代》周刊采訪時,特朗普承認,他的確說過這話,但他話鋒一轉說:這是“夸張”說法,“顯然,人們知道我說那句話是開玩笑,但我也說過會結束(戰爭)。”我看了一下,CNN還哪壺不開提哪壺,專門做了個資料整理,說特朗普在上任前后,至少53次說過,他能在24小時內結束俄烏沖突。我們說君無戲言,這可能有點封建;但言而有信,是一個人基本的道德,更何況他是一國總統。唉,難怪有人說,相信美國總統很靠譜,還不如相信老母豬會爬上樹。前說后賴,兩手一攤,這還怎么讓世界相信美國?你以后說的哪個承諾是真,哪個承諾是假呢?