歐洲能重新武裝起來嗎?小心搬起石頭砸自己的腳!
作者:張志坤
在美國當局的大力推動下,歐洲各國遵照特朗普“爸爸”的意愿,終于做出了未來十年將大規模增加軍費的決定,軍費預算將實現翻番。這就意味著,一場新的軍備大賽帷幕即將在歐洲拉開,歐洲將因此重新武裝的前景呼之欲出。考慮到歐洲在世界上的地位與作用,此舉無疑是具有全球影響和深遠戰略意義的重大事件。
針對這一問題,人們往往把眼睛轉向中俄,多數看法都認為,此舉將給中國以及俄羅斯帶來巨大的挑戰和壓力,因為歐洲各國的政客們明白無誤地將他們此舉的理由根據歸咎于俄羅斯和中國,冠冕堂皇地說什么這樣做是為了抗擊俄羅斯的侵略,是為了抗拒中國的“威脅”,儼然乎他們已經拿到俄羅斯侵略歐洲的軍事行動計劃一般,儼然乎他們已經因為“中國威脅”而寢食難安、夜不成寐一般。其實這一概都是是倒打一耙,真實的情形誰都明白,美西方集團如此這般的癲狂,實質上是美、歐在戰略上同步同頻的必然反應,美國已經開啟新一輪軍備擴張,要搞什么“大而美”,其軍費即將超過每年萬億美元的水平,既然這樣,歐洲豈有不跟進、不跟上之理!歐洲對霸權美國必須亦步亦趨,這是基本的戰略規律(其實日韓、澳大利亞等一概都是這樣)。他們如意戰略算盤,就是要通過一場大規模軍備擴張來壓倒俄羅斯,壓制中國,據此奪回和鞏固其全球戰略優勢,確保霸權的全球獨霸地位,確保美西方的世界中心地位。這一圖謀,恐怕連傻子都十分明白。
但是,他們的目標能夠得逞嗎?

我們說,這是一把雙刃劍,現如今美西方集團將這把雙刃劍揮舞了起來,其實際進程并不能如其所愿。
其一,在此新一輪軍備擴張中,他們內部照樣各懷鬼胎、同床異夢
霸權美國的如意算盤是一箭三雕:第一雕是俄羅斯,驅趕歐洲沖到對抗俄羅斯的前沿,擔負起主要責任,以減輕美國的壓力和負擔;第二雕是中國,美國要深度挖掘歐洲的軍事潛力,然后借助北約這個平臺調動資源與力量將其投放到亞太等地區,用于壓制和封鎖中國;第三雕是歐洲,要歐洲各國大規模采購美國的武器裝備,為美國軍事工業和美國經濟輸血貢獻;
對于美國的這個企圖,有的歐洲國家將大喜過望、正中下懷,譬如波蘭等東歐國家,這些國家恨不能讓美國把自己拴在褲腰帶上才好,用美國武器武裝自己可謂求之不得。但法國、德國、瑞典以至于西班牙、意大利等就不愿意這樣,他們更想借機發展壯大自己的軍事工業,用自己研發的武器系統裝備自己,他們更想要肥水不流外人田;而另外還有一些國家則對更多以及更深地遭受美國的支配控制而心存戒懼,將膽戰心驚地看著這場各懷鬼胎的危險游戲。因此,只要大幅度增長軍費這塊大蛋糕一擺出來,美西方各路資本家之間、各國當局之間必將展開激烈的你爭我奪,所謂的“團結”只不過是一記虛偽的口號與遮羞布,他們照樣都各懷鬼胎、同床異夢。
其二,新軍備競賽不會消弭歐洲國家間所固有的矛盾,反而將加劇和加重彼此間的猜疑與隔閡
歐洲貌似“團結”,其實內部各種矛盾根深蒂固,彼此間勾心斗角、爾虞我詐的把戲由來已久。德國人不會忘記英國、法國當年是怎樣地阻止兩德統一,更不會忽略直到今天還套在他們頭上的種種戰略限制;法國人則處心積慮把德國視為潛在敵人,巴黎從來都是拿莫斯科說事兒,但眼睛卻死死盯住柏林的一舉一動,德國真正武裝起來依然是法國最大最可怕的噩夢,任何法國當局都絕不會允許這樣的局面發生;英國則歷來奉行那個臭名昭著的“大陸政策”,現如今依然在變相玩弄這樣的把戲…事實上,在歐洲重新武裝起來的過程中,大小不同國家的軍備發展不可能做到齊步均衡,由此所造成的反差與失衡同固有的地緣矛盾相激蕩,將因此放大加劇彼此間的猜忌,并很可能要把其內部矛盾激發出來,傳統熱點地區很可能將因此再度迸發火星,譬如巴爾干地區、希土之間以及東歐各國之間等。
一旦出現這樣的局面,歐洲必將再度走向失控失序,陷入新的大混亂當中。因此,重新武裝歐洲之舉等于打開一個潘多拉盒子,其后續效應遠不是其始作俑者所可掌控駕馭的事情,說到底,重新武裝后的歐洲究竟將變成一副怎樣的模樣,也許只有天曉得。
也就是說,中國完全有理由對歐洲重新武裝這個事情采取云淡風輕的姿態,保持應有的戰略定力。
但這并不意味著中國無需采取相應的行動,恰恰相反,面對歐洲氣勢洶洶拿中國當借口的這一態勢,中國應立足長遠、有針對性做出強有力的實際反映。
一是加強同歐洲邊緣國家的關系
展望未來,中國同歐洲的關系之希望并不在英法德等大國身上,在“戰略競爭”的大背景下,中國同這些歐洲大國的關系沒有什么希望,今后必定將齟齬沖突不斷,難以收拾。發展中國同歐洲的關系,今后一個時期中國而應把重點轉向那些邊緣小國,譬如匈牙利、羅馬尼亞、保加利亞、斯洛伐克、愛爾蘭、希臘等,并且還要擺脫貿易綁架,不能將維護中歐之間的貿易關系當成政治與戰略負擔。
二是支持歐洲地區的民族獨立與反殖民運動
制衡若干歐洲大國的有效辦法之一,是支持這個地區的民族獨立與反殖民運動,譬如支持北愛爾蘭、蘇格蘭、加泰羅尼亞以及科西嘉、普羅旺斯、巴斯克等地的獨立運動,支持西班牙收回直布羅陀殖民地,加大對英法等國在太平洋、印度洋各殖民地滲透的力度等。總之要以“斗爭”的姿態來面對與處理同歐洲的對華野心,而不是任何別的。
三是加大向一些歐洲國家出口武器的力度
一些歐洲國家將在歐洲重新武裝的浪潮中被甩開被淹沒,譬如塞爾維亞、白俄羅斯以及半個歐洲國家土耳其等,他們只能在歐洲之外尋求武裝力量與裝備體系的現代化,這是發展中國武器外貿難得的機遇,中國應抓住這一契機邁出突破性的步伐,把對歐軍工技術輸出和武器成品輸出當作重要的戰略杠桿加以運用,以此增大中國在歐洲事務上的發言權,制衡美西方針對中國的企圖和行動。
綜合而言,歐洲重新武裝乃大勢所趨,是百年未有之大變局的有機組成部分。在這個問題上,中國既要保持戰略定力,又要靈活斗爭,應該靜觀其變、因勢利導、順勢而為,考慮到歐洲是人類社會過去二場世界大戰的策源地,美西方此舉無疑是在釋放魔鬼,但只要中俄兩國應對得法有力,他們必將是自遺伊戚,落得個搬起石頭砸自己的腳的結果。

