戰(zhàn)狼,總好過(guò)“舔狗”!
原創(chuàng): 申鵬
來(lái)源公眾號(hào):平原公子
已獲授權(quán)轉(zhuǎn)載
我也不知道什么時(shí)候,西方媒體也學(xué)會(huì)了“戰(zhàn)狼”這個(gè)詞,拿來(lái)攻擊我們。
其實(shí)以他們的傲慢程度,幾乎不會(huì)看《戰(zhàn)狼2》這部電影,更不了解起內(nèi)涵,也不會(huì)明白這個(gè)詞在中文語(yǔ)境下是什么意思,總之拿來(lái)噴中國(guó)就對(duì)了。
德國(guó)《每日鏡報(bào)》8日以“中國(guó)的戰(zhàn)狼”為題刊登一篇批評(píng)性報(bào)道,指責(zé)中國(guó)“戰(zhàn)狼外交”。本意是指責(zé)中國(guó)”咄咄逼人“,外交上“更具侵略性”......該報(bào)道本來(lái)要配一個(gè)中文的“權(quán)”字圖片,卻多了一點(diǎn),寫(xiě)成為“杈”字。旁邊還解釋說(shuō),這個(gè)字是“強(qiáng)大的標(biāo)志”,“是表示權(quán)力的中國(guó)漢字”。

我懷疑德國(guó)人并不懂“戰(zhàn)狼”這個(gè)詞,更不會(huì)寫(xiě)這種亂七八糟媽見(jiàn)打的字。
這事十有八九都是黃皮白心的香蕉人高華“狗頭軍師”們告訴他們的,這個(gè)“杈”的寫(xiě)法,明顯是港臺(tái)某些不學(xué)無(wú)術(shù)又附庸風(fēng)雅家伙的寫(xiě)法。
只有某些“中國(guó)人”才懂什么是“戰(zhàn)狼外交”,才會(huì)口口聲聲罵外交部新聞司的同志是“戰(zhàn)狼”。
這種話術(shù),西方人并不熟悉,這是恨國(guó)黨、親美派、古墓派公知們的發(fā)明。海外的高華、新移民、輪子們更擅長(zhǎng)這種話術(shù)。西方的媒體和政府,往往把他們奉為上賓,把他們當(dāng)做“中國(guó)通”高參,從他們那里吸取“輿論斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)”。
所以,西方對(duì)中國(guó)的真實(shí)了解,就形成了一個(gè)奇怪的“信息繭房”。簡(jiǎn)單說(shuō)就是,西方的中國(guó)研究者,他們經(jīng)常做的就是只聽(tīng)國(guó)內(nèi)高華恨國(guó)黨的意見(jiàn)、看臺(tái)灣的中國(guó)藥丸節(jié)目,然后把這些作為依據(jù)反饋給西方政府,西方政府把這些當(dāng)成依據(jù)制定對(duì)華政策,反過(guò)來(lái)又成了全球媒體上各種中國(guó)藥丸文章的依據(jù)……
這就沒(méi)辦法了......所以,我建議鐘情于一美元炸雞、美國(guó)烤箱烘干機(jī)、地板下蟑螂的幾位同志,早日成為歐美政府的高參和智囊,加速這個(gè)過(guò)程。
現(xiàn)在我們來(lái)談“戰(zhàn)狼外交”的事情,“戰(zhàn)狼外交”這個(gè)詞,最早不是出于國(guó)外,而是出于國(guó)內(nèi)某些公知、美分口中,他們對(duì)于趙司長(zhǎng)、華姐的外交回應(yīng)表示不滿,覺(jué)得太“強(qiáng)硬”了,傷害了西方的感情,會(huì)導(dǎo)致“友邦驚詫”......所以污蔑為“戰(zhàn)狼外交”。
首先,他們對(duì)《戰(zhàn)狼2》這部電影根本毫無(wú)了解,這部電影從頭到尾都沒(méi)有表現(xiàn)任何咄咄逼人的“侵略性”,反而體現(xiàn)了中國(guó)的國(guó)際主義精神,我們派工程師工人在非洲搞工業(yè)搞基建,我們派科學(xué)家在非洲消滅病毒,我們撤僑的時(shí)候甚至沒(méi)有忘記中國(guó)工廠里的非洲工人,我們退伍老兵英勇無(wú)畏,我們的海軍保持克制遵守國(guó)際法,我們的人民子弟兵守護(hù)任何一個(gè)生命......請(qǐng)問(wèn),這不是偉大的國(guó)際主義精神,又是什么?
其次,憑什么愛(ài)國(guó)愛(ài)黨愛(ài)人民,維護(hù)國(guó)家尊嚴(yán),面對(duì)挑釁以牙還牙,怎么就成了“戰(zhàn)狼外交”了呢?疫情爆發(fā)之初的時(shí)候,德國(guó)《明鏡周刊》是怎么污蔑中國(guó)抗疫的?西方媒體是怎么造謠、謾罵、攻擊的?“中國(guó)不需要草藥和疫苗,中國(guó)需要民主和自由”、“中國(guó)真的成了‘東亞病夫’”......這些事情難道大家都忘了嗎?

那么今天我們面對(duì)歪曲、污蔑和謠言,據(jù)理反擊,維護(hù)國(guó)家尊嚴(yán),又有什么錯(cuò)?允許西方撒潑,不允許我們打回去?我們只能“道歉”,只能挨打不還手,做“沉默的羔羊”?這是什么狗屁邏輯?

面對(duì)帝國(guó)主義的霸凌,委曲求全、一味退讓有用嗎?還不如一耳刮子抽回去,讓他們跳腳,讓他們無(wú)能狂怒,最后只能在報(bào)紙上寫(xiě)錯(cuò)別字,罵我們“戰(zhàn)狼外交”,戰(zhàn)狼又怎樣?有爪有牙,我們的力量在那里擺著,不服你來(lái)試試!

華姐說(shuō)的好,為了國(guó)家尊嚴(yán),做“戰(zhàn)狼”又何妨?
“戰(zhàn)狼”總好過(guò)舔狗!戰(zhàn)狼好歹能為同胞戰(zhàn)友撕咬出生存空間,舔狗是注定一無(wú)所有的。

