俄烏四年消耗戰,對大國統一戰爭的啟示!
原創: 徐吉軍
來源公眾號:漢唐智庫
微信ID:hantangzhiku
俄烏沖突已經歷時三年半。
接近四年的時間里,歐洲大陸陷入戰爭陰影,全球主要國家都被這場曠日持久的沖突牢牢牽制。
有人將俄烏戰爭與第一次世界大戰和第二次世界大戰對比,用政治和意識形態來描述這場沖突。美國拜登政府為了拖垮俄羅斯,還牽頭組建了55國反俄聯盟。這就不可避免的給這場戰爭加上了意識形態對抗的色彩。歐洲利用一貫的話術,形容俄烏戰爭是野蠻侵犯文明,專制國家侵略自由世界。然而,在蘇聯解體之前三百年,烏克蘭一直是俄國的一部分,無論從哪個角度都無法代表西方價值觀,也不應該是西方的勢力范圍。
那么,西方為何歇斯底里,歐盟為何寧愿經濟受沖擊也要援助烏克蘭?
關鍵一點在于,美歐把蘇聯解體,烏克蘭等蘇聯加盟國獨立看作是贏得冷戰的勝利果實。俄羅斯重新控制克里米亞和頓巴斯,是對西方冷戰勝利的反擊。這是雙方心知肚明而又不愿說破的本質問題。
因此,俄烏戰爭可以看作是陣營對抗,但又不是典型的意識形態戰爭。蘇聯解體后,俄羅斯的政體與西方沒有區別。反俄陣營污名化普京和盧卡申科,目的是想滲透和控制俄羅斯和白俄羅斯,而不是什么意識形態沖突。否則,美國現任總統特朗普也不會公開為俄羅斯說話,還一直強調這場戰爭不該爆發了。
事實是,戰爭有本質規律,不會因為政治立場而改變。戰爭的結果,從來不是自己口頭上的正義或者意識形態色彩來決定,而是對抗各方的整體實力、軍事爆發力、宏觀戰略、戰術能力對抗的結果。
四年的俄烏戰爭,已經向世界證明,大國對決,局部的勝利無法決定戰爭走向,真正起作用的是綜合國力與戰略布局。政治體制、經濟實力、軍事科技和組織動員能力,是決定戰爭結局的關鍵要素。
一、這場戰爭怪誰?
討論俄烏戰爭的起因,反俄陣營第一句話一定是指責俄羅斯侵略。他們不會站在歷史的是非曲直去看問題,因為一旦如此就會得出相反的結論。
關于戰爭起因的探討,美國總統特朗普和本人(徐吉軍,我智庫)堪稱是同道中人。特朗普將俄烏戰爭的爆發歸因于美國拜登政府反俄執念,在俄烏之間火上澆油抱薪救火,完全不顧俄羅斯的安全訴求。
世人皆知,正是冷戰后北約不斷東擴、2014年烏克蘭廣場政變后全面倒向西方,以及烏克蘭反俄群體持續八年攻擊并屠殺俄語族群,導致頓巴斯戰爭升級,最終在2022年引爆了俄烏戰爭。
從俄烏戰爭前的局勢看,戰爭從204年西方利用橙色革命介入烏克蘭選舉,滲透到俄羅斯家門口,就已經注定要爆發了。烏克蘭澤連斯基政權,一直推動烏克蘭民族主義和仇俄反蘇宣傳,引發了對俄語族群的種族迫害妄想癥加速了戰爭的到來。
反俄陣營試圖強調烏克蘭的主權,問題在于,俄語族群是不是烏克蘭的一部分?這些人有沒有人權?有什么理由任由烏克蘭新納粹屠殺?
面對迫害俄語族群的反抗是必然之舉,遭遇屠殺向俄羅斯求助是明智的選擇。俄羅斯出兵干涉,保護俄語族群,是負責任的行為。這一點,是大國的特權,也是國際社會不變的本質。大國如果放棄實力優勢,天天和小國打口水戰,爭論是非對錯,才是愚不可言的行為。
美國和歐洲主要大國,在蘇聯解體之后,還期待俄羅斯繼續衰弱甚至解體,一直想控制蘇聯加盟國與俄羅斯對抗,是這場戰爭的關鍵推動力!沒有美歐慫恿支持,烏克蘭絕不敢與俄羅斯對決!

二、速決戰幻想破滅!
2022年2月22日,俄羅斯發動閃電戰,意圖通過占領基輔實現戰略目標。
2月24日俄軍發起突襲,試圖通過直升機機降快速奪取安東諾夫機場為后續地面部隊推進創造條件。然而,烏軍通過猛烈炮擊成功阻止了俄軍后續部隊的降落,導致俄軍空降兵逐漸喪失斗志并潰逃。
盡管安東諾夫機場距離基輔僅10公里,擁有適合重型運輸機起降的跑道,但俄軍未能實現閃電戰構想。
烏軍通過有效防御,使俄軍無法將機場作為快速推進的空中橋頭堡。
俄軍大部隊跟進計劃因為機場被封鎖而未能實施。這一失敗直接影響了俄軍對基輔的合圍與突擊行動。
現代戰爭技術對防御方有天然優勢,在全息監控、遠程打擊和防空體系的防護下,速決戰的難度極高。
俄軍貿然采取速決戰,主要原因是戰略情報失誤、戰術缺乏靈活預案。
毋庸諱言,俄羅斯發起特別軍事行動的初衷太過托大。也許是2014年輕松吞并克里米亞,使俄羅斯誤判了烏克蘭的軍事實力。
俄羅斯情報部門貪腐行動經費,導致戰略情報缺失,甚至認為俄軍所到之處,烏軍會放棄抵抗,烏克蘭帶路黨會舉旗迎接王師。
這種失誤,直接導致俄羅斯第一階段的行動遭遇重挫。
速戰戰計劃破滅后,俄軍分散在烏克蘭各地,遭遇烏軍各種突襲,造成重大損失,導致局勢全面失控。
2022年5月開始,烏軍大舉反攻,俄軍裝備人員損失過半,幾乎丟掉了所有新進入的領土。最后憑借蘇洛維金防線才穩住陣腳。到了2022年7月,這場戰爭就由俄羅斯設想的速決戰變成了消耗戰,戰爭形式回到了一戰時期的塹壕戰!
三、消耗戰損失慘重!
從軍事理論來看,消耗戰是一種以耗盡對手資源、拖垮對手士氣和組織能力為核心的戰爭模式。
俄烏戰爭的塹壕戰和城市攻堅戰,破壞力遠超二戰時期的斯大林格勒。這是因為,蘇聯長期將烏克蘭作為對抗北約的第二道防線,修建了大量的戰爭堡壘。蘇聯建筑墻體厚,窗戶小,非常適合防御作戰。這就導致只有把城市建筑夷為平地,才能完成占領!俄軍進攻作戰難度大,成本高,耗時長!在烏軍鋪天蓋地的無人機襲擊下,裝甲力量損失極快,如今只能依靠摩托車和全地形車進行分散突擊。
這種戰術,非常不利于攻堅作戰,所以俄軍主要依靠空天軍投擲FAB系列重型航空炸彈摧毀烏軍陣地。
戰爭形態與傳統模式有了翻天覆地的變化。俄烏雙方只能進入戰略僵持階段。
四、戰略均勢!
由于反俄陣營一直援助烏克蘭,截至目前,俄羅斯尚未形成絕對優勢,也難以發起有規模的殲滅戰。
烏克蘭在人員和裝備上處于劣勢,但只要西方援助不斷,就有一定的抵抗能力。
戰爭只能在消耗戰和局部殲滅戰交替,直至俄烏一方出現戰略性崩盤,或者被迫談判。
俄烏戰爭的實踐經驗表明,大國的綜合國力,面對對立陣營的代理人戰爭,其實并不占據優勢。
唯有陣營對陣營,才有贏得勝利的機會。
五、戰爭規律與經驗!
無論戰況如何,戰爭規律從未改變。消耗戰、持久戰和速決戰之類的戰爭形式,是客觀條件和主觀構想共同作用的結果。
德國在二戰前期戰無不勝的閃電戰,遇到了擁有縱深優勢的蘇聯,就贏不下來了,關鍵是綜合國力耗不過美國援助下的蘇聯。
俄烏戰爭證明北約先進昂貴的軍事裝備,根本不足以支撐一場長期消耗戰。四年戰爭下來,北約各國的軍工產能根本撐不起持續大戰。
持久長期的消耗戰,最終還是比拼資源能力和軍工產能,還有內部的團結和動員能力。

六、對大國統一戰爭的啟示!
俄烏戰爭對大國統一有著重要的參考價值。
速戰速決往往是幻想,持久戰、消耗戰才是常態。大國統一戰略需要耐心布局,確保在長期博弈中占據優勢,而非急于求成。
無論是經濟、軍事還是政治,綜合實力的優勢才能在沖突中提供戰略主動。局部優勢只能帶來短期戰果,無法改變整體戰略局勢。大國統一必須確保各方面綜合實力強大,才能在潛在沖突中保持主動。
高端武器和領先的技術固然重要,但是長期持續的生產能力更為關鍵。大國統一戰爭時,必須在技術領先的同時,確保持久戰消耗戰的優勢。
戰爭的持續能力不僅取決于軍隊,還需要政治穩定,獲得民眾支持。內部穩定是外部行動的基礎。
外部干預會影響戰爭走向。
大國統一與崛起是長期博弈的結果。俄烏戰爭為我們提供了鏡鑒,唯有綜合實力和戰略耐心,才能確保國家利益和歷史使命最終實現。

