原創:天涯補刀
來源微信公眾號:君莫愁
已獲轉載授權
前兩天,美國發生一件大事:9月10日,美國右翼青年領袖、特朗普親密盟友查理·柯克(Charlie Kirk)在猶他谷大學開啟了“美國復興之旅”校園巡回活動。演講開始約20分鐘后,一顆從約200米開外大樓射來的子彈擊中柯克的頸部,鮮血涌出,當場殞命。事發后,警方在附近樹林里起獲一支毛瑟栓動步槍,用毛巾包裹,槍膛內有一枚空彈殼,彈匣里還剩三發未發射子彈。
令人震驚的是,這些子彈上刻有“跨性別”與“反法西斯”相關口號。這件事的嚴重性遠超我們的想象,它不僅僅代表美國內部的政治斗爭極端化,還表現為美國“言論自由”的終結,因為被槍殺的這個人在美國擁有極其巨大的影響力——他被暗殺后,特朗普立刻宣布全美降半旗3天;美國副總統萬斯親自護送查理·柯克的靈柩登上副總統專機“空軍二號”……由此可見其影響力之巨大。這個人不是一個政客,也不是華盛頓的官僚,但他是一個超級博主、超級網紅——他在社交媒體上擁有龐大的粉絲群,TikTok上有超過730萬粉絲,Instagram上有700萬,X上有500萬,YouTube上有350萬——作為美國的一個頂流博主,他在2004年的巡演有20億次觀看,而且他每個月的觸達人數達到1個億。除了是一個超級網紅外,他還具有極強的政治動員能力。2012年,也就是18歲的時候,高中剛畢業的他就創建了一個政治組織,叫做““美國轉折點”。這個政治組織在他的領導下,逐步擴展到幾乎美國所有的高校——他的組織覆蓋全美3000多所高校,他還創建了3500多個學生團體……他的政治理念和特朗普幾乎一模一樣,反墮胎、反LGBT、反移民、支持以色列、鼓吹“美國優先”……其實,你可以這么理解:好比我一樣,我是一個小號主,我只在網絡上寫文章,既未從政,也未在政府部門擔任過任何職位,我只是熱愛自己的國家和民族,然后就在網絡上寫一些自己的觀點和主張,也有了一些粉絲,然后我就號召大家支持政府、支持共產黨……然后就有人要殺我!查理·柯克雖不是政客,但他卻是特朗普的忠實支持者,再加上他在學生團體中擁有巨大的影響力,于是他便號召美國的年輕人投票給特朗普——根據統計,2024年的美國大選,年輕人對特朗普的投票率增加10%……按照正常道理,年輕人是最開放的、最能接受新事物、新思潮的,他作為一個保守派,為什么能在學生團體、年輕人中擁有如此巨大的影響力?這得益于他超強的辯論能力——他不在網絡上寫文章,他喜歡在校園里面直接與不同觀點的人進行各種辯論,還總能把別人辯得啞口無言,然后他就將這些辯論視頻剪輯后發到網絡上,從而得到更多的年輕人的認同、追隨……我也看了很多他與人辯論的內容,我都不得不承認這個人的口才是相當的好、知識也異常全面……但是,最讓我印象深刻的則是他異常強大的“詭辯”能力。就是你明知道他說的不對,但是你就是無法反駁他的觀點,而不懂的人很容易就會被他的辯論給帶歪!諸子百家里面除了有道家、儒家、法家、墨家、兵家等外,還有一個“名家”——所謂的“名家”就是辯論家,查理·柯克就相當于是“名家”。在先秦時期有一個著名的名家,他叫做公孫龍,他就以“白馬非馬”的詭辯讓人啞口無言。如果白馬是馬,那么黑馬是不是也是馬?既然白馬是馬,黑馬也是馬,那么白馬就等于黑馬,那我借你一頭白馬然后還你一頭黑馬是不是可以?查理·柯克就是一個著名的詭辯家。他在大學里與一個女生辯論“墮胎”問題的時候,就采取了類似的“詭辯”策略,最終將那個女生辯的啞口無言。當然了,他不但是一個詭辯家,也有真才實學。他曾與加州民主黨州長加文·紐森在后者的播客節目上激烈辯論,甚至讓紐森不得不在節目里同意“跨性別女性參加女子體育競賽不公平”的觀點。美國現任副總統萬斯曾這樣評價查理·柯克:“如果你真正觀看查理的活動,而不是媒體搞出來的虛假摘要,你會發現,這是極少數左右兩派能進行公開誠實對話的場合之一。他愿意回答任何問題,與所有人對話。”我們公正客觀的說,這個人的一些思想確實極端,但是他不像特朗普那樣煽動仇恨或通過極端言論獲得支持,而是通過辯論的方式獲得眾多支持的。這種人是相當可怕的,我認為他遠比特朗普或萬斯要厲害——特朗普就是一個大噴子,萬斯是靠寫了一本《鄉下人的悲歌》而出名的,而柯克則是靠贏得一場又一場的辯論獲得巨大影響力的。特朗普今年79歲,萬斯41歲,而柯克31歲,所以很多美國保守派將柯克視為MAGA的未來——特朗普是MAGA運動的開啟人,萬斯是接班人,而查理·柯克是三代。相反,我們看看現在的民主黨,不要說什么未來了,現在都沒有一個能挑大梁的人物。柯克被暗殺后,共和黨及其支持者都一致將矛頭對準了民主黨。猶他州州長斯賓塞·考克斯(Spencer Cox)則嚴厲警告:“兇手若被捕,可能面臨死刑。”他將此案定性為“赤裸裸的政治暗殺”。特斯拉與SpaceX創始人 Elon Musk 在X平臺上怒稱:“左派就是謀殺的政黨”,痛批部分用戶“慶祝冷血謀殺”。那么,問題就來了:為什么美國的社會容不下一個靠辯論而獲得影響力的年輕人呢?他甚至連政客都算不上。其實,大家可以想象:在中國的媒體上也有各種左派和右派,什么時候才會發生那種從肉體上讓對方閉嘴的方式?比如,中國的網絡上也有很多極右派的投降派、精日派,有時看到那些人在網絡上胡說八道,我也恨不得給他幾個大耳刮子,但我從未想過要干掉他。比如,現在中國和日本打起來,這個時候你還在網絡上不斷地發表精日地言論,那么必然會有人想要從肉體上消滅你。現在的美國就已經走到這種地步了——從特朗普被暗殺,再到柯克被暗殺,這足以說明,美國的政治環境已經發展到極端狀態了。現在的美國已經沒有了中間派了,只有左派和右派,左派認為右派正在將國家拖進深淵,右派認為左派正在將國家拖進深淵,只有在這種情況下,才會產生極端的政治生態——在中國,也有左派或右派,但中間派的力量是最強大的,無論是左派還是右派,都不能動搖現有的政治格局,所以矛盾也就沒有那么激烈。柯克被暗殺,這就意味著,美國的極端政治環境進一步惡化:以后的美國人將會不敢輕易的發表政治觀點。如果一個親日派大V被殺了,你說其它的親日派還敢再像以前那樣在網絡上各種胡說八道嗎?