TikTok美國(guó)已定，字節(jié)的核心算法絕不給美國(guó)！

作者 :正文注明 2025-09-27 14:08:12 圍觀 : 次評(píng)論

來源：一個(gè)壞土豆 ( ID：iamhtd )

一、將TikTok美國(guó)業(yè)務(wù)中涉及安全的部分“委托運(yùn)營(yíng)”

從前兩天網(wǎng)上流傳的信息看，字節(jié)TikTok美國(guó)公司目前正在運(yùn)營(yíng)TikTok美國(guó)業(yè)務(wù)，此后也將繼續(xù)運(yùn)營(yíng)TikTok美國(guó)業(yè)務(wù)。該公司由字節(jié)跳動(dòng)100%全資控股，這個(gè)也不會(huì)變。

有變化的，是一個(gè)叫TikTok美國(guó)數(shù)據(jù)安全合資公司（TikTok US Data Security Joint Venture）的公司。

TikTok美國(guó)業(yè)務(wù)中涉及數(shù)據(jù)安全、內(nèi)容安全、軟件檢查、上架批準(zhǔn)等業(yè)務(wù)會(huì)獨(dú)立出來，由TikTok美國(guó)數(shù)據(jù)安全合資公司負(fù)責(zé)。準(zhǔn)備引入新股東的，也是這家公司。雖然字節(jié)跳動(dòng)在這家公司的股權(quán)會(huì)被稀釋到19.9%，但仍然會(huì)是這家合資公司的最大單一股東。

很多人可能對(duì)TikTok美國(guó)數(shù)據(jù)安全相關(guān)的業(yè)務(wù)有些陌生。早在2021年，TikTok就啟動(dòng)了旨在保護(hù)美國(guó)用戶數(shù)據(jù)安全的美國(guó)“得州項(xiàng)目”，并于次年成立了TikTok美國(guó)數(shù)據(jù)安全公司（TikTok US Data Security），獨(dú)家負(fù)責(zé)美國(guó)數(shù)據(jù)安全業(yè)務(wù)。也就是說，這些敏感業(yè)務(wù)交由一家獨(dú)立公司管理，已經(jīng)有幾年了。

但這次方案前，老的TikTok美國(guó)數(shù)據(jù)安全公司是字節(jié)跳動(dòng)全資控股。根據(jù)新方案，老公司做了改制，變成了一家字節(jié)參股的合資公司。

所以總體看，本次協(xié)議中，字節(jié)跳動(dòng)保持了TikTok在美國(guó)的運(yùn)營(yíng)，所謂賣掉TikTok或TikTok美國(guó)業(yè)務(wù)的說法根本不成立。

TikTok只是把美國(guó)業(yè)務(wù)中的一小部分涉及安全的內(nèi)容，委托TikTok美國(guó)數(shù)據(jù)安全合資公司運(yùn)營(yíng)，而且這種委托運(yùn)營(yíng)模式在跨國(guó)企業(yè)中是很合理且常見的。

以汽車產(chǎn)業(yè)為例，外國(guó)車企如大眾、通用等進(jìn)入中國(guó)時(shí)，都采用了與中國(guó)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)合資的模式，且外方持股不超過50%。再比如娛樂行業(yè)，迪士尼在上海以合資公司形式開展度假區(qū)運(yùn)營(yíng)，在日本委托東方土地公司打理東京迪士尼度假區(qū)，都是通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)與本地運(yùn)營(yíng)分工實(shí)現(xiàn)共贏。

此外，TikTok美國(guó)業(yè)務(wù)中涉及廣告、直播、電商等比較賺錢的板塊，依然由字節(jié)TikTok美國(guó)公司負(fù)責(zé)。而為了保證TikTok美國(guó)數(shù)據(jù)安全合資公司能有獨(dú)立的收入來源以維持運(yùn)營(yíng)，兩家公司之間，未來會(huì)有商業(yè)上合理的收入分享。

二、算法留在字節(jié)，但會(huì)授權(quán)TikTok美國(guó)數(shù)據(jù)安全合資公司使用

中美馬德里會(huì)談后，中方曾表態(tài)，說中美會(huì)通過TikTok美國(guó)用戶數(shù)據(jù)和內(nèi)容安全業(yè)務(wù)、委托運(yùn)營(yíng)、算法等知識(shí)產(chǎn)權(quán)、使用權(quán)授權(quán)等方式解決TikTok問題。從中可以看出，字節(jié)跳動(dòng)將通過“使用權(quán)授權(quán)”處理算法等知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)事宜，即算法知識(shí)產(chǎn)權(quán)仍歸屬字節(jié)跳動(dòng)，但通過授權(quán)的方式允許TikTok美國(guó)數(shù)據(jù)安全合資公司使用。

接下來，中國(guó)商務(wù)部也會(huì)依照法律法規(guī)做相關(guān)授權(quán)的審批。

當(dāng)然，這個(gè)使用權(quán)肯定不能白授權(quán)。字節(jié)跳動(dòng)會(huì)向新的合資公司TikTok USDS收取相應(yīng)的授權(quán)費(fèi)。說通俗點(diǎn)，二者本質(zhì)上房主與租戶的關(guān)系。

眾所周知，TikTok算法作為其推薦系統(tǒng)的核心，通過分析用戶互動(dòng)、興趣偏好及視頻內(nèi)容特征，動(dòng)態(tài)調(diào)整“為你推薦”頁(yè)面的內(nèi)容排序，精準(zhǔn)匹配用戶需求。正如美國(guó)學(xué)者比喻：“失去算法的TikTok，如同一輛沒有發(fā)動(dòng)機(jī)的車”。此次美國(guó)方案僅授權(quán)使用算法，本質(zhì)上也保留了TikTok的“靈魂”。

在外網(wǎng)上，許多美國(guó)的政客和觀察人士也認(rèn)為算法仍在字節(jié)手中是中方的勝利。美國(guó)《外交政策》雜志評(píng)價(jià)此次中美就TikTok達(dá)成的框架協(xié)議時(shí)表示：授權(quán)算法給美國(guó)用，既保住了TikTok不被封禁，又能繼續(xù)決定美國(guó)用戶刷到什么內(nèi)容。還有美國(guó)鷹派認(rèn)為，只要算法還留在字節(jié)，就等于讓中國(guó)繼續(xù)控制TikTok美國(guó)業(yè)務(wù)。

有人可能會(huì)好奇，“授權(quán)”和“賣了”到底有啥不同，這里也簡(jiǎn)單做下分析。所謂 “算法賣了”，本質(zhì)是技術(shù)所有權(quán)的徹底轉(zhuǎn)移，意味著字節(jié)跳動(dòng)將失去對(duì)算法的控制，包括技術(shù)升級(jí)、迭代及未來收益的主導(dǎo)權(quán)。而當(dāng)前協(xié)議中的算法授權(quán)，是字節(jié)跳動(dòng)通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可的方式，僅向TikTok美國(guó)數(shù)據(jù)安全合資公司授予有限使用權(quán)。這一模式下，字節(jié)跳動(dòng)不僅保留算法的所有權(quán)、升級(jí)權(quán)，還能通過授權(quán)協(xié)議約束使用范圍，避免核心技術(shù)流失。

當(dāng)然，像這種“用知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)來收費(fèi)用”的模式，近年來在通信、醫(yī)藥、汽車制造等行業(yè)里其實(shí)挺常見的。比如華為、OPPO、吉利汽車這些企業(yè)，早就不是只往國(guó)外賣產(chǎn)品了，而是改成把技術(shù)和專利授權(quán)給國(guó)外企業(yè)用，還會(huì)要求這些國(guó)外企業(yè)交授權(quán)費(fèi)。

這是最近幾年才開始出現(xiàn)的趨勢(shì)。根本原因，還是在于中國(guó)現(xiàn)今的科技實(shí)力越來越強(qiáng)了。中國(guó)企業(yè)已經(jīng)不是只能靠產(chǎn)品出海的階段了，技術(shù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)都是出海的新方向。

總的來說，此次TikTok美國(guó)方案符合了行業(yè)普遍實(shí)踐，高效適配了當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)與合規(guī)環(huán)境。同時(shí)，正如BBC所說：“這筆交易還為其他中國(guó)公司通過許可在美國(guó)部署其技術(shù)創(chuàng)造了一個(gè)模板。”

可以說，“委托運(yùn)營(yíng)+算法授權(quán)”的創(chuàng)新模式也給中國(guó)企業(yè)出海提供了“技術(shù)主權(quán)+屬地合規(guī)”的新樣本——既回應(yīng)了海外市場(chǎng)的監(jiān)管訴求，又為中國(guó)企業(yè)參與全球數(shù)字規(guī)則制定積累了經(jīng)驗(yàn)。

最后聊幾句感性的話。在這漫長(zhǎng)的抗?fàn)幚铮止?jié)跳動(dòng)在關(guān)鍵問題上都據(jù)理力爭(zhēng)，從未有過讓步或妥協(xié)。

無論是“非賣就禁”法案通過后狀告美國(guó)政府，還是美國(guó)聯(lián)邦最高法院法裁定維持法律后TikTok主動(dòng)下架，都讓我們看到了中國(guó)企業(yè)在維護(hù)自身權(quán)益與用戶服務(wù)之間的艱難和決心。

當(dāng)然，有國(guó)家作為強(qiáng)大后盾同樣重要。中方曾在多個(gè)場(chǎng)合表態(tài)，一定會(huì)維護(hù)企業(yè)在海外的合法權(quán)益。

標(biāo)簽美國(guó) 字節(jié) 算法

上一篇：以色列也怕了！下一篇：最近在想的一些技術(shù)問題！