作者：風雨如歌
來源：盧克文工作室（ID：lukewen1982）

2025年9月26日，韓國國會議事廳，空氣凝重得能擰出水來。

最大在野黨國民力量黨的議席區空空如也，唯有執政黨共同民主黨議員們靜靜肅立。

隨著電子計票器定格在“174票贊成、1票反對”，正式宣告了韓國檢察廳的死亡。自此，這個讓九任總統聞風喪膽的機構，在這一刻戛然而止。

李在明十分決絕，他不要簡單的修修補補，而是旨在解散、拆解這個龐大的中央檢察機構。這已不只是改革，更像是一場決戰。

那么，李在明，還有他身后的韓國左派，徹底贏了么？

一

對于改革韓國檢察體系，李在明和文在寅的思路一脈相承:擴大警權，制衡檢察廳。

韓國檢察官之所以勢大，就在于其不僅手握起訴權和辦案偵查權，還能在辦案過程中，對警方進行“指導”，且警方不得違抗。

于是，檢察廳成了警察的事實上級?？上攵?，警方自然不甘淪為小弟。扶持警察，便成了制衡檢察廳的有效手段。

文在寅執政末期，推動國會通過了司法改革法案，取消檢察廳對警方的“辦案指導權”，檢察廳從此不再是警方的“頂頭上司?！?o:p style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; margin: 0px; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;">

同時，新設立“高級公職人員犯罪調查處”，把檢察系統調查高官的權力，給剝離出去。

檢察體系的權力，遭到了腰斬。

檢察官出身的尹錫悅上臺后，試圖給檢察體系“回血”，但國會被共同民主黨控制，修法無門，只能另辟蹊徑。

2022年7月15日，尹錫悅決定，在“行政安全部”旗下新設立“警察局”，“警察局”將獲得全韓國警察體系的人事權、懲戒權和監察權。

為什么要這樣做？

眾所周知，韓國的檢察體系獨立性較強，檢察體系的最高機構--最高檢察廳，名義上是法務部的下屬機構，實際上是獨立王國，法務部管不了檢察廳。

而韓國的警察體系，情況與之類似，作為最高警務機構的警察廳，名義上隸屬于行政安全部，但行政安全部對警察廳的管轄能力不強。

警察體系，也是半獨立王國。

新設立“警察局”，就是對警察廳進行釜底抽薪，大幅加強對警察體系的掌控力。

尹錫悅的思路很明確，你們共同民主黨加強警察的權力，制衡檢察體系，那我就削弱警察的權力。

不出所料，此舉引發了警察的強烈不滿。

2022年7月23日，189名地方警察署署長，聚集在忠清南道的牙山市，舉行抗議。

尹錫悅毫不手軟，該停職的停職，該開除的開除。在尹錫悅執政的兩年多時間里，警察的日子并不好過。

只不過，風水輪流轉。

李在明上臺后，決心完成對檢察體系的改革，下手比文在寅狠多了，于是有了文章開頭那一幕，韓國國會通過法案，廢除檢察廳。

根據法案，檢察廳的兩大權力--偵查權和起訴權，將被拆分。

其中，偵查權歸警察和新成立的重罪調查局。

警察獲得一般案件的偵查權，而重罪調查局獲得腐敗和經濟類案件的偵查權。

組織關系上，重罪調查局隸屬于行政安全部。

這樣一來，既喂飽了警察體系，擴大了警察的權力，讓其繼續支持共同民主黨，又不至于讓警察的權力過大，成為第二個檢察廳。

而起訴權，則歸屬新成立的“公訴廳”。

前面說過，“檢察廳”的獨立性很強，法務部管不了它。

但與檢察廳不同，新成立的“公訴廳”，人事、財務、懲戒等權力，都將由法務部說了算，事實上是法務部的一個科室。

說難聽點，檢察體系被削進了下水道。

你以為這就完了？

并沒有。

共同民主黨的強硬派認為，改革力度依然不足，有必要拿掉檢察體系（也就是公訴廳）手中的“補充偵查權”。

所謂“補充偵查權”，指案件進入起訴或者審判階段時，發現了新的情形，需要重新調查，這時候，案件往往不會被退回給警察等偵查機關，而是由檢察體系自行展開偵查。

李在明尚未對此進行表態，但如果強硬派持續施壓，并非沒有可能。

其實，本次司法改革，并非孤立措施，而是共同民主黨全面進攻的縮影。

二

2025年9月16日，韓國國會議員、國民力量黨前黨鞭權性東，被首爾中央地方法院批準逮捕，罪名是“涉嫌收受統一教的賄賂”，金額為一億韓元。

由此，權性東成為了第一個在任期間被逮捕的國會議員。

權性東和尹錫悅的關系，十分密切。

2008年，權性東被李明博提拔，進入總統秘書室，開啟從政生涯，此后一路平步青云，到2022年，已進入國民力量黨的高層，政壇經驗豐富。

尹錫悅在和文在寅鬧翻后，選擇加盟國民力量黨，代表國民力量黨參選總統，就離不開權性東的勸說。

曾有韓國媒體報道“兩人是發小”，這一說法缺乏鐵證，但可以確定的是，兩人認識的時間不短。

2022年韓國總統大選期間，權性東擔任尹錫悅競選團隊的秘書長，負責協調各方，出謀劃策，是尹錫悅能夠獲勝的一大功臣。

在國民力量黨內部，權性東是尹錫悅的鐵桿。

2024年“戒嚴”失敗后，尹錫悅面臨黨內外的巨大壓力，關鍵時刻，權性東站出來，力挺尹錫悅，并向時任黨首韓東勛施壓，要求韓東勛反對彈劾尹錫悅。

最終，韓東勛在權性東的壓力下辭職。

雖然尹錫悅沒有躲過彈劾，但整個過程十分拖拉，時至今日也談不上完蛋，仍有“死里逃生”的可能，關鍵就在于，尹錫悅的鐵桿派系，占據了國民力量黨高層。

韓東勛等中間派，被他們給擠掉了，使國民力量黨大體保持了團結。

我在《李在明當選韓國總統，中韓關系要好轉？》一文中詳細分析過，韓國的社會現狀，就是“右”的盤子大于“左”，只要“右”相對團結，“左”就沒那么容易贏得大選。

所以，今年的韓國大選，盡管國民力量黨有“戒嚴風波”這種超級負面新聞，李在明贏得依舊不輕松，僅比國民力量黨候選人金文洙高了8個百分點。

李在明能獲勝，很大程度上，得益于右派的內斗。

在大選前，國民力量黨沒能整合“中右翼”參選人李俊錫，讓其退選，并表態支持國民力量黨候選人金文洙。

李俊錫本來是國民力量黨的人，2021年，他和尹錫悅爭權失敗，負氣出走，創建了“改革新黨”，“改革新黨”有8%—10%的支持率，是個關鍵中間派。

國民力量黨試圖整合李俊錫，但開出的價碼，沒有達到李俊錫的預期，于是李俊錫獨自參選，分流了相當一部分右翼的選票。

最后大選結果是，李俊錫得票8.34%，李在明49.42%，國民力量黨候選人金文洙41.15%，李在明和金文洙的差距，只有8.27%。

李俊錫和金文洙兩人的選票相加，是多于李在明的。

可想而知，如果當初國民力量黨整合了李俊錫，兩者選票相加，李在明輸的幾率很大。

盡管大選失利，但這個結果，對國民力量黨而言，已經是奇跡了。要知道，樸槿惠出事后，其所在的右派政黨新國家黨，很快發生了分裂。

而尹錫悅整出了“戒嚴”，惡劣程度絲毫不亞于樸槿惠的“閨蜜門”，甚至有過之而無不及，形勢對國民力量黨極端不利，卻沒有發生潰敗，沒有發生分裂，還能拿到41%的選票以穩住陣腳，這個結果，已經遠超外界預期。

權性東在其中發揮的作用，不可忽視。

逮捕權性東，無疑是劍指尹錫悅及整個國民力量黨。

李在明選擇的突破口，是統一教，作為一個邪教組織，統一教和韓國右派聯系緊密。其中，權性東就是國民力量黨和統一教的聯絡人之一。

雙方的合作模式，是這樣的：

國民力量黨通過政治力量，給統一教的發展提供庇護，讓統一教合法化，統一教則會在選舉時，給國民力量黨捐款，美其名曰“政治獻金”。

統一教的高層，還會動員廣大教徒，給國民力量黨的候選人投票。

至于私底下送點禮物，更是不在話下。前第一夫人金建希的“包包案”，本質就是統一教給金建希送禮物。

權性東本次被捕，就是曾在2022年涉嫌收取統一教一億韓元，警方查到了這筆轉賬的銀行流水記錄。

另外，在警方突襲一處統一教經營的地下賭場時，權性東還涉嫌通風報信，導致行動撲了個空。

權性東被捕后沒幾天，統一教的現任教主韓鶴子，也遭到逮捕，作為現任教主，韓鶴子知道的必然很多，如果能讓她開口，不知道有多少國民力量黨高層會牽涉其中。

又是廢除檢察廳這個尹錫悅的鐵桿支持組織，又是逮捕尹錫悅的親信權性東，以及統一教教主韓鶴子，共同民主黨的攻勢越來越猛烈。

沒準，能一舉拿下國民力量黨。

然而，事情大概率不會那么簡單。

前面說了，國民力量黨集體缺席國會投票，與其說是放棄抵抗，不如說，是以沉默姿態，宣告拼死掙扎的決心。

他們深知，檢察廳一旦倒下，意味著右派被重創，所以，寸步也不能讓。

作為韓國政壇的老牌勢力，韓國右派必然會通過一系列手段進行還擊，談論這場關鍵戰役的勝敗為時尚早，不會因一次投票就畫上句號。

至于權性東和韓鶴子，韓國右派也一定會奮力營救，想讓他們開口說話，可沒那么容易。更何況，韓國的局勢走向，從來就繞不開美國的態度。

要知道，韓國右派，是美系勢力在韓國的基本盤，背后牽扯著美國在韓企業、軍事合作等多重利益鏈條，一旦李在明真的打垮國民力量黨，顯然不符合美國利益。

或許是料到了這一層，數個月來，李在明的對美態度始終小心翼翼，避免激怒特朗普，還通過“美韓貿易協議”，同意向美國輸送大量的利益。

僅對美投資金額，就可能高達3500億美元。

一切的一切，無非是為了穩住特朗普。

但特朗普上任以來，對韓國政壇的態度始終模糊，既可能為了短期經濟利益接受示好，也可能為了長期戰略穩定暗中支持右派，沒有人能預料到后面的發展。

對李在明而言，如何在不觸怒美國的前提下，削弱韓國右派的勢力，并應對右派隨時可能的反撲，將是個注定不會輕松的大考題。

韓國政壇的風暴，遠未平息。