作者：縱橫十
來源：微信公眾號 環球視野（ID：hqsy68）

12月11日，鐵礦石價格創下歷史新高1042元每噸，這一價格較11月初上漲了34%，較今年最低谷的511元/噸，上漲了102%，甚至在12月4日一天，每噸就上漲了7.5美元。

再加之，中國近段時間對澳大利亞龍蝦、木材、大麥、葡萄酒、牛肉等農產品進行了制裁。于是近日在網絡上出現了一種聲音，認為這是澳大利亞在人為提價，將農產品上的損失從鐵礦石上補回來。

在我們后臺，也不斷有人留言詢問，今天就這個話題說說。

那么，鐵礦石上漲，真是澳大利亞因為農產品受到中國制裁，而在鐵礦石上找補嗎？

作者的答案是：存在一定的可能性，但并非全部，甚至不是主要因素。

我們先假設鐵礦石上漲，這就是澳大利亞人為提價的結果，就是澳大利亞在人為找補農產品的損失。

于是下面的這些問題就難以解釋了。

1, 價格不是澳大利亞想提就能提

澳大利亞雖然是鐵礦石出口大戶，但天下出口鐵礦石的不只澳大利亞一家，還有巴西、秘魯、非洲、馬來西亞等很多國家與地區。

很明顯，假如不是全世界只有澳大利亞一家有鐵礦石，如果澳大利亞不能壟斷全球鐵礦石，那全球價格就不是澳大利亞想提就能提的，別的國家不會因為澳大利亞要反制中國而配合它提價。

2, 中國出手，必然考慮到鐵礦石這一層。

鐵礦石是中國的大宗貿易，并且澳大利亞是主要進口地，假如別人真能卡我們脖子，我們肯定不會隨便對澳大利亞出手。試想一下，你手槍、步槍、機槍打了一通，別人一發大炮打來就直接壓制了，這還玩個啥。

反過來說，我們既然對澳大利亞出手了，必然早就想到了鐵礦石這一層，根本不怕它在鐵礦石上作文章。

3, 時間上也不對

你看到的很多文章，它們大多會講“相對于今年最低谷，上漲了102%”這類的，但基本不會告訴你準確時間，目的就是要給你造成一種錯覺，即鐵礦石在短時間內“暴漲”、“漲瘋了”，然后你就自然想到了是澳大利亞在報復。

實際上，511元/噸的最低價格出現在今年4月初，自那以后，鐵礦石價格就一直是上漲的，并非在中國對澳大利亞制裁后，價格才突然上漲。

▲鐵礦石開采視頻截圖

4, 營收并非等比例上升

很多人算賬，是建立在價格上漲，但銷量不變的基礎之上，這自然是大賺的。但實際上，價格與需求往往是成反比的，價格越高，就意味著銷量下滑，實際收入并不是按理想化上升的。

就好比大米現在價格是3.5元/斤，每個人都吃大米。但如果把價格上升到3.5萬元/斤，經銷商看似能多賺1萬倍的錢，但實際上很多人都不會吃大米了，你就未必能收到1萬倍利潤。再調高到10萬元、百萬元每斤，大家都不吃大米了，有可能是一分錢都賺不到。

5, 產業上說不通，難以找補回來

中國對澳大利亞農業的制裁包含了龍蝦、木材、葡萄酒、大麥等很多方面，受影響的家庭也是千千萬萬。

中國每年進口的鐵礦石大約10億噸左右，并且澳大利亞只是其中一個進口國，它漲價多賺的那點錢，根本不足以補貼相關產業及千千萬萬與之相關的家庭。

除非，澳大利亞鐵礦業能完全吸納因制裁而導致的農業失業人員，但問題在于，這根本不可能。并且，若是人為大幅提升價格，會導致國際需求降低，還會致使鐵礦產業萎縮，增加自身的失業人員，更不用說吸納別的行業人員了。

6, WTO因素

澳大利亞不可能給中國一個價，給其它國家又一個價，因為有WTO的存在。如果澳大利亞這樣做了，就可以上WTO告它，對它進行制裁。

另一方面發，如果澳大利亞為反制中國，而人為的對所有國家大幅提高鐵礦石價格，那么別的國家也會去WTO告它。

7, 中澳之間是相互依賴

2019~2020財年（7月為起止時間），澳大利亞對華出口1020億美元，其中鐵礦石849億美元，對中國的貿易占據了澳大利亞整個貿易的38.2%，比后面的第2~5名加起來還多；

2019年，中國進口的鐵礦石中，有67%來自澳大利亞；

上面的數據很明顯的說明了一個問題，澳大利亞需要中國的市場，一旦離開中國市場，澳大利亞的經濟就麻煩大了；同樣，中國也需要澳大利亞的鐵礦石。

正因為如此，作為澳大利亞支柱產業的鐵礦石，并且其主要出口對象正是中國，不太可能拿自己的生命線來玩。

如果澳大利亞真是人為操縱鐵礦石價格讓中國不好過，我們可以從其它國家加大代替。另一方面，一旦我們全方位加大對澳大利亞的報復，38.2%的出口額將對澳大利亞是毀滅性打擊，但中澳貿易對中國來說不過是蚊子咬了一口。

要知道，我們對美國是貿易順著國，在對美貿易戰中尚且不落下風，更何況我們對澳大利亞是進口遠遠大于出口，更好收拾它。

8, 其它現象

比如，若真是原料供給方在短期提價50%甚至100%以上，那么鋼材價格必然暴漲百分之五六十，但實際上只漲了10%左右；

還比如，12月11日，鐵礦石價格一度沖到了1042元/噸，很多人為追求流量只會告訴你這個價格，但他不會告訴你在收盤時跌落到989.5元/噸，如此巨大的振幅顯然不是太正常。總不能澳大利亞早上定價1042元，下午又說降到989.5元吧。

綜合上面的種種情況就可知道，近期鐵礦石價格的上漲，顯然不全是人為提價的因素。

▲澳大利亞總理 莫里森 視頻截圖

那么鐵礦石價格上漲因素到底是什么呢？

應該有如下幾方面因素：

一是宏觀因素

全球很多國家疫情慢慢得到了控制，再加之疫苗不斷在各國投入使用，控制疫情更值得期待。

疫情控制好了，經濟復蘇自然就值得期待，于是對宏觀經濟的預期，自然就成了推高鐵礦石、石油、其它有色金屬等大宗商品價格的因素之一。

二是供需矛盾突出

各國經濟復蘇，經濟活動恢復正常，對鋼鐵需求自然會增加，甚至是大量增長，但2020第四季度，澳大利亞、巴西等國的預期產量卻嚴重不足，特別是受疫情影響嚴重的巴西，鐵礦石生產恢復緩慢，這些因素導致了嚴重的供需矛盾，因此會推高鐵礦石的價格。

三是人為投機

12月6日，中鋼協副會長駱鐵軍表示，近期鐵礦石上漲偏離了供需基本面，存在貿易商招標異常助推指數上漲、多頭逼倉等人為制造市場緊張的行為，并呼吁相關監管部門盡快介入。

12月10日，中剛協又召集相關鋼鐵企業進行座談會，相關與會企業也表示，鐵礦石價格上漲，資本炒作跡象明顯。

四是疫情因素

疫情之下，全球外貿運輸成本不斷上升，原因就因為疫情中的船只、人員、倉庫等等更不好找。

同樣，疫情之下，鐵礦石期貨的交割費、運輸費、倉儲費都更高，交割地點少，價格自然不易下來。

疫情期間，各國都出臺了超大規模的經濟刺激計劃，對鋼鐵這類的需求也會增加，推高價格；還有，美國疫情期間，進行大量印錢，拿著一堆印出來的廢紙去買別人實打實的商品，各國肯定都不是傻子，都會進行一定程度的放水來進行對沖，這也可能是導致鐵礦石等商品價格上漲的因素。

所以，通過上面的分析就可以知道，鐵礦石的價格上漲，并不一定是澳大利亞人為提價的原因，至少不全是。

當然，從人心的基本角度來說，也確實有可能存在澳大利亞人為干預價格的可能性。因為憑誰都一樣，我農業上受到損失了，能在其它方向找補回來一些，當然會干。但若將鐵礦石價格上漲的原因全部歸結于此，顯然也不對。

實際上，鐵礦石在今年4月初跌到最低價格之后，它的價格一直都在漲，就好比石油在今年3月跌到20美元左右的最低價格后，也一直向上漲一樣。

鐵礦石價格上升，若是在平時，可能都不會太在意，剛好這段時間中國在制裁澳大利亞農業出口，人們就會對此變得比較敏感。再加之一些媒體在報道時，為挑起人們的爭論與遐想以收割流量，又往往只說漲價原因，但卻不告訴你為什么上漲，在此敏感時期，人們很容易就想到是澳大利亞在進行“反殺”與“報復”；還有些非主流媒體，甚至大肆渲染價格上漲，有選擇性的隱藏一些關鍵必要的數據，直接通過煽動情緒的方式將人們引向是澳大利亞在進行“反殺”。

其實，正如上文所言，不排除確實有澳大利亞方面的因素，能找補的為什么不找補，能多賺點的干嘛不賺，但這并不是全部因素，甚至不是主要因素。

剛好相反，反而是澳大利亞現在感到有些擔憂，主要原因有兩點：

一是它們擔心中國的打擊面，會不會從農業擴大到鐵礦石上。

因為鐵礦石是澳大利亞的支柱產業，一旦受到影響，影響非常大。而澳大利亞大部分鐵礦石都賣向中國，每年對中國出口的鐵礦石近千億美元，這個數字是十分巨大的。

這種擔憂，比較有代表性的是澳大利亞鐵礦石分析師科奇利奇納，他在進行了一番分析后，表示中國的“新基建”，不論是鐵路、橋梁、港口都需要大量鋼材，于是他告訴澳大利亞人“沒必要恐懼，中國的鐵礦石需求有可能上升，而非下降”。

顯然，他對什么是中國的“新基建”都沒整明白，新基建并非傳統的“鐵公基”。

二是它們擔心中國會加速尋找替代，比如非洲。

南非的鐵礦石已相當可觀，中非、西非有也有巨大儲量，比如一個小小的幾內亞，鐵礦石儲量就高達百億噸，而中國在非洲有相當深厚的根基。

于是擔心自身紅利不保的澳大利亞，就希望泰國、越南等國在未來有巨大的鋼材需求量，甚至希望以做服務業為主的印尼也轉向制造業，這樣澳大利亞就能在未來幾十年繼續享受原材料與價格的紅利。