原創:天涯補刀
來源微信公眾號:君莫愁
已獲轉載授權
說實話,我不愿寫這個事情,因為沒啥好寫的——要是我說美國不會打委內瑞拉,肯定有人不愿意聽;要是我說美國會打委內瑞拉,或許是我的認知低,我看不出來美國打委內瑞拉的理由。但是,仔細想下,我覺得還是有些東西可寫了,因為我曾在油田搞開發十幾年,所以或許可以給大家寫些關于委內瑞拉石油方面的內容供大家參考。有些號主分析美國會打委內瑞拉是覬覦委內瑞拉的石油,因為委內瑞拉的石油儲量非常高。所以,我們今天就重點寫下委內瑞拉石油的問題。委內瑞拉的石油儲量確實非常高,探明石油儲量達到了3030億桶(1噸≈7桶,約430多億噸),高于沙特的2670億桶,世界第一。委內瑞拉的探明石油儲量非常高,但是產量卻非常低,僅有俄羅斯和沙特的十分之一——俄羅斯平均日產原油約9600千桶,而委內瑞拉僅為900千桶。我相信很多人肯定在網絡上看過各種各樣的分析,有的說委內瑞拉把外資石油企業(尤其是美國石油企業)驅逐出去了,而國有企業的開發技術不行;還有的說,委內瑞拉被美國制裁,“稀釋劑”進口受阻導致原油產量大幅度下降……其實,這些都是原因,但絕非主要原因,因為就算委內瑞拉原油日產量最高峰在1997年時也僅有340萬桶左右(目前為90萬桶左右),也遠遠不及產油大國沙特和俄羅斯等國。也就算說,就算委內瑞拉沒有驅逐歐美資本,就算美國取消對委內瑞拉的制裁,它的原油產量最多也只有俄羅斯的三分之一左右(沙特的產量和俄羅斯差不多),其產量與儲量嚴重不成比例。儲量那么高,但產量卻那么低,根本原因是:委內瑞拉的石油主要是重油,開發難度非常大,且開發成本非常高。委內瑞拉的奧里諾科重油帶是全球最大的重油富集帶,其探明石油儲量約400億噸(可采儲量約50億噸),占該國總儲量的92.7%。一個深湖有多少魚你能準確地知道嗎?你當然不知道。雖然你不知道湖里有多少魚,但是你是可以預測的。你在湖的淺水區打幾十網,在深水區再打幾十網,看看到底能打上來多少魚,然后再根據面積折算,就能大概知道湖里有多少魚了,這就叫做“預測儲量”。預測儲量只是一個大概的數,因為有的地方湖水非常深,你壓根無法下網評估,而且你撒網的密度不夠大,每網的漁獲差異也比較大,代表性比較差,最終極有可能導致預測儲量與實際數據的差異非常大——雖然這個數據不靠譜,但是它卻是你判斷這個湖是否有開發價值的重要參考依據。比如,你預測湖里有100萬斤的魚,這點魚,你抽干湖水,那是極其不劃算的,說不定連成本都收不回。雖然抽干湖水不劃算,但是用漁網卻可能有利可圖。這個時候,你就要在局部區域進行詳查。比如,你在淺水區的十平方公里區域撒十網,每網的漁獲都差不多,這就證明這個區域魚的密度是非常平均的,這樣一來就能相對估算出淺水區的魚量,這個預測量也是相對靠譜的,你可以叫它“探明儲量”。雖然你探明了淺水區有多少魚,但是你不可能把這個區域的所有魚都捕撈上來,因為魚是活的,它們是會游動的,當你在這個地方撒完網準備到相鄰區域撒網時,那邊的魚又游到這邊了,你也就捕撈不到它了。所以,你探明有10萬斤魚,但你最終只能捕撈上來5萬斤,這就叫做“可采儲量”。同樣的道理,油田分布在地下,你想準確知道其儲量有多少是非常困難,你通過一系列的科技手段大概知道油田的面積、厚度等,然后通過打探井的方式確定油層的面積、厚度、孔隙度等,然后預測出油田的儲量,這叫做“預測儲量”。但是,打探井是非常昂貴的,你根本沒有那么多錢打(也不劃算),所以你只能在某些區域有選擇的打井。比如,你在這個油田的深部均勻打20口井,在中部打30口井,在淺層打50口井——油的密度比較低,一般都聚集在構造的上部,所以在淺層部署的探井比較多。你打了100口井,最終發現,深層的20口探井的產量非常低,平均每口井的產量僅有1噸,沒有開發價值;中部的30口探井產量也比較低,平均單井產量只有2噸,也沒有開發價值;淺層的50口井產量比較高,平均單井產量有10噸,具有開發價值。雖然你在淺層打了50口探井,平均單井產量有10噸,但是這50口探井的產量并不是都一樣的,有的探井產量達到了50噸,有的卻僅有1噸……這個時候怎么辦?你就得分析這50口井,你發現產量大于10噸的井都集中分布在一個區域,然后你為了進一步確定這個區域的產量,就要打更多的井,這些井叫做“評價井”。通過加密打評價井后你基本確定哪些區域具有開發價值了,然后就不再打探井和評價井了,而是直接打開發井了——探井和評價井需要錄取的資料太多,比如要把地下巖層都取出來,簡稱“取芯”,非常貴;把地下巖層都取出來后,你就要分析那些巖層里面有哪些化學成分、油氣富集程度、孔隙度等,那是非常昂貴的,而生產井是不需要做那些分析的。委內瑞拉的奧里諾科重油帶探明石油儲量約400億噸,可采儲量約50億噸,根據經驗,這個數據大體符合我的認知的——這就相當于你知道淺湖區有100萬斤魚,但你通過撒網的形式最終只能捕撈10萬斤。400億噸的探明儲量,最終只能采出50億噸,這個開采率是比較低的,僅有13%左右——大慶油田累積探明儲量50億噸,但它的累積產量已經超過25億噸,開采率達到50%左右。有100噸石油,但是你最終只能采出來10噸,這就說明這個油田的開發難度很大。顧名思義,“稠油”就是指非常黏稠的石油,非常難流動——如果你把普通石油當成是“水”,那么稠油就相當于“漿糊”。這里我們必須要給大家再普及一個概念:石油在地下并不是像湖水一樣存在的,而是儲存在石頭的孔隙里的。如果你把豆腐當成是儲油層的巖石,那么豆腐中的水就相當于石油,開采石油就相當于你在豆腐中間鉆一個孔,等豆腐中的水慢慢滲透到這個孔中,然后再用抽油機把它抽出來。你也可以把油田開發當成是農村的水井,你挖一口井,周邊的水慢慢滲透到井里,然后你再把它抽出來——如果你抽的太快了,井水的滲透速度趕不上抽水速度,你就無水可抽了,得慢慢的等。你想想,儲層里的石油都是“漿糊”,那個滲透速度得有多慢?委內瑞拉的石油儲量非常高,但90%以上都是稠油,這種稠油通過常規方式很難開采出來,因為它在地下幾乎不流動。針孔里的水也是不流動的,但是你可以給它施加一個巨大的壓力——在油田開發過程中,我們經常要打一些注水井或注汽井,通過在一端注入高壓流通把石頭縫隙中的石油從另一端“擠”出來。但是大家也知道,如果黏度太大,距離太遠,你想要通過注水的方式把油從另一端擠出來,那需要的壓力可能會非常大,而壓力太大的話有可能把石頭壓裂,然后水就從裂縫直接從油井出來了,油反而才不出來了。相反,如果水井和油井太近的話,注入壓力固然降下來了,但是由于控制面積比較小,采出來的石油量太低,可能就沒有效益了。這個時候就要找比水黏度更小的流體來驅動,而黏度比水小,還容易獲得的流體自然就是空氣了。但是,這并非沒有問題,因為空氣更容易泄露,對井身要求更嚴格,而且氣體在地下更容易亂串,稍微有點微小的裂縫就可能導致高壓氣體從油井噴出來,那時不但油采不出來,還容易造成巨大的安全事故。你就想想,人家沙特等國的石油,要么就像“水井”一樣直接抽,要么就像“豆腐”一樣抽一會等滲滿了再抽,那多容易,成本多低。但是,你委內瑞拉的石油是“漿糊”啊,要通過注入高壓的水、氣才能開采出來,難度多高?成本多大?委內瑞拉的油田都是稠油,注水壓根就行不通,因為根本就“擠”不動,而只能通過注氣的方式開發,而我可以明確的說,截止目前,尚未看到有哪個油田通過注氣的方式大規模開發的,僅在有些很小的區塊進行試驗,因為注氣的問題太多了,成本太高,需要無數的技術攻關(比如防氣串、氣鎖、需要承高壓的設備等),成百上千的配套技術。除了高壓驅動外,還有一種方式能開發稠油,那就是想盡辦法降低稠油的黏度——要是我們在“漿糊”里面注入水,不就能稀釋漿糊了,然后再把它抽出來不就是了?我打一口油井,然后向這口井中注入輕質油(比如汽油或凝析油等),然后輕質油就會和稠油融合,稠油的黏度就會降低,就可以把它抽出來了。注意:你是不能注水的,因為水和油是不相融的,注水是無法降低稠油的黏度的,你只能注入含“碳”的流體,比如液態的二氧化碳或汽油等。這種方式,你就想吧,注入汽油稀釋稠油,然后再抽出來,汽油和稠油融合到一起了,然后你還得再次把它們煉化成汽油等……你說那成本得多高?你要注入氣態的二氧化碳,那需要多少的二氧化碳?所以你只能注入液態的二氧化碳,而液態二氧化碳成本也非常高。當然了,除了這些,還有很多方法開采稠油。比如,有摻活性水降粘、摻油降粘、熱水循環降粘、電熱降粘、火燒油層、熱水驅、蒸汽吞吐及蒸汽驅等。但這些辦法都很難大規模應用,因為成本高,技術異常復雜,它需要攻克的不是一項兩項核心技術,而是成百上千極其復雜的技術。所以,委內瑞拉的稠油開發主要采用輕質原油來稀釋稠油的,這種是技術難度最小的,而委內瑞拉的煉油能力比較差,自己壓根就沒有足夠的輕質油(比如汽油等)——委內瑞拉的稠油中含有大量的硫,對設備的腐蝕能力極強,對煉化技術要求比較高,煉化成本也比較高。毫無疑問,從美國進口輕質油的成本是最低,因為美國離委內瑞拉最近。但是,大家也知道,委內瑞拉和美國的關系一直都不好,所以經常禁止委內瑞拉進口,這就導致委內瑞拉的石油產量大幅度下降。而且不僅僅在于開發稠油需要低黏度的輕質油稀釋,即使有些地區地層的壓力比較高,稠油能開采出來,但開采出來的運輸也成難題——石油開采出來,你得通過管道運輸出去吧?但由于稠油太粘稠了,在管道里面很難流動,這同樣要稀釋。特朗普上臺后對委內瑞拉進行了制裁,委內瑞拉從美國進口輕質油的途徑被切斷,于是只能從伊朗進口輕質油來稀釋稠油了。2021年的時候,委內瑞拉就和伊朗簽訂了一項“換油協議”:伊朗給委內瑞拉提供輕質油,委內瑞拉給伊朗稠油——委內瑞拉國家石油公司通過懸掛伊朗國旗的超級油輪Felicity運送了190萬桶馬瑞原油,而伊朗則給了委內瑞拉210萬桶凝析油。比如,下圖的石油就是從地下開采出來的凝析油,非常清澈,和大家認知中的石油長的完全不一樣——這種油的品質很高,有時可以直接供汽車使用(對汽車有損傷,但不嚴重)。或許有人會有疑問:為什么中國不給委內瑞拉提供輕質油?中國離委內瑞拉太遠了,而且中國的汽油等輕質油國內都緊張(我們每年要進口進5億噸原油煉化成汽油等)。相反,伊朗等國離委內瑞拉比較近,而且伊朗的石油品質比較好,很多石油開采出來后幾乎不用煉化就能用,這就是所謂的“凝析油”。用那種不需要煉化的凝析油當稀釋劑成本自然是最低的——你要拿煉化出來的汽油當稀釋劑,成本當然高了。其次,委內瑞拉被美國給制裁了,而中國大的煉油廠是不敢和委內瑞拉合作的,否則中國石油、中國石化等煉化巨頭就很難在其它國家開展業務的(美國會把它們踢出美元結算系統等),為那點利益冒風險不值得。至于中國那些小的民營煉油廠倒是不怕美國的制裁,但它的產量有限,也沒有實力把輕質油運輸到委內瑞拉那么遠的地方,最關鍵的是沒啥利潤。事實上,即使在美國的制裁下,但在伊朗的支持下,這幾年委內瑞拉的石油產量已經開始回升了。委《銀行與商業報》報道,據委內瑞拉政府向石油輸出國組織(OPEC)通報數據顯示,2025年9月委石油日產量達110.5萬桶(環比增加8000桶),創2018年以來同期最高水平;第三季度日產量達109.5萬桶,較前一季度增加3.3萬桶;1-9月日產量較2024年增加18.4萬桶。我相信通過分析,大家就會知道:雖然委內瑞拉的石油儲量非常高,但由于幾乎都是稠油,開發難度非常大,就算沒有美國的制裁,它的石油產量也不會有多么巨大的提升。委內瑞拉沒被美國制裁的時候,日產原油約2500千桶,目前約1000千桶,就算恢復到制裁之前那增加也就1500千桶(約7000萬噸)——是美國的五分之一、俄羅斯和沙特的三分之一。最關鍵的是:現在的美國石油產量已經越居世界第一,國內石油基本已經可以做到自給自足了,沒有必要盯著委內瑞拉的那點石油——委內瑞拉的石油產量很難有太大提高,開發成本還高,為了那點石油打一場戰爭壓根就不劃算。美國想要推翻馬杜羅的統治是真的,但通過戰爭的方式代價太大了——戰爭爆發后,委內瑞拉的大量難民往哪去?要是美國人在戰爭爆發后阻止委內瑞拉人向美國“移民”,你說委內瑞拉人民會支持特朗普的戰爭嗎?如果美國允許難民進入,那美國恐怕崩潰的會更快。古巴夠反美吧,而且古巴比委內瑞拉要小,還離美國那么近,美國都沒有敢打古巴,又怎會、怎敢打委內瑞拉?