狄薇薇：特朗普“失去”紐約后，可能又要“失去”圣地亞哥了

作者 :中華軍事 2025-11-17 09:11:06 圍觀 : 次評(píng)論

【文/東方軍事專欄作者狄薇薇】

近日美國舉行的一系列地方選舉中，民主黨在包括弗吉尼亞州長、新澤西州長等一系列重要職位上大獲全勝。但建制白左自由派們并沒有真正感到開心，因?yàn)檫@一連串勝利里混進(jìn)了一個(gè)奇怪的東西——佐赫蘭·馬姆達(dá)尼以微弱優(yōu)勢擊敗了他們的“自己人”科莫，當(dāng)選紐約市長。

點(diǎn)擊查看大圖

佐赫蘭·馬姆達(dá)尼資料圖：路透社

佐赫蘭·馬姆達(dá)尼是什么家庭成分？什么民族背景？為什么他當(dāng)選會(huì)出現(xiàn)如此多不同聲音的報(bào)道？一周以來相關(guān)解讀已經(jīng)很多，筆者就不過多贅述了，但愿意再補(bǔ)充兩點(diǎn)：

1.不建議過度解讀馬姆達(dá)尼的復(fù)雜宗教族裔標(biāo)簽。

刻板印象中，西方許多“黑人跨性別女性穆斯林”政客之所以成為笑談，是因?yàn)樗麄儽举|(zhì)上是資產(chǎn)階級(jí)自由派大佬（及其背后資本）的傀儡，沒有自己的主張；這些人被挑中參選、賴以收集支持的全部資本，就是那些疊魔法buff的“弱勢群體”標(biāo)簽。然而，雖然是“烏干達(dá)印度裔穆斯林”，馬姆達(dá)尼的勝利幾乎完全來源于民主社會(huì)主義旗號(hào)，而非這些他自己通常不怎么玩弄的身份。

一個(gè)例子是，某基督教白右在X上朝馬姆達(dá)尼扔了一張豬肉培根照片。后者只是回復(fù)“我的兄弟，這又不是大蒜，何況我們也不是吸血鬼！”

2.注意：馬姆達(dá)尼屬于“美國民主社會(huì)主義者協(xié)會(huì)”（DSA）中理念反共的分支。

馬姆達(dá)尼政見并非北歐式的社民白左，他顯然試圖開創(chuàng)一個(gè)徹底消滅資本主義的世界；從這個(gè)意義上，以特朗普為代表的美國右翼攻擊他是“共產(chǎn)黨”其實(shí)沒有錯(cuò)。但就“意識(shí)形態(tài)自我認(rèn)同”而言，由于他早在2017年就加入DSA，大約2023年前DSA禁止會(huì)員加入民主集中制政黨，他顯然受到了此類影響；加上他本人顯然的局限性（出身富裕高知家庭、主修典型白左文科專業(yè)等），在近年美國進(jìn)步左翼迅速“紅移”的背景下，2025年他的政見事實(shí)上已幾近DSA圈子中最右傾最自由派之列，自稱“反共”不過是他自己的認(rèn)知錯(cuò)亂表現(xiàn)之一。

有鑒于此，筆者傾向于馬姆達(dá)尼本質(zhì)上是一個(gè)富二代版的馬杜羅。考慮到委內(nèi)瑞拉治理現(xiàn)狀，共產(chǎn)黨人可以“隨喜”，但不必對(duì)他的統(tǒng)治抱過高期望、或因一些口號(hào)將他當(dāng)作某種“真正的自己人”，而特朗普和盤踞紐約的大資產(chǎn)階級(jí)頭子們也很可能無需太擔(dān)心。

點(diǎn)擊查看大圖

這種過度拔高馬姆達(dá)尼的漫畫，反正筆者個(gè)人認(rèn)為“看看就得了”

然而，對(duì)于特朗普手下的一群“戈培爾”們來說，馬姆達(dá)尼當(dāng)選在話語敘事上的最大問題在于：這到底是紐約人集體譫妄造成的孤例，還是某種“資本主義大本營物極必反”的必然歷史進(jìn)程？

幸運(yùn)的是，我們馬上就可以見到為這個(gè)問題提供答案的第二個(gè)例子。

由于阻擊馬姆達(dá)尼浪費(fèi)了特朗普和美國資本家們大量精力，在美洲的另一個(gè)傳統(tǒng)右翼資本主義大本營——智利，一個(gè)“真正共產(chǎn)主義版的馬姆達(dá)尼”——智利女共產(chǎn)黨員珍妮特·哈拉贏下了左翼大聯(lián)合陣營的初選，成為最可能獲勝的總統(tǒng)候選人之一。

11月16日，智利將開啟一場“共產(chǎn)黨員對(duì)陣納粹后代”的大選。在結(jié)果出來前，我們可以先從選民池子、陣營劃分和“反方”各群體的對(duì)陣策略上，比較這兩個(gè)政治現(xiàn)象驚人的相似性。

點(diǎn)擊查看大圖

珍妮特·哈拉

馬姆達(dá)尼與哈拉的支持陣營來源：“奪舍的大帳篷左翼大聯(lián)盟”

馬姆達(dá)尼雖然參選依賴于民主黨，但其真正依賴的政治組織主要是“美國的民主社會(huì)主義者們”（Democratic Socialists of America，簡稱DSA）。聽名字就知道，這不是一個(gè)政黨，并不在選舉中推出候選人。

DSA是1940年代末受蘇聯(lián)鼓舞的美國共產(chǎn)黨（CPUSA）、越戰(zhàn)時(shí)對(duì)蘇聯(lián)路線失望后受偉大領(lǐng)袖思想鼓舞的黑豹黨和波特蘭游擊隊(duì)等兩波美國青年左翼浪潮先后被聯(lián)邦政府擊潰后，美國“各種左翼殘余孤忠”重新整合形成的大聯(lián)盟，早期絕大多數(shù)成員為中產(chǎn)背景的高校文科知識(shí)分子，因此內(nèi)部按理念和人脈圈子分為諸多派系，是一個(gè)大帳篷組織：

點(diǎn)擊查看大圖

DSA內(nèi)部已知的主要理念派系，按筆者自己的視角，堪稱“反黨白左妖魔鬼怪大全” 作者制圖

與此同時(shí)，哈拉雖然是智利共產(chǎn)黨員，但她并非單獨(dú)代表共產(chǎn)黨、或“以共產(chǎn)黨名義”成為正式候選人，而是依賴博里奇的智利左翼大聯(lián)盟——“團(tuán)結(jié)為智利”（Unidad por Chile），其中包含了以下政黨：

點(diǎn)擊查看大圖

“團(tuán)結(jié)為智利”的成員黨，左邊界擁有真正的共產(chǎn)黨，但右邊界包含社會(huì)民主主義者，比DSA更“右” 作者制圖

除此之外，馬姆達(dá)尼和哈拉兩人都是先通過初選確立了自己的“聯(lián)盟官方候選人”地位，本質(zhì)是通過“大平臺(tái)背書”，實(shí)現(xiàn)了以選民為股票“炒股”的“上杠桿”。區(qū)別僅在于，馬姆達(dá)尼所使用的大平臺(tái)是主流精英相較自己顯著偏右（自由派）的紐約民主黨，具有強(qiáng)烈的“奪舍”性質(zhì)——“真正的左派”利用了“白左建制派為維護(hù)體制牌坊，在客觀上創(chuàng)造出來并暫時(shí)維持穩(wěn)定的跳板”（也就是特朗普當(dāng)年“奪舍”共和黨的操作。紐約民主黨的初選和當(dāng)年特朗普的共和黨一樣，沒有超級(jí)代表）；而哈拉運(yùn)用的平臺(tái)則是智利八個(gè)左翼政黨組成的大聯(lián)盟，“愿賭服輸感”更真實(shí)一些。

1 2 下一頁余下全文

馬姆達(dá)尼與哈拉的參選地：相似的發(fā)展程度特征，相似的經(jīng)濟(jì)政策史背景

自從阿連德失敗后，由于皮諾切特長期法西斯獨(dú)裁統(tǒng)治帶來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，智利是安第斯西麓“主流資本主義敘事”最成功、基建等領(lǐng)域最發(fā)達(dá)的國家；但一片繁榮假象下貧富高度不均，社會(huì)矛盾早已到了不可調(diào)和的地步。

2019年10月，以首都圣地亞哥公交漲價(jià)4%為導(dǎo)火索，智利全國爆發(fā)了史稱“社會(huì)大爆發(fā)”的群眾抗議運(yùn)動(dòng)，近400萬人參加，到2020年3月才因新冠疫情自行熄滅。這場運(yùn)動(dòng)使右翼總統(tǒng)皮涅拉垮臺(tái)、當(dāng)時(shí)被“主流”目為“極左”的年輕總統(tǒng)博里奇當(dāng)選，結(jié)束了皮諾切特政變以來右翼、極右翼、中右翼對(duì)智利近半世紀(jì)的統(tǒng)治。

與此同時(shí)，與在拉美同屬經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)、但共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)幾乎不存在的烏拉圭完全不同，智利的共產(chǎn)主義思想早已非常普及，獲得了廣泛的民間“正常理念”認(rèn)知，且圍繞一個(gè)（因皮諾切特獨(dú)裁時(shí)期斗爭）占據(jù)無法被自由派切割的“自由民主”政治正確、一貫政策也相對(duì)理性務(wù)實(shí)的領(lǐng)導(dǎo)核心——智利共產(chǎn)黨。

點(diǎn)擊查看大圖

相對(duì)應(yīng)地，紐約市不僅作為聯(lián)合國駐地號(hào)稱“世界首都”，而且是美國資本主義的象征、“全球北方”金融中心，從1994年起至2008年美國經(jīng)濟(jì)危機(jī)，一直是一個(gè)紅市（當(dāng)選市長為共和黨）；但紐約的財(cái)富分布和生活體驗(yàn)按地域、街區(qū)、居民族裔等高度不均。投機(jī)內(nèi)卷壓力造就了極高的白領(lǐng)死亡率：

其位于長島灣上限制訪問、（使用囚犯）公費(fèi)處理赤貧窮人/流浪漢尸體和棄嬰死胎的亂葬崗——“紐約市的影子”哈特島，自1868年迄今已埋入100余萬具尸體，其中有記錄或考證出姓名的85萬；本世紀(jì)除新冠年份外，該島平均每年埋入1000-1500人，僅次貸危機(jī)前美國鼎盛時(shí)期的2006年，即埋入826名成人、546名嬰兒或死胎、分屬47人的尸塊殘肢（不全是碎尸案，包括了醫(yī)療截肢后丟棄的），總計(jì)1419人。

自2007年次貸危機(jī)全面爆發(fā)后，紐約小資中產(chǎn)大批跌落為“自我可感的無產(chǎn)階級(jí)”。加上Z世代年輕人逐漸進(jìn)入社會(huì)感受到的絕望情緒，民間早已出現(xiàn)了明顯的自發(fā)左傾愿望。只是在美國兩黨資產(chǎn)階級(jí)媒體錯(cuò)誤的輿論引導(dǎo)下，這種愿望的主流，曾長期被導(dǎo)向了回避經(jīng)濟(jì)和階級(jí)問題、迷失于自由派“公民政治”，嚴(yán)重過度聚焦“豎切身份”導(dǎo)致政策觀感失調(diào)的“白左”。

然而，筆者之前的文章論述過，沒有階級(jí)后盾、依賴權(quán)貴施舍，超越社會(huì)發(fā)展實(shí)際、過度和超階級(jí)關(guān)心各種“身份弱勢群體”卻唯獨(dú)不敢碰“窮人”二字的美國白左理念，不過是大資產(chǎn)階級(jí)自我感動(dòng)的空中樓閣。這注定了，構(gòu)成“白左支持者”底層大部分基礎(chǔ)的、因樸素正義感和善良本心認(rèn)同參與乃至淺層卷入其中的普通美國人尤其受反共宣傳較輕的年輕人，隨著時(shí)間推移見識(shí)增長，要么最終與自由派政客和光同塵、墮落為資產(chǎn)階級(jí)建制集團(tuán)或陰謀論者所謂“深層政府”的幫兇；要么在思想碰幾次壁、繞幾個(gè)圈之后，以有美國特色文化形式的認(rèn)知途徑，自行重新找到階級(jí)斗爭這個(gè)真理。

點(diǎn)擊查看大圖

2011年的“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)

現(xiàn)在，在資本主義剝削最嚴(yán)重、世界觀和人際關(guān)系最世俗（去宗教迷信化）、青年思想最開放、信息獲取和文化碰撞最快速的紐約，新一代美國年輕人中的很多人已經(jīng)率先找到了。

紐約人從那時(shí)至今，已經(jīng)過了三代“進(jìn)步左派”和社會(huì)主義教育：

2011年形式上還是自由派“顏色革命”式的、完全沒有階級(jí)斗爭綱領(lǐng)的模糊自發(fā)斗爭——“占領(lǐng)華爾街”；
http://www.dfjb.net●?█▼▲?●?█▼▲????●?█▼▲?東方金報(bào)網(wǎng)●?█▼▲東方金報(bào)網(wǎng)
2016年桑德斯（在全國范圍）和波多黎各女孩亞歷杭德拉·奧卡西奧·科爾特斯（AOC）在本地（紐約州）的突然崛起；

疫情和中美貿(mào)易戰(zhàn)以來，美國共產(chǎn)黨的名譽(yù)從“聯(lián)邦臥底開會(huì)”的刻板印象中有所恢復(fù)、多個(gè)美國“革命共產(chǎn)主義者”組織復(fù)興，比美共更支持中國特色社會(huì)主義的“社會(huì)主義解放黨”（PSL）突然異軍突起，使得大批“原子化”的左派個(gè)體突然找到了組織。巴以沖突以來，這些組織有效領(lǐng)導(dǎo)和主導(dǎo)了學(xué)生抗議，從民主黨建制派手中奪取了對(duì)“左派”（leftist）的解釋權(quán)，而桑德斯和AOC等“老一輩極左派”因支持以色列，在極左派的視角中快速右傾化、在中立派的視角中從“極左派”快速“中立化”。

在這樣的背景下，馬姆達(dá)尼以“進(jìn)步左/極左派中的中間派”形象，作為這一代新人的最大公約數(shù)登上了歷史舞臺(tái)。

實(shí)際上，此次11月4日的選舉中他并非“反建制左派”當(dāng)選的孤例：在紐約州綺色佳（冰心當(dāng)年的譯名，今通常譯為“伊薩卡”），一個(gè)年僅20歲、還在康奈爾大學(xué)讀二年級(jí)的姑娘漢娜·什維茨（公開的美國共產(chǎn)黨黨員）擊敗民主黨建制派推舉的老白男，“奪舍”民主黨當(dāng)選了市議員。

馬姆達(dá)尼與哈拉的敵對(duì)陣營：相似的極化與階級(jí)合流特征

紐約市長選舉，科莫雖然被趕下了民主黨候選人寶座，卻得到了民主、共和兩黨建制派（也就是所謂“主流陣營”）和特朗普三方的共同背書。特朗普甚至搞出了一通“臺(tái)灣風(fēng)格”操作，強(qiáng)迫共和黨候選人退選，以免給科莫分票——當(dāng)然還是輸了。

智利此次大選，由于很可能產(chǎn)生比阿連德更“糟”的結(jié)果——一名共產(chǎn)黨員當(dāng)選總統(tǒng)，右派聯(lián)合起來推出了一名納粹德軍中尉的后代、特朗普的忠實(shí)追隨者、皮諾切特的崇拜者——卡斯特，試圖最大限度地動(dòng)員起本國的種族主義者、軍政府和納粹崇拜者起來為他投票——反正那些白左自由派們終究會(huì)“含淚投票”給右翼的！

點(diǎn)擊查看大圖

今年的智利大選——法西斯和共產(chǎn)主義的終極對(duì)決，知識(shí)小資們看著辦吧

總結(jié)一下吧。姆達(dá)尼的很多具體政策，如凍結(jié)240萬套公寓租金、政府新建20萬套廉租房、免費(fèi)公交、全民免費(fèi)兒童保育、國營超市、2030年將最低工資提到每小時(shí)30美元等，具有過重的民粹色彩和空想社會(huì)主義特征，不像是有執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)的人敢提的；除非他表現(xiàn)出極強(qiáng)的政治手腕和天才，否則未必能真正推行下去。他通過美國兩黨選舉體制當(dāng)選，也并不意味著通過資產(chǎn)階級(jí)選舉投票實(shí)現(xiàn)“真正社會(huì)主義”的道路被打通了，不宜以此宣揚(yáng)資產(chǎn)階級(jí)選舉政治或民主黨的“民主”性。

然而，從正統(tǒng)共產(chǎn)黨員的立場，我們可以認(rèn)識(shí)到：

一方面，仍然應(yīng)將馬姆達(dá)尼的當(dāng)選視為有利因素。它點(diǎn)破了美國人民克服“社會(huì)主義名詞恐懼”的跡象，后者顯然是好事——作為一個(gè)重要附帶效應(yīng)，今年中國在美國民間的政治形象似乎發(fā)生了顯著的正面化，美國網(wǎng)上出現(xiàn)了大量顯然是美國人自發(fā)的對(duì)中國社會(huì)主義建設(shè)成就和中國政治制度的正面宣傳，這即使不是前所未有，也是自特朗普第一次上臺(tái)以來很多年里從未有過的。

另一方面，從智利與紐約政治趨勢發(fā)展的相似性，可以進(jìn)一步看出馬克思主義最初關(guān)于“發(fā)達(dá)資本主義會(huì)產(chǎn)生自己掘墓人”預(yù)測的真理性。而從上述敵對(duì)陣營演變的細(xì)節(jié)中還可以看出，資產(chǎn)階級(jí)自由派（“反威權(quán)”民主派）、保守派（法西斯余孽）在本階級(jí)專政穩(wěn)固時(shí)玩著“權(quán)力左手倒右手”的“多黨競爭”鬧劇，但在真實(shí)的階級(jí)斗爭威脅面前，毫不猶豫地結(jié)合在一起共同捍衛(wèi)大資產(chǎn)階級(jí)利益，摘下了溫情脈脈的“民主”面紗。

當(dāng)今西方的選舉制度是很好的黨課，筆者現(xiàn)在相信，這是一條顛撲不破的真理。

本文系東方軍事獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注東方軍事微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。

首頁上一頁 1 2 余下全文

【文/東方軍事專欄作者狄薇薇】

點(diǎn)擊查看大圖

佐赫蘭·馬姆達(dá)尼資料圖：路透社

1.不建議過度解讀馬姆達(dá)尼的復(fù)雜宗教族裔標(biāo)簽。

一個(gè)例子是，某基督教白右在X上朝馬姆達(dá)尼扔了一張豬肉培根照片。后者只是回復(fù)“我的兄弟，這又不是大蒜，何況我們也不是吸血鬼！”

2.注意：馬姆達(dá)尼屬于“美國民主社會(huì)主義者協(xié)會(huì)”（DSA）中理念反共的分支。

有鑒于此，筆者傾向于馬姆達(dá)尼本質(zhì)上是一個(gè)富二代版的馬杜羅?？紤]到委內(nèi)瑞拉治理現(xiàn)狀，共產(chǎn)黨人可以“隨喜”，但不必對(duì)他的統(tǒng)治抱過高期望、或因一些口號(hào)將他當(dāng)作某種“真正的自己人”，而特朗普和盤踞紐約的大資產(chǎn)階級(jí)頭子們也很可能無需太擔(dān)心。

點(diǎn)擊查看大圖

這種過度拔高馬姆達(dá)尼的漫畫，反正筆者個(gè)人認(rèn)為“看看就得了”

幸運(yùn)的是，我們馬上就可以見到為這個(gè)問題提供答案的第二個(gè)例子。

點(diǎn)擊查看大圖

珍妮特·哈拉

馬姆達(dá)尼與哈拉的支持陣營來源：“奪舍的大帳篷左翼大聯(lián)盟”

點(diǎn)擊查看大圖

DSA內(nèi)部已知的主要理念派系，按筆者自己的視角，堪稱“反黨白左妖魔鬼怪大全” 作者制圖

點(diǎn)擊查看大圖

“團(tuán)結(jié)為智利”的成員黨，左邊界擁有真正的共產(chǎn)黨，但右邊界包含社會(huì)民主主義者，比DSA更“右” 作者制圖

1 2 下一頁余下全文

標(biāo)簽智利達(dá)尼美國