蒂卡·莫雷諾：我們需要成為技術(shù)發(fā)展的積極參與者，而不僅僅是現(xiàn)成軟件包的使用者

作者 :中華軍事 2025-11-19 09:10:36 圍觀 : 次評論

“我們需要讓人民和國家成為科技發(fā)展的主體，而不僅僅是現(xiàn)成技術(shù)方案的被動使用者。” 社會學(xué)家蒂卡·莫雷諾在接受“真實(shí)巴西” 中國專訪時(shí)這樣強(qiáng)調(diào)。

這位社會活動家近日出席了于11月13-14日舉行的全球南方智庫論壇，在“全球南方的數(shù)字主權(quán)與人工智能和平發(fā)展”分論壇發(fā)言。該論壇旨在探討全球南方國家如何建設(shè)自主數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施，應(yīng)對數(shù)據(jù)濫用、算法偏見和人工智能軍事化等現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。

莫雷諾正在參與兩個(gè)巴西民眾運(yùn)動與中國伙伴的具體合作項(xiàng)目。其一是與中國國企國機(jī)數(shù)字合作，開發(fā)面向巴西生態(tài)農(nóng)業(yè)的數(shù)字農(nóng)業(yè)系統(tǒng)。其二是運(yùn)用開源人工智能模型，促進(jìn)基層組織、技術(shù)人員和科研機(jī)構(gòu)生產(chǎn)的生態(tài)農(nóng)業(yè)知識傳播。

MMM負(fù)責(zé)人警告稱，包括巴西在內(nèi)的一些全球南方國家已放棄成為發(fā)展主體的立場。“他們花錢購買全球北方企業(yè)的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施，將數(shù)據(jù)存儲托管于美國科技巨頭，這些企業(yè)又利用我們的數(shù)據(jù)開發(fā)其人工智能模型。”

蒂卡·莫雷諾正與無地農(nóng)民運(yùn)動等組織合作，將技術(shù)應(yīng)用于土地改革和生態(tài)農(nóng)業(yè)。在她看來，中國在人工智能領(lǐng)域的發(fā)展路徑，正在與美國企業(yè)模式形成競爭態(tài)勢。

“中國采取了正確的發(fā)展思路。人工智能發(fā)展已成為當(dāng)今中國社會主義建設(shè)的重要組成部分，并滲透到社會各領(lǐng)域。”這位活動家認(rèn)為，這正是全球南方應(yīng)當(dāng)向中國借鑒的核心經(jīng)驗(yàn)。

專家指出，這種發(fā)展觀超越了開源軟件本身，還包含必要的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)：“如果沒有運(yùn)行模型的硬件基礎(chǔ)，任何開發(fā)都無從談起。因此軟件層面的代碼始終需要與硬件維度同步發(fā)展。”若缺乏數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施投入，國家將喪失對公民數(shù)據(jù)的掌控，并“放棄成為知識生產(chǎn)的主體”。

點(diǎn)擊查看大圖

世界婦女大游行（MMM）國家協(xié)調(diào)委員會成員蒂卡·莫雷諾（Tica Moreno）在2025年11月14日全球南方學(xué)術(shù)論壇期間接受“真實(shí)巴西”采訪圖片來源：姜晨星

以下為專訪全文：

“真實(shí)巴西”：將全球南方國家的科技發(fā)展討論置于以人民為中心的數(shù)字主權(quán)框架下意味著什么？

蒂卡·莫雷諾：在構(gòu)建我們的政治議程時(shí)，從民眾立場出發(fā)的數(shù)字主權(quán)有個(gè)基本要素：既要理解人民，也要理解我們的國家機(jī)構(gòu)都是科技發(fā)展的能動主體。

當(dāng)前某些國家（包括我國在很大程度上）已放棄成為發(fā)展主體的定位。他們付費(fèi)使用全球北方企業(yè)的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施，將數(shù)據(jù)托管于美國科技巨頭，這些企業(yè)又利用我們的數(shù)據(jù)開發(fā)人工智能模型。由于缺乏基礎(chǔ)設(shè)施投入，我們既無法掌控自身數(shù)據(jù)，也喪失了知識生產(chǎn)主體的地位。

因此，要重獲或建立這種主導(dǎo)權(quán)，就必須讓人民、公眾和國家成為科技發(fā)展的真正主體，而非現(xiàn)成技術(shù)方案的被動接受者。

這并非新議題。以農(nóng)業(yè)為例，綠色革命期間他們強(qiáng)行推廣技術(shù)套餐。農(nóng)民們?nèi)绾螒?yīng)對？他們堅(jiān)持自己的知識體系和生產(chǎn)技術(shù)，如今已形成兩種農(nóng)業(yè)模式的競爭：一邊是作為生態(tài)農(nóng)業(yè)主體的農(nóng)民，另一邊仍是沿襲掠奪性生產(chǎn)邏輯的農(nóng)業(yè)綜合企業(yè)。這既是技術(shù)生產(chǎn)主體的爭奪，更是歷史主體地位的較量。

“真實(shí)巴西”：您在論壇發(fā)言中談到“科技多樣性”。中國在發(fā)展社會主義過程中，并非簡單輸出固定模式，而是注重相互交流借鑒。在全球南方與中國的科技合作中，各國應(yīng)如何汲取中國經(jīng)驗(yàn)以促進(jìn)數(shù)字主權(quán)框架下的科技發(fā)展？

蒂卡·莫雷諾：實(shí)際上存在兩種人工智能發(fā)展模式，代表兩種歷史可能性正在相互競爭。一種是美國模式，這個(gè)帝國計(jì)劃將人工智能用于加強(qiáng)掠奪、殖民控制乃至軍事進(jìn)攻，即將其異化為戰(zhàn)爭工具。另一種歷史可能，則是將人工智能發(fā)展作為中國社會主義建設(shè)的組成部分。

觀察中國實(shí)踐可見其采取系統(tǒng)方法：將數(shù)據(jù)視為生產(chǎn)要素，理解新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展規(guī)律，通過法規(guī)政策與投資布局引導(dǎo)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。

中國的關(guān)鍵舉措之一是投資開源人工智能模型開發(fā)。這對確保全球南方成為科技發(fā)展主體至關(guān)重要——借助開源代碼，我們能夠在現(xiàn)有基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)本土化開發(fā)。

從此出發(fā)，我們才能基于自身?xiàng)l件開展創(chuàng)新，自主運(yùn)用數(shù)據(jù)開發(fā)所需模型。無論是農(nóng)業(yè)應(yīng)用還是語言模型，開源代碼將開啟無限可能。

但顯然，僅靠開源代碼遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。若沒有運(yùn)行模型的硬件基礎(chǔ)，任何開發(fā)都無從談起。因此軟件層面的代碼始終需要與硬件維度同步發(fā)展。

這正是我們應(yīng)該向中國學(xué)習(xí)的：采取整體性發(fā)展思路。人工智能發(fā)展已成為當(dāng)今中國社會主義建設(shè)的有機(jī)組成部分，滲透到社會各領(lǐng)域。這是我們最應(yīng)該汲取的中國經(jīng)驗(yàn)。

“真實(shí)巴西”：能否談?wù)劙臀髅癖娺\(yùn)動與中國伙伴正在開展的、旨在實(shí)現(xiàn)技術(shù)自主與數(shù)字主權(quán)的合作項(xiàng)目？

蒂卡·莫雷諾：目前我們基于對華合作經(jīng)驗(yàn)，正在推進(jìn)兩個(gè)項(xiàng)目。其一是與國企國機(jī)數(shù)字合作開發(fā)面向生態(tài)農(nóng)業(yè)的數(shù)字農(nóng)業(yè)系統(tǒng)。這項(xiàng)合作仍在持續(xù)推進(jìn)中。

中國本土的農(nóng)業(yè)以小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)且機(jī)械化程度很高，已為部分作物開發(fā)數(shù)字系統(tǒng)。我們將把這個(gè)系統(tǒng)引入巴西，但巴西農(nóng)業(yè)具有熱帶農(nóng)業(yè)的特殊性。

我們的核心主張是：借助農(nóng)民組織與合作社的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，將合作社需求納入數(shù)字農(nóng)業(yè)系統(tǒng)建設(shè)，使合作社和農(nóng)民能基于中國模式成為開發(fā)主體。因此在引進(jìn)模型的同時(shí)，必須根據(jù)巴西農(nóng)業(yè)現(xiàn)實(shí)與生態(tài)農(nóng)業(yè)挑戰(zhàn)進(jìn)行本土化改造。

這需要多方支撐：既需要機(jī)械設(shè)備與數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施，也需要對農(nóng)民、技術(shù)人員開展人工智能與數(shù)字技術(shù)的能力建設(shè)。這是其中一個(gè)項(xiàng)目。

另一條路徑是借助日常化的人機(jī)交互促進(jìn)生態(tài)農(nóng)業(yè)知識傳播。巴西擁有豐富的生態(tài)農(nóng)業(yè)知識——主要來自基層組織，但也包括科研機(jī)構(gòu)。

“真實(shí)巴西”：如何激活這些由基層組織創(chuàng)造的生態(tài)農(nóng)業(yè)知識寶庫？既用于支持與農(nóng)民的互動，也助力合作社技術(shù)人員在日常生產(chǎn)中開展工作。

蒂卡·莫雷諾：這個(gè)構(gòu)想正源于與中國的交流。得益于開源模型和人工智能技術(shù)，中國已積累大量地方知識庫建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，使知識更易獲取并改善人機(jī)交互體驗(yàn)。

我們正在將其融入大眾教育與人工智能的方法論建構(gòu)。如何讓人工智能普及化？無地農(nóng)民運(yùn)動常提及“生態(tài)農(nóng)業(yè)大眾化”策略。通過與中國的交流，我們認(rèn)識到必須通過發(fā)動群眾、以人民為主體來實(shí)現(xiàn)人工智能普及化。唯有通過覆蓋全國的大眾教育進(jìn)程，這一目標(biāo)才能真正實(shí)現(xiàn)。

標(biāo)簽人工智能中國巴西

上一篇：姚錦祥：日本政客不要給中國一種只能被“打服”的印象下一篇：范鴻達(dá)：特朗普和小薩勒曼都號稱“交易高手”，誰更勝一籌？