荷蘭的軟和日本的硬！
作者：盛唐如松
來源微信公眾號：大掌柜的刀
已獲轉載授權
荷蘭經濟大臣卡雷曼斯19日發表聲明，宣布在與歐洲和國際伙伴密切磋商后，暫停根據《貨物可用性法案》對安世半導體公司下達的行政令。
有很多媒體的標題都用：“荷蘭軟了”這一含有荷蘭認輸的意思來報道這件事。但實際上，我們僅僅看到暫停兩個字，就知道，荷蘭的軟，并沒有真正的軟，而是留了后手，或者說暫避其鋒罷了。只要荷蘭法院不撤銷此前對安世的裁決，荷蘭政府隨時可以拿這件事威脅安世的獨立經營權。而且，這份強盜式的裁決會永遠懸在安世荷蘭的頭上，讓安世的中國管理層如履薄冰，難有作為。
荷蘭為什么會采取這樣一種半軟不硬的狀態來敷衍中國？首先自然是不甘心，本來荷蘭以為自己可以高高在上地拿捏中國一把，沒想到被中國老大的耳刮子扇了過來，還被歐洲的汽車生產商們罵得滿臉掛糞，無奈之下只能暫停。
其次則是荷蘭依然想要用一種觀望的姿態來決定下一步怎么做。對于卡雷斯曼這種緊跟美國腳步的人來說，他既然認準了美國一定不會放過中國，那么他自己送給美國的投名狀也就不會那么輕易地收回來。所以他要觀察。而中日關系這些天的突然緊張，則會讓荷蘭人更加覺得自己的觀望是沒有錯的。
對于中國，整個西方世界是否能夠糾集在一起以阻止其發展，這是當前所有西方國家都在觀望且暗地里磨刀的。這一點我們毋須心存僥幸。只要被它們看到空門，就一定會出手的，或者只要我們不做好防守反擊的準備，它們也一定會出手的。
而日本這次顯然就按捺不住了。日本的按捺不住我們之前已經說過很多次。一來是中美在西太的博弈已經逐漸見了真章。美國即便退出西太，依然可以保持其世界頭部強國的位置，哪怕是和中國分享這一位置，日子也還是能夠過得很不錯的。但如果美國退出西太，或者不再干涉西太事務，那日本就沒有位置可以安放了。因為它們是絕不愿意屈居中國之下的。最起碼在最初的十年二十年間，它們會不習慣，不舒服。所以，一定要想辦法拉著美國遏制中國，或者以身入局，讓中美拼個兩敗俱傷。
二來是日本自身的產業結構出現了重大問題。無論是工業還是農業，都已經很難維持其一流發達國家的體面。也正是因為工業上的節節敗退，導致了日本的資本開始在農業上‘精打細算’。簡單來說，日本大米的匱乏并不是因為生產水平或耕地面積的原因，而是因為工業規模的縮小而導致日本的政商門閥們不得不對農業結構進行微操，從而保證自身的利潤不因為工業規模的縮小而降低太多。而這樣下去的結果，最終必然會引發巨大的社會矛盾。而如何化解這種社會矛盾，日本的政客們早有成算。那就是以外部沖突消解內部矛盾。吃不飽飯的日本人，政客們可以用氣把他們喂飽。
反正無論如何，只要把日本國內出現的任何不好現象都歸罪于外部，特別是歸罪于中國，那日本的政客們基本上也就可以繼續當自己的高官而不用承擔責任了。當然，這些政客們都認為自己不是在逃避治國不善的責任，而是認為自己這是在為日本謀千秋大業。有了這樣的認知，自然也就有了雖千萬人我亦往也的‘豪邁’氣概。
荷蘭的半軟不軟和日本的鐵頭硬頂，其實都是源出一理，那就是在面對中國這艘巨艦破冰前行時，心里都存在博上一把的僥幸，為了保住自己之前的風光，無論前面有沒有帶頭大哥，或者無論前面的帶頭大哥會不會縮頭，它們都要先試上一把，或者一定都要把帶頭大哥的退路給堵住，這并不是為了帶頭大哥的榮耀，而是為了自身利益的長存。
但我們也從荷蘭的半軟不軟中看出了它們骨子里的妥協性。只要我們堅持自己的發展道路，對于敢于侵犯我們利益的對手給予堅定還擊，那么無論是荷蘭的半軟不軟還是日本的鐵頭硬頂，最終都會在中國這艘巨艦面前被撞得粉碎。而如果我們心存猶豫，還存在著協商妥協之心，那么荷蘭的軟就會變硬，日本的鐵頭就會變成一把帶毒的匕首，對我們的發展之途構成堅決而兇狠的阻擊。
荷蘭首相斯霍夫和日本首相石破茂，二人就芯片合作達成協議，并就價值觀和軍事合作進行了探討，可見它們是早有預謀
我的感受或者并不完全正確，但通過這次中方對日本的反應我們可以得出一個結論，那就是我們已經意識到這種阻擊的可能。而通過對荷蘭這種半軟不軟姿態的寬容態度，我們又可以看出針對歐洲【同屬美國盟友】，我們還是采取了拉打并舉的策略。這一拉一打之間，最終是否能夠分化西方陣營的抱團，我們不得而知，但我知道，利益分化才是打亂抱團的最好手段。
所以。如何在堅決還擊中實現利益分化，是考驗我們智慧的關鍵之處了。
相關文章
-
-
荷蘭的軟和日本的硬！
作者：盛唐如松來源微信公眾號：大掌柜的刀已獲轉載授權荷蘭經濟大臣卡雷曼斯19日發表聲明，宣布在與歐洲和國際伙伴密切磋商后，暫停根據《貨物可用性法案》對安世半導體公司下達的行政令。有很多媒體的標題都用：“荷蘭軟了”這一含有荷蘭認輸的意思來報道這件事。但實際上，我們僅僅看到暫停兩個字，就知道，荷蘭的軟，并沒有真正的軟，而是留了后手，或者說暫避其鋒罷了。只要荷蘭法院不撤銷此前對安世的裁決，荷蘭政府隨時可以拿這件事威脅安世的獨立經營權。而且，這份強盜式的裁決會永遠懸在安世荷蘭的頭上，讓安世的中國管理層如履薄冰，難...
2025-11-22 07:20:18 荷蘭日本 -
美軍基地搬遷，為何激起日本民眾怒火？
作者：牲產隊長來源公眾號：牲產隊2025年11月19日，來自東京、沖繩等地的數千名民眾齊聚首相官邸前，高舉“琉球不需要美軍基地”標語，要求停止邊野古基地建設！美軍基地搬遷，為什么沖繩人會憤怒？邊野古只是孤立事件？而日本政府，到底在打什么算盤？先說美軍基地這事，聽起來很“國家安全”？可對沖繩人來說，這是幾十年的“慢性凌遲”，這么大點的地方，卻承載了70.3%的駐日美軍專用設施，飛機轟鳴、士兵犯罪、環境污染……沖繩人幾十年如一日地承受著。更諷刺的是，美國在沖繩的犯罪，6000多起，殺人、強奸、肇事逃逸，卻因《...
2025-11-22 07:20:16 日本怒火民眾 -
日本為何敢再次暴露野心？
原創： 尹國明來源微信公眾號：明人明察已獲轉載授權高市早苗這次對中國進行公開挑釁，發出武力威脅之前，我們對日本的重視程度整體是不太夠的，對日本的了解也不夠全面深入，至少我們在輿論領域的表現就是如此。我們很多人都不知道日本民間對中國的印象如此負面，也不知道日本軍國主義復辟勢力對中國強硬會獲得這么高的支持率。親日派在中文互聯網的音量非常大，不斷給公眾洗腦，對日本進行美化描述，要我們放下歷史仇恨，還把中國人銘記歷史說成是“厭日情緒”。諷刺的是，這些人在俄烏沖突爆發之后，極力用中國與沙俄的歷史問題，分化現實中的中...
2025-11-22 07:20:14 日本野心 -
高市早苗的真實意圖！
原創： 慕峰來源微信公眾號：太陽照常升起已獲轉載授權作者前兩天正在收集整理日本戰后動漫史的資料，這是研究日本平成時期御宅文化及后來的觀光立國政策所必需的，也是中文領域當前仍然缺失的。隨即出現了高市早苗以跨黨派弱勢支持艱難獲得日本首相職位，但上任后即以強勢之姿對臺灣問題表態，進而引怒中國大陸的情況。盡管當前媒體宣傳鋪天蓋地，但高市早苗在日本的支持率不但穩固且在上升。盡管中日關系正以小時為單位極速下落，但高市政府顯然并不打算撤回先前言論，任由中日關系走向冰點。為何在川普治下的美國逐漸減少干預東亞事務之后，日本...
2025-11-22 07:20:12 意圖真實高市早苗 -
-
如果對日本出手，我們必須要想清楚的三個問題！
來源：楓冷慕詩如果真的決定對日本出手，有三個問題我們一定要想清楚，雖然如今中日之間的實力對比今非昔比，但偉大的教員同志曾告訴我們——要在戰略上藐視敵人，在戰術上重視敵人。對日作戰，我們當然有著充足的信心和必勝的信念，但在細節的把控上面，我們需要對日本這個國家做出充分的預判，不能盲目自大，忽視了可能存在的風險。比如說第一個風險，要防止日本狗急跳墻，再度做出偷襲的事情。你查一下日本這個國家的對外作戰歷史就會清楚，他們曾多次使用偷襲戰法來殺傷敵方的有生力量，從而達到平衡雙方實力的目的，比如說1894年的豐島海戰...
2025-11-22 07:20:08 要想日本我們必須 -
俄軍連奏凱歌，特朗普再推和談，澤連斯基無路可選！
原創： 徐吉軍來源公眾號：漢唐智庫微信ID：hantangzhiku2025年10月17日，烏克蘭總統澤連斯基訪問美國白宮，與特朗普會談之后，特朗普放棄了推動俄烏和談，進而隔空威脅俄羅斯，宣稱支持烏克蘭奪回全部領土。一晃，時間過去了一個月，特朗普又變了！有心人可以發現，這位總統決策搖擺的周期就是一個月，幾乎成了規律，俗稱每月潮汐。11月19日，媒體傳出消息，美國政府正與俄羅斯就結束俄烏沖突的框架協議接近達成重大突破，預計最遲本月底、甚至最快本周內完成。這份潛在協議由白宮與莫斯科直接協商形成，可能以既成事實...
2025-11-22 07:20:06 無路俄軍可選 -
現金換土地，美俄密談28條！
來源微信公眾號：每日怡見已獲授權聊聊最近正在秘密進行的美俄會談。之前就提到了，俄羅斯和烏克蘭想要實現停火，目前雙方最大的分歧就在于對東部頓巴斯地區控制權的爭奪。頓巴斯地區的重要性，不言而喻。對于俄羅斯來說，這是打通連接克里米亞的戰略走廊，是他們獲取地緣政治安全的重要保障，一旦丟失了頓巴斯，那么克里米亞半島的安全將會受到極大的挑戰。而對于烏克蘭來說，頓巴斯是國家工業的心臟與能源基地，也是東部防御俄軍的最重要屏障。所以之前無論是美俄會談還是俄烏會談，大家聊到最多的還是頓巴斯地區的歸屬權。特朗普主張按照現在的戰...
2025-11-21 14:08:29 現金美俄土地 -
高市早苗在模仿拜登！
作者：印閑生來源：江寧知府（ID：jiangningzhifu2020）中日圍繞高市早苗言論的交鋒很容易讓人聯想起四年前拜登的“臺灣有事論”，日本處理該事件的做法跟當初美國幾乎完全一樣。高市早苗11月7日在國會質詢期間表示，“如果真的到動用戰艦并使用武力的話，無論如何，我認為這可能構成緊急事態”。這句話引起軒然大波。在隨后11月10日的國會質詢中，她拒絕撤回這一表述，她強調相關發言是“依照既有見解，考慮最壞情況”，因此“稍微具體地做出回應”，并稱“今后會避免這樣的回答方式”。與此同時，日內閣官房長官木原稔...
2025-11-21 14:08:27 高市早苗
