原創:天涯補刀
來源微信公眾號:君莫愁
已獲轉載授權
關于琉球問題,網絡上已經有很多文章了,我們也就不“狗尾續貂”了。今天我們和大家說些一般人可能沒有看到過的內容。2013年,人民日報發表一篇《不僅釣魚島要回歸 琉球也可以再議了》的文章,其中有這么一段:
《馬關條約》簽訂,清政府沒有能力重提琉球,臺灣以及附屬諸島(包括釣魚島列嶼)、澎湖列島、琉球就被日本奪走了。但是,1941年中國政府對日宣戰,廢除《馬關條約》。隨后《開羅宣言》、《波茨坦公告》做出了戰后處置日本的規定,日本天皇接受了這些規定。依照這些規定,不僅臺灣及其附屬諸島(包括釣魚島列嶼)、澎湖列島要回歸中國,歷史上懸而未決的琉球問題也到了可以再議的時候。近日,日本首相高市早苗公然發表涉臺挑釁言論且拒不撤回,央視新聞國際時事評論欄目《世界周侃》明確指出,既然高市拿臺灣問題“搞事”,那就是時候談談“琉球問題”了。我相信很多人肯定有一個疑問:琉球是由一系列島嶼組成的,有些島嶼離中國臺灣省很近,有些島嶼則與日本很近,為什么在很長一段時間內琉球沒有被臺灣省或日本吞并,反而獨立成了一個琉球國?從下面的圖片中,我們可以明顯地看到大海里面有一部分海水的顏色和正常海水的顏色是不一樣的,它呈現出藍黑色,這就是所謂的“黑潮”。你可以簡單的把它當成,在海里有一條流動的“河流”,這個河流就叫做“黑潮”——在北太平洋西部海域,有—股強勁的海流猶如一條巨大的江河,從南向北,滾滾向前,晝夜不息地流淌著,它就是黑潮。由于黑潮的寬度在150公里左右,流速為每小時3一10公里,所以在古代,你可以通過竹筏或小木船順流達到琉球群島,但是你想要從琉球群島逆流回到臺灣省,那就非常困難了。由于“海潮”的存在,讓琉球群島成為一個“世外桃源”,然后在漫長的古代,這些群島上逐漸誕生了山南、中山、山北三個國家。后來,隨著航海技術的不斷發展,“黑潮”逐漸擋不住人們的步伐了,你說這個時候會發生什么?1372年(明洪武五年)正月,明太祖朱元璋遣行人楊載向琉球三國發布詔諭,向琉球三國宣告明朝建立、新帝登基并改元洪武。然后,中山王察度率先響應,派遣其弟泰期隨楊載入明朝貢,朱元璋非常高興,賞賜中山王《大統歷》及文綺、紗羅等物。再然后,中山國看到大明的強大后,就主動向大明稱臣,成為了大明的藩屬國。隨后,山北王怕尼芝和山南王承察度也相繼向明朝進貢,也主動向大明稱臣,也成了我們的藩屬國。
什么叫“藩屬國”呢?
在古代的中國,我們認為天是圓的,地是方的,在地的中間生活著華夏子孫,這也就是“中國”的來源;天是最大的,地需要人來管理,所以天就委托一個人來管理,這個人就叫“天子”。
地那么大,天子一個人肯定是管不過來的,于是他便把土地“分”了出去,分給了自己的親戚和幫他打下天下的功臣,這就叫“分封制”。
比如,周朝時,周王實行分封制,賦予王室貴族以及功臣"諸侯"的名號,讓他們治理周王朝的土地。而這些諸侯管理的國家,如秦國、趙國、齊國等,就是藩屬國。
藩屬國有哪些義務呢?
它們有五大義務:
第一,服從周天子的命令;
第二,替周天子鎮守疆域;
第三,為周天子作戰,包括對外擴張;
第四,給周天子納稅交貢;
第五,朝見天子。
琉球諸國成了中國的藩屬國,某種意義上來說,就已經屬于中國的一部分了。
這三個國家就像我們的戰國時期一樣,都想統一整個琉球,于是彼此之間相互聯合、攻伐,最終中山國王尚巴統一了整個琉球,建立了琉球王國。琉球統一以后仍向中國朝貢,中山國國王被明政府冊封為琉球王。1879年3月,日本派重兵入侵琉球,強行吞并琉球,設置沖繩縣。但是,當時的清朝在琉球問題上采取了“不承認、不批準、不放棄聲索”的立場,直到其滅亡。大家一定要記住一點:清政府及此后的中國歷屆政府,均未簽署任何承認日本擁有琉球主權的正式國際條約。我有一件寶物,被你搶走了,然后你逼迫我承認那件東西歸你了,彼此之間白紙黑字簽訂了合約,那么法理上就成立了。但是,我就是不和你簽字,那么就沒有法理關系了,那件東西依舊屬于我的。也就是說,從法理角度來說,現在的琉球依舊是我們的“藩屬國”,因為我們從未承認過琉球獨立或琉球歸日本。后來,日本在第二次大戰中失敗后,就面臨著“割地賠款”。
1943年11月23日晚,蔣介石帶外交部長王寵惠與羅斯福單獨會談時,提出了日本攫取中國之土地,應歸還中國等4項要求。
對蔣介石提出的上述幾點,羅斯福均表示同意。羅斯福還說,日本發動的侵華戰爭給中國人民的生命財產造成巨大的損失,中國的要求是合理的。在談到剝奪日本在太平洋侵占的島嶼時,羅斯福想到了琉球群島。他對蔣介石說:“琉球群島系許多島嶼組成的弧形群島,日本當年是用不正當的手段搶奪該群島的,也應予以剝奪。我考慮琉球在地理位置上離貴國很近,歷史上與貴國有很緊密的關系,貴國如想得到琉球群島,可以交給貴國管理。”對羅斯福突然提到的這個問題,蔣介石沒有料到,也不知如何回答好。過了一會兒,他才對羅斯福說:“我覺得此群島應由中美兩國占領,然后國際托管給中美共同管理為好。” 蔣介石這樣一說,羅斯福認為他不想要琉球群島,故未再說。1943年11月25日,蔣介石與羅斯福再次會談時,又談到了琉球群島。羅斯福說:“我反復考慮,琉球群島在臺灣的東北面,面向太平洋,是你們的東部屏障,戰略地位極其重要。你們得到了臺灣,如不得到琉球,臺灣也不安全。更重要的是,此島不能讓侵略成性的日本長期占領。是不是與臺灣及澎湖列島一并交給你們管轄。”蔣介石見羅斯福又提到這個問題,想到琉球被日本占領了多年,原擬定的提案不含琉球問題,覺得不好回答。羅斯福見蔣介石不作聲,以為他沒有聽清楚,又補充了一句:“貴國要不要琉球,如果想要,戰爭結束了,就將琉球群島交給貴國。”蔣介石這才又照先前的答復回應道:“琉球的問題比較復雜,我還是那個意見,中美共同管理為好。”這個時候,羅斯福心里明白了:蔣介石是真的不想要琉球群島。蔣介石的態度,羅斯福感到不可思議。羅斯福向蔣介石提議由中美兩國共同出兵占領日本的問題,也被蔣介石婉拒。自此以后,羅斯福及美方的其他人員在蔣介石面前再也不提琉球的事了。由于蔣介石堅持不要琉球群島,故《開羅宣言》在寫到日本應歸還中國的領土時,只提到“日本所竊取中國之領土,例如滿洲、臺灣、澎湖列島等”,沒有提琉球群島。王寵惠說:“琉球的戰略地位十分重要。如果從軍事的角度講,我們應該要。”王寵惠說:“我認為,從某種角度講,琉球歷史上是我們的附屬國,交給我們比較合情理,日本扯皮沒有道理。”蔣介石聽王寵惠這么一說,似乎有些后悔,于是他說:“既然這樣,那你為什么不提醒我呢?”王寵惠說:“我見羅斯福第一次提到要把琉球交給我們時,你說要中美共占共管,我作為委員長的部下,自然要與委員長保持一致。”蔣介石覺得,這件事是個遺憾。他叮囑王寵惠說:“羅斯福要把琉球交給我們的問題,只有少數幾個人知道,再不要向外說了。如果有人問及此事,就說我們沒有條約、根據,提不出理由。”關于蔣介石為什么不要琉球的問題,還有另外一種說法,那就是:蔣介石在開羅會議上沒有明確提出琉球歸屬中國,而是主張國際共管,主要還是考慮到美國有可能軍事占領琉球,為了獲得美國支持中國在戰后收復臺灣等失地,蔣介石與羅斯福做出了妥協,照顧到美國在西太平洋的戰略利益。之所以有這種說法,是因為在1943年12月20日蔣介石在國防最高委員會報告開羅會議中這樣說道:“琉球、臺灣、澎湖問題,當我沒有去之前,即向美國說明,琉球原來是我們的,為太平洋重要的軍事據點,要美國特別的注意。在開羅會議的時候,如果我們硬要,美國也不會向我們爭;但是我們要來之后,第一、我們沒有海軍,就是戰后二三十年之內,我們在海上都沒有辦法;第二、要引起英美的懷疑;所以我們對于收回琉球,不必過于堅決。不過因為琉球是太平洋的重要軍事據點,我們不能不過問,無論如何,不能讓日本占領。至于臺灣、澎湖,與琉球的情形是不同,臺灣、澎湖于一八九五年被日本占去,琉球是在一八九五年以前即被日本占去;所以我們對于琉球可以不收回,而臺灣、澎湖,是決定要收回的。”這兩種觀點,一個來自《中國共產黨新聞網》,另一個來自《中國臺灣網》,到底哪個才是真實的,我不知道。歷史,有時之所以有那么多的“懸案”和“疑案”就在于:——有時,你說的,未必是你心里所想的,就像有時你想侵略別人,但你絕對不會直接說出來的,而是非要找一個“光明正大”的借口說出來;——有時,你不同時期說的,又是自相矛盾的。蔣介石的兩段不同時間說出的話就是自相矛盾的。不過,我認為第一種的可能非常大,因為羅斯福第一次問蔣介石是1943年11月23日,蔣介石“不想要”。然后,蔣介石在1943年12月20日的國防最高委員會報告開羅會議中才說“不敢要”。這有“找補”的嫌疑。“我不想要”,但是我不敢說出來,因為那可能讓我成為歷史的罪人。于是,我只能“找補”,說“不敢要”,把責任推卸出去。毫無疑問,無論是蔣介石“不想要”,還是“不敢要”,最終的結果是琉球沒能回歸中國,這是蔣介石永遠無法推卸掉的責任,至少他是有機會拿回琉球的,但他沒能拿回,那就說明他的無能。因為1945年日本二戰戰敗后,《開羅宣言》和《波茨坦公告》規定日本必須放棄侵略所得土地,只能保留本州、北海道、九州、四國。至于琉球,則由美國托管,未來到底是歸中國,還是歸日本,或者是獨立,均沒有明確的說明,更無法律文件。只不過后來,美國單方面把琉球的“治理權”給了日本。但是,大家一定要明白,主權和治權完全是兩個概念,治權不等于主權。比如,美國各個州的治理權都屬于各州,但這些州卻沒有主權;同樣,臺灣現在由民進黨這個叛亂政權在治理,但它卻沒有主權。舉個通俗易懂的例子:我有一輛車子,這兩車子是屬于我的,即我擁有“主權”。但是,我和你簽訂協議,你擁有這輛車子的使用權,這就叫“治權”。你可以使用這輛車子,但是你無權賣掉這輛車子,因為這輛車子是我的,我擁有“主權”。也就是說,現在的日本僅僅擁有琉球的治權,沒有主權,至于主權歸誰,不知道,因為在二戰后的協議里沒有明確說。這就是所謂的“琉球問題”。不過,我們可以肯定的是:如果沒有中國的同意,日本是絕對拿不走琉球的主權的,因為我們是二戰戰勝國,而且是聯合國常任理事國之一,在這種大事上,只要我們不承認,那么日本就永遠無法從法理上占有琉球。只要我們不承認,當我們足夠強大的時候,隨時都有理由把琉球拿回來,因為從法理關系上講,我們從來就沒有簽署過與琉球中止藩屬關系的法律文件!