特朗普現在很焦慮!
文章經授權轉載自 牛彈琴(ID:bullpiano)
作者:牛彈琴
特朗普現在很焦慮。
按照美國人的說法,種種跡象表明,美國最高法院將很可能反對他的關稅政策,作出不利于美國政府的裁決。
那后果很嚴重。
1,這是對他政策的公開打臉;
2,這意味著關稅政策難以為繼;
3,政府不得不對一些企業進行關稅補償。
所以,最近一段時間,他頻繁在社交媒體上宣稱,最高法院的裁決結果,對美國“生死攸關”。
權力的焦慮,往往在規則臨近裁決時最為灼熱。
12月9日,特朗普又連發兩條推文。
第一條,還跟中國多少有點關系。
特朗普說:?美國國家安全歷史上最大的威脅,莫過于美國最高法院對關稅問題做出不利裁決。屆時,我們將面臨財政上的絕對威脅。如今,歐洲正準備對中國加征關稅,就像他們對其他國家所做的那樣。而我們卻不能像其他國家那樣行事!
下面還有一個鏈接,但試了一下,可能特朗普太匆忙了,放了一個假鏈接,打不開。
但有法國總統馬克龍的照片。
應該是指馬克龍前幾天的一種說法,即如果中國不采取措施減少對歐盟的順差,將在“未來幾個月”對中國征收關稅時……
盡管德國外長瓦德富爾都表示,他對此“持懷疑態度”,“原則上,德國不奉行保護主義政策……”

但法律畢竟是法律,對于特朗普說加關稅就加關稅,說加多少就加多少,美國大法官普遍表示疑慮。
法律是社會的骨架,政治是流動的血液,但當骨架被血液侵蝕時,整個機體就會面臨崩盤的風險。

9名大法官中,自由派3名法官,自然強烈反對特朗普的關稅手段。
自由派大法官索托馬耶爾就很明確,課稅的權力屬于美國國會,不是總統,特朗普你越權了。
其他6名保守派大法官,雖與共和黨同氣連枝,其中3名還是特朗普親自提名,但對特朗普關稅政策也不是太贊成。
畢竟,以前的美國總統,怎么沒這么大權力?
對德國、法國、西班牙、日本等盟國都加征關稅,是不是打擊面太大了?
所以,美國最高法院的裁決,不外乎三種結果。
第一種,贊成特朗普征稅。
從目前看,這種可能性比較小。
第二種,否決特朗普征稅。
可能性越來越大。
這也是特朗普最近最焦慮的一件事,所以,他通過各種手段,向最高法院施壓,威脅大法官們不要干傻事。
加拿大也因此遭殃。
之前,特朗普突然跟加拿大翻臉,取消一切貿易談判,再加稅10%,就是因為加拿大播放了一條廣告,里面引述里根的話反對關稅,盡管引述內容其實沒有錯,但特朗普大怒,你們這是在試圖影響最高法院反對我……

第三種,最高法院和稀泥。
可能性最大的一種。
雖然法律是剛性的,美國最高法官畢竟也是人,一方面要遵循法律,另一方面也要給特朗普面子。
更重要的,也要維護美國的利益。
美國前商務部長羅斯則分析,如果最高法院否決特朗普關稅,將導致國際貿易與證券市場混亂,因此最后的結果,“頂多撤銷其中幾項特定的關稅措施”。
也就是說,美國最高法院最后會高高抬起,又輕輕放下;似乎不贊成特朗普,但實際又沒怎么特朗普;甚至不排除意識形態掛帥,同意對這個國家征稅,不同意對那個國家征稅。
在原則與現實之間,司法天平的微妙傾斜,本身即是一種政治藝術。
最后,怎么看?
還是粗淺三點吧。
第一,特朗普不會善罷甘休。
關稅是他的王牌,即便最高法院否決他的關稅政策,他肯定還會找其他辦法。
這個條文不合適,再找其他條文,總有一款適合他。
接下來,就是沒完沒了的訴訟,沒完沒了的折騰。
特朗普還以攻為守。
最近,他宣布給每個美國人發放2000美元,給美國農業補貼120億美元,都宣稱錢來自關稅,如果最高法院裁決關稅不對,那你們找最高法院去要錢去。
美國大佬斗法,全世界看得目瞪口呆。

1)由于特朗普政府再次加征關稅,導致美國食品價格上漲。
2) 如果墨西哥把更多水輸送給美國,很多墨西哥農場會破產,墨西哥水果和蔬菜的產量將減少47%到63%,那美國食品價格還是會高漲。
任何以鄰為壑的企圖,終將在循環往復中洄流,沖擊最初的堤岸。

