日本有人想拉美國下水，但能得逞嗎？
作者：少俠 一、以“集體自衛”之名，行挑動對抗、挑唆戰爭之實 一些日本政客語境中的所謂“集體自衛權”，是指當美國及其他與日本關系密切的國家在遭受攻擊時，日本可以將其視為對本國的攻擊而予以反擊的權利。 日本作為二戰戰敗國，曾被剝奪集體自衛權。根據《波茨坦公告》《日本投降書》以及1947年日本和平憲法等，日本負有消除本國武裝力量和對外侵略勢力之義務，并僅在本土遭受侵略時才能行使自衛，即“專守防衛”，這是國際社會給它劃的紅線，也是它戰敗后該守的本分。 后來，日本雖然在層層包裝下實質性解禁了“集體自衛權”，但仍必須嚴格遵守國際公認的適用條件。國際法院有關判決指出，他國僅可在“一國已遭受武裝攻擊、受攻擊國明確請求或同意他國提供武力援助”的情況下行使集體自衛權。 《日美安保條約》第5條規定，日美協防范圍限于日本管轄區域。也就是說，在日本本土之外，如果美國未邀請或未同意日本協助，日本就無權對美援助。眾所周知，美國在臺灣問題上一直保持小心翼翼的“戰略模糊”。當前臺海局勢總體穩定，中美領導人不久前通話時，中方再次劃清臺灣問題的紅線底線。 作為美國盟友的日本反而搶先一步，反復臆想美國軍事介入臺海局勢并受到攻擊，公然“帶節奏”誘導美國下場、甚至替美國“做主”，以便日本行使“集體自衛權”，這完全是一廂情愿、借題發揮，再次暴露出他們唯恐中美關系緩和，唯恐地區安定，唯恐天下不亂的禍心。 這不，高市2月初剛在眾議院選舉中勝選，就迫不及待為3月訪美造勢，這不禁讓人想到她不久前在韓國慶州APEC峰會上對美國人極盡諂媚的畫面。高市這趟美國之行能有什么結果，國際上普遍持保留態度。連不少日本媒體都認為，她這次去美國，少不了要在日美貿易協議上讓利，少不了在提高防衛費用負擔方面納貢，這些都是賠本賺吆喝的交易。 此外，日本還介入盟國核政策內部會議，公開阻撓和反對盟國放棄基于首先使用核武器的核宣示政策。據日媒披露，日本自衛隊在2024年2月舉行的高級別桌面推演中反復要求美國使用核武器對域內國家實施“核恐嚇”。 這完全符合日本右翼煽風點火的一貫做派，反映出他們處心積慮挑唆中美對抗，好讓自己在亂局中“渾水摸魚”，服務自身既遏制中國，又趁機擺脫美國控制的目的。 退一萬步說，如若美國武力介入臺海局勢，這就構成了對中國的軍事侵略。根據聯大1974年第3314號有關侵略定義的決議，如果一國允許他國利用本國領土對第三國發動侵略，則該國也構成對第三國的侵略。如果美國以日本為基地武力介入臺海局勢，日方對此不予制止甚至是協助，這就根本不是什么“集體自衛”，而是為虎作倀的“集體侵略”。誰要是膽敢邁出這一步，必將萬劫不復。 至于高市所說的“日美聯合武力護僑”，也是非法行徑。根據國際法，一國對其領土范圍內的一切人、事、物享有屬地管轄權，且屬地管轄優于國籍國對其在外僑民行使的屬人管轄權。《聯合國憲章》權威評注及國際主流意見均認為，“武力護僑”不構成合法自衛。臺灣是中國神圣領土，中國對臺灣享有完全主權。這意味著即使日本決定從臺灣地區撤僑，也不得擅自行動，必須首先征得中國同意。 歷史上，日本曾數度以“保護僑民”為由對外出兵，粉飾其侵略行徑。1928年，日本借口保護僑民出兵山東，公然干涉國民革命軍北伐，殺害中國外交官蔡公時等數千人，釀成濟南慘案。1932年，上海爆發抗日運動，日本聲稱僑民受到襲擊，悍然發動“一·二八”事變。日海軍陸戰隊進犯上海閘北，造成大量平民傷亡。發動全面侵華戰爭前，日本早已派“中國駐屯軍”常駐華北，頻繁以“護僑”為名進行軍事演習，最終詭稱一名參加演習的士兵“失蹤”，以此為借口包圍宛平城，制造盧溝橋事變，悍然發動全面侵華戰爭。日光之下，并無新事，日本此番又欲借“護僑”之名，行何等罪惡之實？ 二、以“集體自衛”之名，行顛覆秩序、擴武備戰之實 然而，這些年日本右翼卻把這份規矩拋到腦后，一次次蠶食“和平憲法”根基，一步步顛覆戰后國際秩序。安倍晉三政府以提升自身對盟友地緣價值為掩蓋，2015年架空“專守防衛”原則，推動國會通過新安保法案，提出日本為應對“存亡危機事態”便可行使“集體自衛權”，打開了“潘多拉魔盒”，為日本擴軍備戰撕開了口子。 高市早苗政府更是變本加厲，更加隨意地操弄和濫用“集體自衛權”概念，還計劃修訂“安保三文件”，增加軍費開支、大規模發展進攻性軍事力量并圖謀修改“無核三原則”，挑戰二戰勝利成果、顛覆戰后國際秩序的企圖愈加明目張膽。 為掩人耳目，日本右翼還編織了一套套“保護盟國美國”“在日美同盟框架內進一步發揮積極作用”“履行作為盟友對同盟的應盡義務、分擔更多責任”等迷惑性說辭，以降低國內外對其加快擴軍的疑慮，掩蓋其擺脫戰后體制束縛、成為“政治軍事大國”的真正野心。 他們還以“集體自衛權”包裝對外用兵，以“發展反擊能力”粉飾加強進攻性力量，以“強化經濟安全”和“危機管理投資”掩蓋戰爭動員，全是掩耳盜鈴的文字游戲，目的不過是讓自身擴軍備戰更具隱蔽性。 事實上，日本早已成為“能戰軍事強國”。防衛費連續14年增長，在西方國家中僅次于美國，提前實現軍費開支占GDP比重2%的目標，未來還將進一步提升至3.5%。日本自衛隊已具備“先發制人”的打擊能力，日本還不斷放寬武器出口限制，甚至開始出口殺傷性武器，前五大軍工企業2024年收入猛增40%。日本正在擴軍備戰的危險道路上加速狂奔。 三、以“集體自衛”之名，行污蔑抹黑、挑釁干涉之實 為證明擴軍備戰合理性、給自身“再軍事化”尋找借口，日本還不斷給自己“加戲”，比如抹黑中國在東海、南海的合法維權行為，散布所謂“中國軍事威脅問題”，將中國渲染為威脅日本的假想敵，以“集體自衛”為噱頭誘拉域外盟友介入地區事務等等。 日本鼓吹“中國威脅”，完全是倒打一耙。歷史上，侵略中國的是日本，甲午戰爭、侵華戰爭給中國人民造成深重傷害。而現在，覬覦中國領土的也是日本，非法主張對中國釣魚島的主權毫無依據。一再對中國發出武力威脅的還是日本，高市早苗之流冥頑不靈不說，還在與中國臺灣鄰近區域部署進攻型武器，刻意制造地區緊張，挑動軍事對立。 事實是，中國從來沒有給日本制造不安全，而是日本不斷地給包括中國在內的地區國家制造不安全。日本右翼對戰爭的反思不是“為何發動戰爭”，而是“為何戰敗”。如今，日本“新型軍國主義”蠢蠢欲動，日本嗜戰本性和對外動武野心再次按捺不住，從日本政府對“集體自衛權”行使條件的主觀任意解讀，以及高市早苗對“與日本關系密切的他國”語焉不詳便可見一斑。日本大有再次成為亞洲戰爭策源地的苗頭。 太平洋再大，也容不下搗亂的鬼。臺海風浪再急，也翻不了正義的船。必須正告日本右翼勢力，臺灣是中國的臺灣，任何妄圖插手臺灣問題的外部勢力，都注定要撞得頭破血流。一些人以為抱了誰的大腿，就能狐假虎威，甚至復活魔鬼，等待他們的絕不會是什么“強力外援”，而是中國和世界人民雷霆萬鈞的迎頭痛擊！
來源：朝陽少俠
日本的“和平憲法”從來不是一紙空文，它是日本履行二戰戰敗國國際法義務的主要方式，是日本在總結戰爭教訓基礎上向世界作出的承諾，也是日本在戰后重返國際社會的重要前提。其第九條規定，永遠放棄以國權發動的戰爭、武力威脅或武力行使作為解決國際爭端的手段。為達到前項目的，不保持陸海空軍及其他戰爭力量，不承認國家的交戰權。
鼓噪外部威脅是日本慣用伎倆。歷史上，日本軍國主義將國家安全邊界和“利益線”無限外推，曾為發動侵華戰爭炮制“滿蒙生命線論”。近年來，日本右翼換湯不換藥，又把臺灣海峽渲染成“新生命線”，與軍國主義行徑如出一轍。
相關文章
-
到底怎么才能打痛高市早苗？
作者：九餅來源：觀云知事前幾天，高市早苗在這邊的一眾唱衰聲中，帶領自民黨，歷史性得在眾議院拿下了316個席位，僅憑自家一黨，就占據了超過三分之二的絕對多數，然后，幾乎就是此前言之鑿鑿高市會敗選的同一撥人，齊刷刷轉向，又開始渲染她會在明年，也就是這邊建軍100周年的時候，舉行全民公投，勢不可擋得完成修憲。這就是犯了典型的剛開始鼓吹速勝，一看形勢不妙，又立馬轉腚變成速敗的老毛病。高市早苗想要完成修憲，必須依次滿足三個硬性條件：1. 修憲議案必須在眾議院獲得三分之二以上的贊成票；2. 相關議案必須在參議院也獲得...
2026-02-16 14:08:10 才能打痛高市早苗 -
日本有人想拉美國下水，但能得逞嗎？
作者：少俠來源：朝陽少俠新春將至，中國忙著迎接多國來訪，這邊賓主盡歡談合作、謀共贏，那邊日本首相高市早苗卻在唱反調、搞事情。最近她再度拋出謬論，說什么“臺灣與日本距離相近，如果臺灣發生緊急情況，日本和美國需要聯合‘武力護僑’。如果美軍遭受攻擊，日本不能袖手旁觀，否則日美同盟就要崩潰。”▲ 日本害怕被美國拋棄，所以絞盡腦汁表忠心、進讒言。這是妥妥的妄想狂言，不僅再次暴露日本右翼借反華撈取政治資本的卑劣嘴臉，更讓他們處心積慮拉美國下水、妄圖借“集體自衛權”武裝介入臺灣問題的狼子野心昭然若揭。必須把道理好好講清...
2026-02-16 14:08:08 日本美國但能 -
完了，歐洲人又被美國忽悠了…
文章經授權轉載自 牛彈琴（ID：bullpiano）作者：牛彈琴慕尼黑安全會議，美國國務卿魯比奧演講完，全場熱烈掌聲，很多人站起來鼓掌。我的第一感覺：完了，歐洲人又被美國忽悠了。還有，萬斯更里外不是人了，魯比奧成了你最大的競爭對手。因為很簡單，去年萬斯去參加的慕尼黑安全會議，今年是魯比奧，兩人講話，其實換湯不換藥，都是特朗普政府的主張；但結果，萬斯你讓歐洲人都討厭，魯比奧卻讓歐洲人感覺很良好。嗯，言語的柔軟，有時比行動的堅硬更具欺騙性。尤其是魯比奧那句話：對于我們美國人來說，我們的家可能在西半球，但我們永...
2026-02-16 14:08:06 歐洲美國人又 -
卡拉斯反駁魯比奧：“覺醒而頹廢的”歐洲沒有面臨文明消亡，加拿大人還想加入呢
【文/觀察者網 陳思佳】自美國總統特朗普重返白宮以來，美國和歐洲的關系持續緊張。去年12月，美國政府發布了新版國家安全戰略文件，猛批歐洲“經濟衰退且面臨文明消亡的嚴峻前景”，引發歐洲領導人的不滿和擔憂。據美聯社2月15日報道，歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯當天在慕尼黑安全會議上發表講話，回應了美國國務卿魯比奧14日的演講，反駁特朗普政府的批評。卡拉斯稱，歐洲并未面臨“文明消亡”，歐盟反而還吸引...
2026-02-16 09:11:08 歐洲美國卡拉斯 -
杜金：審判愛潑斯坦案，就是審判整個現代西方-亞歷山大·杜金
愛潑斯坦案文件一經公布，就引起了全球關注和熱議。人們不僅在其中看到了由西方權貴精英羅織的密切網絡，更震驚于其展現出來的道德淪喪。對此，俄羅斯政治學者亞歷山大·杜金日前在衛星社廣播電臺“升級”節目中指出：隨著愛潑斯坦文件的陸續公布，西方精英的撒旦式本質已暴露無遺——這不僅是全球戀童癖網絡的罪證，更揭示了一個通過黑料操控世界的深層政府。杜金警告，這個由以色列勢力深度滲透的體系正試圖清除一切抵抗者，在 主持人：我們要記得，撒旦教在俄羅斯已被正式認定為恐怖主義和極端主義運動，并予以禁止。要知道，在這樣的背景下，任...
2026-02-16 09:10:55 斯坦文件的人 -
周波：慕安會上，魯比奧給了歐洲一個“糖霜蘋果”
每年的慕尼黑安全會議，一向是觀察跨大西洋關系的“風向標”。今年，美國國務卿魯比奧帶來了一顆裹著“糖霜”的蘋果——從貝多芬談到達芬奇，甚至說出“美國永遠是歐洲的孩子”，讓緊繃的歐洲政要們終于松了一口氣。但這層甜蜜能維持多久？在會議現場的清華大學戰略與安全研究中心研究員周波與觀察者網對話時敏銳指出：糖霜之下，美國的要價一點沒變，歐洲依然要直面美歐關系動蕩的現實考題。更值得玩味的是，當美歐關系進入“離 觀察者網：那么美國呢？從您的角度看，魯比奧發表相關演講后，美國會在格陵蘭等涉及美歐核心利益、尤其是對美國國內選...
2026-02-16 09:10:43 歐洲美國秩序 -
田飛龍：集體侏儒化，歐洲正處于前所未有的恐懼處境
慕尼黑安全會議是歐洲主場的國際安全與國際秩序年度峰會，今年的主題是“正遭摧毀”。顯而易見，目前最大的摧毀力量來自現行秩序的主要締造者——美國。這種立法者自毀秩序而殃及盟友與蒼生的乾坤顛倒故事，對歐洲的文明根基與安全意識造成了摧毀性打擊。作為歐洲的主要政治家和代言人，德國總理默茨與法國總統馬克龍對“正遭摧毀”的國際秩序痛心疾首，對美國的道德與政治蛻變驚慌失措，對歐洲價值觀與歐洲國際地位憂心忡忡。國 但最關鍵的問題是：第一，美國要節節撤退和甩包袱，國際秩序的巨大治理成本誰來分攤和承受？第二，無論是中美共治的“...
2026-02-16 09:10:30 美國歐洲秩序 -
蒂亞戈·諾加拉：唐羅主義陰影下，“反華”已成為某些拉美精英的“投名狀”
自特朗普提出“唐羅主義”之后，愈發將拉美作為自己的“資產”，不許外界染指半分。這其中，中國在拉美的海外利益安全受到的威脅最大。2月12日，美國國務院西半球事務局就在社交媒體上表示，“對近期有關秘魯可能失去對錢凱這一最大港口的監管能力的報道表示關切，該港口或將處于具有掠奪性的中國所有者的管轄之下”，并稱“我們支持秘魯對本國領土內關鍵基礎設施擁有主權監管權。這給地區和世界敲響警鐘：廉價的中國資金會侵...
2026-02-16 09:10:26 美國中國拉美 -
-
美國國防部“三號人物”演上了：沒想“扼殺”中國
去年3月擔任負責政策事務的美國國防部副部長以來，作為五角大樓“三號人物”，埃爾布里奇·科爾比一直堅定維護“美國優先”，主張美國軍事重心從歐洲轉向太平洋地區，以抗衡中國。在本年度慕尼黑安全會議上，科爾比一副虛偽面孔：他一邊渲染“中國軍事威脅”，呼吁盟國集體保衛“第一島鏈”以威懾中國；一邊卻裝模作樣，說美國無意“扼殺”中國。“美國無意扼殺中國” 據美國《外交政策》和香港《南華早報》報道，當地時間2月...
2026-02-16 09:10:17 美國中國歐洲
