作者：縱橫十
來(lái)源：微信公眾號(hào) 環(huán)球視野（ID：hqsy68）

《南華早報(bào)》12月14日?qǐng)?bào)道，俄羅斯外交部長(zhǎng)謝爾蓋·拉夫羅夫表示，印度正受到西方國(guó)家操縱加入“反華游戲”并背棄莫斯。該報(bào)道表示，拉夫羅夫的言論已經(jīng)引發(fā)地緣政治震動(dòng)。

在國(guó)際關(guān)系中，公開表示某個(gè)國(guó)家“背棄”自己的，很少見。

俄外長(zhǎng)上述言論，說(shuō)是批評(píng)、警告、譴責(zé)，或許都不太恰當(dāng)，但如果說(shuō)是表達(dá)了對(duì)印度的“不滿”，應(yīng)該是比較準(zhǔn)確的。

▲俄外長(zhǎng) 拉夫羅夫視頻截圖

當(dāng)然，俄羅斯也沒(méi)有過(guò)多的將抨擊矛頭指向印度，而是將指責(zé)轉(zhuǎn)向了美國(guó)與西方。

拉夫羅夫指責(zé)美國(guó)向新德里施加了強(qiáng)大壓力，試圖破壞俄印之間“親密伙伴關(guān)系和優(yōu)先關(guān)系”。同時(shí)，他還指責(zé)西方為了拉攏印度參與反華游戲（比如印太戰(zhàn)略與四方安全對(duì)話），從而讓印度成為了西方政策的一個(gè)目標(biāo)。

俄羅斯與西方你來(lái)我往的交手，早已是司空見慣，印度參與“反華游戲”也是事實(shí)，但公開指出其“背棄”莫斯科，印象中就很少見了。

俄羅斯為何在此時(shí)傳達(dá)出這樣的信息？

在作者看來(lái)，應(yīng)該有如下幾方面原因：

一是出于地緣平衡考慮

美俄纏斗多年，印度作為地區(qū)性大國(guó)，不論加入哪一方，都會(huì)影響力量平衡。

但從近年來(lái)印度的表現(xiàn)來(lái)看，它基本上放棄了自身“不結(jié)盟”原則，與美國(guó)越走越近，這必然會(huì)引起俄羅斯的不滿。

二是軍火生意受到影響

印度是全球最大的軍火市場(chǎng)，美俄作為全球前兩名的武器銷售國(guó)，自然是要重點(diǎn)盯著印度。

毫無(wú)疑問(wèn)，當(dāng)印度與美國(guó)越走越近時(shí)，美國(guó)必然會(huì)更多擠掉俄羅斯軍售份額，這背后的利害可都是大把的真金白銀。

實(shí)際上，目前美國(guó)已取代俄羅斯，成為了印度的最大武器購(gòu)買地。

如果真是美國(guó)的東西比俄羅斯的好，憑實(shí)力搶走的訂單，那自然無(wú)話可說(shuō)，但如果是印度刻意厚此薄彼，俄羅斯自然高興不起來(lái)。

三是出于中俄利益

拉夫羅夫的表態(tài)是，“印度正受到西方國(guó)家操縱加入‘反華游戲’并背棄莫斯”，簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái)就是印度正在同時(shí)偏離中俄。

對(duì)中國(guó)來(lái)講，遠(yuǎn)的就不說(shuō)了，就說(shuō)今年，印度不斷在邊境找事，這是眾所周知的事情。

就前幾天，印度還叫囂調(diào)整130萬(wàn)大軍部署，同時(shí)應(yīng)對(duì)兩線作戰(zhàn)（中巴）；又宣稱備足足夠彈藥，足以應(yīng)對(duì)15天激戰(zhàn)，云云。

中俄是背靠背的戰(zhàn)略伙伴，俄羅斯頂住了西邊攻勢(shì)，中國(guó)則頂住了來(lái)自東邊的壓力。若彼此都安然無(wú)恙，不但能手挽手共同成長(zhǎng)，還可在東邊出擊太平洋、西邊舞戈大西洋，向南可經(jīng)略歐亞大陸，向北則能扼守北極。

反之，中俄不論誰(shuí)被西方玩垮了，那么東西兩線的壓力將會(huì)在一瞬間全部壓向剩下的那一個(gè)，變得非常難受；

所以說(shuō)，當(dāng)印度過(guò)度的靠近西方與中國(guó)為難時(shí)，其實(shí)也間接傷害到了俄羅斯的戰(zhàn)略利益，這必然不是俄羅斯所樂(lè)見的。

像中印緊張時(shí)，印度就跑去求購(gòu)過(guò)俄羅斯的五代機(jī)“蘇-57”，俄羅斯的回答是由于產(chǎn)能不夠，到2028年之前都只能自用，但轉(zhuǎn)眼間，就向阿爾及利亞賣了14架。這其實(shí)是俄羅斯不想抵銷中國(guó)J20在西部的空中優(yōu)勢(shì)。

四是對(duì)美國(guó)的“先聲奪人”

川普在位的4年，是俄羅斯日子過(guò)得最舒服的4年。川普個(gè)人對(duì)普京非常有好感，他在位期間幾乎聽不到他對(duì)俄羅斯與普京的批評(píng)與指責(zé)，只是在“通俄門”的壓力下，才不得不對(duì)俄羅斯進(jìn)行一定程度的制裁。

然而拜登不一樣，他上任后，有可能加大對(duì)俄羅斯的壓力，特別是有消息傳出，拜登上臺(tái)后，有可能制裁某些向俄羅斯軍購(gòu)的國(guó)家，印度就應(yīng)該是美俄爭(zhēng)奪的重點(diǎn)。

于是俄羅斯此時(shí)會(huì)傳遞出上述信息，給美國(guó)與印度一些“忠告”，也就合情合理。

上述便是俄羅斯會(huì)在此時(shí)釋放出此種聲音的原因所在，俄羅斯公開表示印度在背棄自己，這確實(shí)是不多見。

這背后反映的，還有印度自身的政策失誤。

早前，作者在《印度失誤》中談及過(guò)印度的三大戰(zhàn)略失誤，其中之一就是印度放棄了自身的“不結(jié)盟”原則。

印度與美英這類守成國(guó)家不同，守成國(guó)家發(fā)展完成，重點(diǎn)可放在遏制別人不超越自己，而印度還屬于發(fā)展中的國(guó)家，發(fā)展才是重點(diǎn)，和平與合作的環(huán)境才更適合印度。

然而，當(dāng)印度與西方越靠越近，當(dāng)放棄自身“不結(jié)盟”原則后，帶來(lái)的必然是更多的對(duì)立與對(duì)抗，這顯然不適合印度當(dāng)前國(guó)情。

只是沒(méi)想到，應(yīng)驗(yàn)來(lái)得如此之快，俄羅斯如今就表達(dá)出了對(duì)印度的不滿。

而且，隨著印度更加靠近西方，帶來(lái)的不僅僅是與中國(guó)的對(duì)抗，還有更大程度的站到了俄羅斯的對(duì)立面，同時(shí)與中俄兩個(gè)大國(guó)對(duì)立，這恐怕不是印度愿意看到的局面。

到現(xiàn)在，印度還存在兩大幻想：

其一是矯情的認(rèn)為中美俄都會(huì)拉攏印度

這在一定程度上是正確的，印度是全球最大的軍火市場(chǎng)，同時(shí)印度是地區(qū)性大國(guó)，能夠影響到地緣平衡，這兩點(diǎn)中的任何一點(diǎn)都足以讓美俄對(duì)印度不能等閑視之。

同時(shí)，中美對(duì)抗，中國(guó)也應(yīng)該盡可能的讓印度不站到美國(guó)一邊去。

所以，從某種角度來(lái)講，印度確實(shí)是各方都會(huì)爭(zhēng)取的對(duì)象。

但這有一個(gè)前提，那就是印度要懂得左右逢源，懂得在大國(guó)之間找到“平衡”，從而從各方坐收漁人之利。反之，若是過(guò)度的靠近某一方，帶來(lái)的將會(huì)是同其它各方的對(duì)立與對(duì)抗。

其二是幻想著西方扶持自身

印度總想著轉(zhuǎn)移中國(guó)制造業(yè)，成為下一個(gè)世界制造中心。它覺(jué)得自己處于一個(gè)千載難逢的良機(jī)之下，那就是由于美國(guó)對(duì)中國(guó)的遏制，美國(guó)必然會(huì)拉攏與扶持印度，西方會(huì)幫印度實(shí)現(xiàn)工業(yè)化。

然而，拉攏印度是對(duì)的，卻不會(huì)扶持。

根本上，印度也是西方的一個(gè)潛在對(duì)手，西方現(xiàn)在對(duì)它客氣，那僅僅是因?yàn)橛兄卸頁(yè)踉谇懊妫€沒(méi)輪到它罷了。西方只會(huì)利用印度，又怎么可能會(huì)真心實(shí)意的幫助印度、給自己培養(yǎng)出另一個(gè)對(duì)手？正所謂“按下葫蘆起來(lái)瓢”，西方不可能不懂這么簡(jiǎn)單的道理。早前西方拉攏中國(guó)對(duì)抗蘇聯(lián)，也只是拉攏，對(duì)中國(guó)的封鎖，可是一刻也沒(méi)放松過(guò)。

所以，從總體來(lái)講，印度似乎并未走在正確道路上，有可能是自認(rèn)為干了聰明的事，結(jié)果是聰明反被聰明誤，本次俄羅斯所釋放的對(duì)印度的“不滿”，或許是一葉知秋下的某種預(yù)示。