作者:印閑生
來(lái)源:江寧知府(ID:jiangningzhifu2020)
隨著美國(guó)、以色列與伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入第三周,有關(guān)伊朗局勢(shì)的走向日漸清晰。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),美國(guó)發(fā)動(dòng)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的“低目標(biāo)”是消除伊朗能夠威脅以色列的導(dǎo)彈能力,“中目標(biāo)”是摧毀或搶奪伊朗的濃縮鈾,“高目標(biāo)”則是實(shí)現(xiàn)德黑蘭政權(quán)更迭。迄今為止這三個(gè)目標(biāo)均未實(shí)現(xiàn),反而多了一個(gè)打通霍爾木玆海峽的難題。伊朗的“低目標(biāo)”對(duì)應(yīng)美國(guó)的“高目標(biāo)”,即維持政權(quán)生存,目前看已基本實(shí)現(xiàn),但想要迫使特朗普做其他讓步也不太可能。在今日頭條的頭條精選欄目里有許多關(guān)于伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)的專業(yè)討論,一種觀點(diǎn)認(rèn)為,這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不存在特朗普可以隨時(shí)宣布“勝利”并退出的情況——除非美伊達(dá)成協(xié)議,否則即便美軍退出伊朗仍可以延續(xù)現(xiàn)有的所有打擊行動(dòng),美國(guó)必須得做危機(jī)管理。伊朗的戰(zhàn)略是圍繞消耗對(duì)方導(dǎo)彈防御系統(tǒng)而非擊毀系統(tǒng)展開(kāi)的。近日,前拜登政府國(guó)家安全事務(wù)助理沙利文多次接受媒體采訪,談到了他對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的看法。與之前主要針對(duì)開(kāi)戰(zhàn)原因的探討不同,此次沙利文重點(diǎn)分析了“民主黨方案”與“特朗普方案”的利弊。主持人:“我想稍后再聊關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)的未解之謎,但就直接效果來(lái)說(shuō),伊朗軍隊(duì)——尤其是海軍——似乎被嚴(yán)重削弱了,大阿亞圖拉(指哈梅內(nèi)伊)也已經(jīng)身亡。這都是向美國(guó)希望實(shí)現(xiàn)的方向邁出的一步,你會(huì)擔(dān)心這些事情讓情況變得更糟嗎?”沙利文:“伊朗最大的威脅是核計(jì)劃,美國(guó)的戰(zhàn)略需圍繞這一點(diǎn)展開(kāi)。多位總統(tǒng)都表達(dá)過(guò)必須阻止伊朗獲得核武器的觀點(diǎn),奧巴馬總統(tǒng)和我曾參與《伊核協(xié)議》的制定,通過(guò)外交手段將伊朗核計(jì)劃封鎖進(jìn)一個(gè)盒子里,這是一種途徑。”沙利文:“特朗普總統(tǒng)退出了該協(xié)議,隨后伊朗重新啟動(dòng)核計(jì)劃,于是特朗普總統(tǒng)決定用轟炸的方式來(lái)解決伊朗核問(wèn)題,這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)本質(zhì)上是他放棄《伊核協(xié)議》的直接結(jié)果。”沙利文:“我認(rèn)為這樣做沒(méi)有道理,他(特朗普)把我們帶到了一場(chǎng)選擇性戰(zhàn)爭(zhēng)之路上。伊朗仍然擁有核能力、濃縮鈾、離心機(jī)和科學(xué)家,能夠構(gòu)成核威脅,最終他遲早得回歸外交,這一切只是讓事情變得更難了。”不難體會(huì)沙利文的邏輯,即外交方案能夠讓美國(guó)在面對(duì)伊朗時(shí)牢牢掌握主動(dòng)權(quán),這種主動(dòng)權(quán)包括在萬(wàn)不得已之時(shí)用軍事手段去解決問(wèn)題。反之,一旦美國(guó)貿(mào)然選擇了使用武力,接下來(lái)就會(huì)被局限在戰(zhàn)爭(zhēng)框架內(nèi)——美國(guó)和以色列必須每隔一段時(shí)間就回來(lái)發(fā)起一次新打擊,否則伊朗最終會(huì)擁核或變得更加軍事化。沙利文:“顯然,削弱伊朗的軍事能力本身并非壞事,但據(jù)我們所知,自從這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來(lái),沒(méi)有發(fā)生任何拖慢他們核計(jì)劃的進(jìn)展。事實(shí)上,在哈梅內(nèi)伊被他的兒子、同樣是哈梅內(nèi)伊取代后,伊朗將更積極地向核武器邁進(jìn)。”沙利文:“所以我認(rèn)為,在過(guò)去兩周里,沒(méi)有伊朗核威脅增加或減少的充分論據(jù)。”沙利文:“我相信,如果特朗普總統(tǒng)決定結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng),他可以讓內(nèi)塔尼亞胡總理站在美方立場(chǎng)一起結(jié)束,但伊朗是否會(huì)停止開(kāi)火仍是一個(gè)開(kāi)放問(wèn)題,這在一定程度上取決于德黑蘭的決策。”沙利文:“總而言之,這是特朗普總統(tǒng)自愿發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng),他選擇了時(shí)間和地點(diǎn),讓美國(guó)陷入一場(chǎng)沒(méi)有明確目標(biāo)和明確終局的戰(zhàn)爭(zhēng)。這是總統(tǒng)本人的問(wèn)題,不是其他人的責(zé)任。”有趣的是,在沙利文做出上述點(diǎn)評(píng)后,一些網(wǎng)友也跟著評(píng)論。其中一位表示:“對(duì)我們世界最直接的威脅就潛伏在白宮。”另一位稱:“(特朗普)派遣地面部隊(duì)的威脅是空洞的,如果你覺(jué)得阿富汗和伊拉克很糟糕,那么在伊朗部署地面部隊(duì)的情況可能更接近越南戰(zhàn)爭(zhēng)。”還有網(wǎng)友略帶諷刺意味的說(shuō)道:“難得聽(tīng)一個(gè)思路清晰、神智正常的人說(shuō)話,真是種奇特的體驗(yàn),即便我并非完全贊同他的所有觀點(diǎn)。”在沙利文看來(lái),美國(guó)的伊朗戰(zhàn)略應(yīng)嚴(yán)格圍繞其核計(jì)劃展開(kāi),而不是其他次要目標(biāo),像特朗普所說(shuō)的擊毀伊朗海軍艦艇等“戰(zhàn)果”根本不重要。伊朗核計(jì)劃給美國(guó)帶來(lái)的威脅遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于導(dǎo)彈或無(wú)人機(jī),從常規(guī)軍力角度講,無(wú)論伊朗怎樣發(fā)展都不可能是美國(guó)和以色列的對(duì)手。那這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)打完伊朗核問(wèn)題有沒(méi)有解決呢?顯然沒(méi)有。根據(jù)美方評(píng)估,伊朗戰(zhàn)前積累了約440公斤60%的濃縮鈾,足夠制造10枚核彈頭——這些濃縮鈾以氣體形式儲(chǔ)存,暫不構(gòu)成立即武器化風(fēng)險(xiǎn),需要進(jìn)一步濃縮并轉(zhuǎn)化為金屬才能用于核武器制造。如果不能找到并奪取這批濃縮鈾,戰(zhàn)后伊朗的核威脅大概率會(huì)上升。衛(wèi)星照片顯示美軍對(duì)伊朗基地實(shí)施了精準(zhǔn)打擊。由于采取了先發(fā)制人的策略,大部分伊朗軍艦并未出港即遭到摧毀。值得一提的是,特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)對(duì)伊朗政權(quán)的認(rèn)知似乎存在很多矛盾之處。美國(guó)方面最初希望伊朗民眾走上街頭奪權(quán),后來(lái)又期待德黑蘭內(nèi)部的“溫和派”上臺(tái),中間還想著武裝庫(kù)爾德人制造騷亂……實(shí)際上,假如美國(guó)認(rèn)定伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)會(huì)像塔利班那樣在山區(qū)打二十年游擊戰(zhàn),那它就是不可戰(zhàn)勝的,甚至連更迭伊朗政權(quán)這件事情本身都毫無(wú)意義。而如果伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)像許多西方媒體宣傳的那樣腐化且缺乏戰(zhàn)斗力,那它就是理性的、物質(zhì)的、可談判、易收買的,美國(guó)完全可以用經(jīng)濟(jì)或外交手段去達(dá)成更好的戰(zhàn)略效果。德黑蘭民眾高舉新任最高領(lǐng)袖小哈梅內(nèi)伊的畫(huà)像。2026年2月28日,特朗普做出了他總統(tǒng)任期中影響最深遠(yuǎn)的決定(之一):對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。開(kāi)戰(zhàn)前幾天特朗普表現(xiàn)得十分興奮,不斷在個(gè)人社交媒體上宣布取得的“戰(zhàn)果”,然而沒(méi)過(guò)多久他就不想再去提這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),因?yàn)橐豁?xiàng)又一項(xiàng)民調(diào)顯示民眾的反感情緒正愈發(fā)強(qiáng)烈。降低通脹是特朗普對(duì)選民最核心的承諾,沒(méi)有之一。2024年大選期間,無(wú)論民主黨人怎樣論證美國(guó)經(jīng)濟(jì)很好,共和黨都只用一句話回應(yīng):如果您覺(jué)得通脹問(wèn)題已經(jīng)解決,請(qǐng)繼續(xù)投票給哈里斯,如果您認(rèn)為通脹沒(méi)有解決,那就投特朗普。在今日頭條的頭條精選欄目的討論里,有學(xué)者提到了一個(gè)重要指標(biāo):根據(jù)美國(guó)押注網(wǎng)站顯示的概率,2026年中期選舉民主黨橫掃參眾兩院的概率在伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后上升至45%,如下圖淺藍(lán)色曲線所示。深藍(lán)色曲線為“共和黨守住參議院、民主黨贏得眾議院”的概率——這是此前各方普遍預(yù)測(cè)的中期選舉結(jié)果,現(xiàn)階段已下降至第二位。黃色曲線為共和黨贏得兩院概率,最下方橙色曲線則是“共和黨贏得眾議院、民主黨贏得參議院”概率。拋開(kāi)內(nèi)部政治因素不談,戰(zhàn)爭(zhēng)造成的后果也對(duì)美國(guó)存在諸多不利之處。首先,華盛頓安全保護(hù)傘的公信力受到質(zhì)疑。自“石油-美元體系”出現(xiàn)以來(lái),美國(guó)長(zhǎng)期保障海灣阿拉伯國(guó)家的安全,這一承諾成為數(shù)萬(wàn)億中東主權(quán)財(cái)富以美元計(jì)價(jià)并投資于美國(guó)科技產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)。隨著海灣國(guó)家目睹美國(guó)攔截彈庫(kù)存減少以及迪拜、阿布扎比等城市因美軍基地遭受戰(zhàn)火波及,其對(duì)華盛頓安全保障的信心可能發(fā)生動(dòng)搖,那些承諾大規(guī)模投資美國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)后會(huì)將主權(quán)資本轉(zhuǎn)向自身重建。其次,伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)的外溢影響直接沖擊了美國(guó)最關(guān)鍵的幾個(gè)盟友。日本和韓國(guó)80%的石油和天然氣依賴海灣地區(qū),而隨著美國(guó)把駐韓薩德系統(tǒng)、愛(ài)國(guó)者防御系統(tǒng)以及駐沖繩海軍陸戰(zhàn)隊(duì)轉(zhuǎn)移,只會(huì)加深首爾和東京的憂慮。最后,一場(chǎng)目標(biāo)不斷變化的無(wú)盡戰(zhàn)爭(zhēng)將讓美國(guó)的主要對(duì)手獲利。油價(jià)飆升對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)宛如久旱逢甘霖,當(dāng)下特朗普政府非但不再阻礙俄石油出口,反而主動(dòng)放寬制裁。開(kāi)戰(zhàn)第五天,美國(guó)參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席凱恩上將發(fā)布了一則數(shù)據(jù),稱伊朗向戰(zhàn)區(qū)發(fā)射彈道導(dǎo)彈的次數(shù)比戰(zhàn)爭(zhēng)首日減少了86%,攻擊無(wú)人機(jī)的發(fā)射次數(shù)也減少73%。隨后便有媒體不斷統(tǒng)計(jì)伊朗的導(dǎo)彈庫(kù)存與發(fā)射數(shù)量,將結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的寄希望于“導(dǎo)彈耗盡”上。這是一種不合理的分析框架,因?yàn)橐晾试诔志脹_突中偏好的打擊模式很可能是每日小規(guī)模發(fā)射,并穿插著周期性較大規(guī)模的齊射。上述模式將迫使以色列和美國(guó)的防空系統(tǒng)長(zhǎng)期保持緊張狀態(tài),最終塑造出一個(gè)“防守者永遠(yuǎn)無(wú)法休息”的環(huán)境。更為關(guān)鍵的是,與戰(zhàn)略目標(biāo)專注于一點(diǎn)的伊朗不同,美國(guó)在中東地區(qū)發(fā)射的每枚導(dǎo)彈都會(huì)在西太平洋產(chǎn)生機(jī)會(huì)成本。一位防務(wù)專家表示,不同于數(shù)量有限的彈道導(dǎo)彈,伊朗的“沙赫德”無(wú)人機(jī)采用分散化生產(chǎn)模式,庫(kù)存估算極為困難,“即便在戰(zhàn)前我們也沒(méi)有關(guān)于其儲(chǔ)量的可靠數(shù)據(jù),如果你真想造一架,在自家車庫(kù)里就能完成組裝。”