原創：占豪
來源公眾號：占豪
微信ID：zhanhao668

最近會議都很重磅。

10月底，十九屆五中全會召開，會議審議通過《十四五規劃和二〇三五年遠景目標的建議》（下稱《建議》）。《建議》非常重要，不但詳細制定了十四五規劃目標，更把二零三五年遠景目標也初步定了下來了。

12月11日，中央政治局召開會議，定調2021年的經濟政策。接著就是12月16日至18日，中央政治局經濟工作會議召開，2021年更加詳細的經濟工作安排出爐。

前天的中央經濟工作會議確定了明年要抓好八大重點任務：一、強化國家戰略科技力量；二、增強產業鏈供應鏈自主可控能力；三、堅持擴大內需這個戰略基點；四、全面推進改革開放；五、解決好種子和耕地問題；六、強化反壟斷和防止資本無序擴張；七、解決好大城市住房突出問題；八、做好碳達峰、碳中和工作。

這八大重點任務，就是基于《建議》中的戰略規劃制定的年度工作安排，在上述八點中，“堅持擴大內需這個戰略基點”與“強化反壟斷和防止資本無序擴張”非常打眼。

這兩點，看起來不相干，實際上卻密切相關，不但這兩點密切相關，和中美博弈也密切相關，和新冠疫情也密切相關，戰友們有興趣占豪就在這里給大家推導一下這背后的深層邏輯。

2020年是世界、中國大勢轉折之年，也是中美兩國易勢轉折之年，這是占豪的一個論斷。占豪對其定義是：從這一年開始，一切都將變得不同，這是一個非常重要的歷史性分水嶺，世界、中國、中美關系皆如此！

其實，可能很多人還沒有回過味，還沒搞清楚這次歷史性的大轉折到底是怎么發生的，和現在的國家政策、新冠疫情又是怎樣的關系。

先說怎么發生的？

“轉折之年”發生背后的三大邏輯：

第一個邏輯：中美經濟發展的邏輯。

要搞清楚“轉折之年”，先得從中美經濟的發展的邏輯分析入手。我們知道，新中國的發展可分為三個階段：

第一個階段是從新中國成立到改革開放，該階段中國大部分時間被美、蘇封鎖，中國經濟以內循環為主，由于一窮二白的底子，發展得非常艱難。由于中國人口多、人才少、技術落后、勞動生產率低，為了實現基礎工業化和國防工業化，我們不得不“以農補工”，用工農“剪刀差”的方式，通過計劃經濟進行資源分配，把農業生產的利益給控制下來，然后投入到工業化建設中去。這一周期大約30年，我國完成了基礎工業化和國防工業化，有了“兩彈一星”，中國人從站起來到站穩了，沒有國家再敢有入侵中國的想法了。

但是，由于中國人口多，整體技術水平較低，中國消費需求無法支撐中國進行持續城市化、工業化和更加深層的社會分工，為了在美蘇之間找到突破口，毛主席借越南把美國拖入戰爭泥潭后，在珍寶島與蘇聯開仗，中國的實力和勇氣，讓陷入戰爭泥潭、在冷戰中處于被動地位的美國看到了“聯中制蘇”的戰略契機。

珍寶島戰役后不久，中美就通過巴基斯坦建立了聯系。1971年，時任美國國務卿的基辛格訪問北京。1972年，尼克松訪華，中美關系破冰。這奠定了1979年1月中美建交和接下來的改革開放基礎，同時也直接導致美蘇在阿富汗的激烈爭奪，及蘇聯在1979年底冒險出兵阿富汗。出兵阿富汗的后果大家都知道，蘇聯陷入戰爭泥潭并最終導致解體。

第二階段是從改革開放到2008年全球金融危機，在這個階段中國從改革開放到加入了世貿組織，主要是通過與西方市場建立連接，把中國人口、資源、工業生產能力與西方市場對接，并借助西方的消費能力發展了我國的工業，驅動我們在2008年全球金融危機前變成世界工廠，如今變成世界制造業中心。

第三階段是在2008年后，因美國次貸危機引發的全球金融危機爆發后，到了2010年其實已經徹底證明，西方市場到了天花板。信號很明顯，西方消費能力主要靠金融信用擴張，如今因擴張引發全球性的金融危機，再考慮到發達國家人口增長率很低，這也就意味著西方發達國家市場天花板已可明確看得見，我國依靠西方市場來推動經濟持續發展已不現實，這就有了2010年后我國轉變經濟發展方式的安排。

過去十年時間里，第一個五年我們在調轉船頭，第二個五年是在做更精細化的供給側改革。現在，終于到了開始推動消費側改革的時候了，開始以擴大消費、經濟內循環為主的發展方式了。

那么，美國呢？

自上世紀70年代以來，美國一直在去工業化，把工業轉移到成本更加廉價的國家去，這樣美國就可以軍事霸權、科技霸權、金融貨幣霸權和商業霸權的支撐下，通過一切手段控制商品流向和價格，從而把更多經濟利益留在美國經濟體內。8億件襯衫才能換1架波音飛機，美國當然人均生產率會比中國高很多。也正是基于此，美國人不希望中國人自己也造飛機。

這一切，本來都做得非常棒，尤其是大量工業轉移到中國后，美國最初的日子過得非常滋潤。

一方面，雖然美國的社會財富分配方式越來越畸形，資本獲得的經濟利益越來越多，但由于有中國廉價勞動力紅利給美國帶來的質優價廉商品，美國并沒有感受到問題，美國資本和美國民眾都挺爽的。對美國資本來說，可以把大量的經濟利益都撈到自己腰包；對于美國民眾而言，雖然工資不漲，但生活成本因中國商品下降了，當然也很舒服。

另一方面，中國并不像蘇聯那樣與美國爭霸，中國看起來沒啥野心。而且，美國認為一切盡在自己掌控之中，多種霸權讓美國只需要“印錢”就能解決問題。

然而，問題在于，當中國再向更高端前進時，美國就覺得中國這是要替代自己，當然就不高興了。這就是美國打壓中國的根本原因。美國要中國放棄產業升級，不搞“中國制造2025”計劃，中國當然不答應。于是，戰略矛盾就產生了

第二個邏輯：美國歇斯底里打壓中國的邏輯。

中國要不斷進行產業升級，要替代美國的高端產業，美國不干了，要求中國放棄，中國堅決不放棄，戰略矛盾就出來了。矛盾出來了怎么辦？于是美國從最初奧巴馬時期的圍堵政策，到2018年后特朗普赤裸裸與中國的打擂臺政策，美國的所有歇斯底里，都是想讓中國放棄產業升級與科技升級。

美國之所以不惜代價與歇斯底里，是因為他認為與中國協商是不可能有結果的，只能用極限手段打壓。這也是為什么占豪認為無論是特朗普還是拜登，都會對中國非常不友好的根本原因。

這一輪美國對華政策，會一直到中美綜合國力逆轉為止，美國對中國的態度整體都不會變，只是隨著中國國力強大他們會越來越無可奈何而已。

第三個邏輯：中國決定“不干了”的邏輯。

很多人對中國轉變經濟發展方式還完全沒感覺、沒認識，在占豪看來，這與1980年代意識不到改革開放后果一樣。說得直白一點，再不清醒，時代拋棄你連一個招呼都不會打！

2020年7月，國家提出要加快形成以國內大循環為主體、國內國際雙循環相互促進的新發展格局。這是一個重要標志，自此，中國的發展模式徹底改變，中國經濟開始以內循環為主，外循環為輔。

什么是當下的內循環經濟？就是以內部需求為主，其基礎當然就是內部消費了。2021年，中央經濟工作會議把“堅持擴大內需這個戰略基點”作為八大任務之一，此時大家應該就理解其中內涵了。事實上，擴大消費不僅僅是明年的戰略基點，也是未來長期的戰略基點。

中國把擴大內部消費作為戰略基點，轉變發展方式為經濟內循環為主，這對美國來說，猶如是中國對美的“罷工”，很顯然這就是典型的老子“不干了”！過去，中國制造主要賣給以美國為首的西方發達國家用于出口換匯，未來我們的商品主要賣給國內的老百姓。這兩種模式本質區別在于，會將更多經濟紅利和福利留在國內。

所以，2020年中國開始以經濟內循環為主，無論對中國還是對世界，再或者對中美都是一個戰略性轉折，這是一個主導權開始發生變化的開始，是一個典型的戰略轉折點。

如果2020年是一個歷史性的轉折點，那么就會產生兩大疑問：

這個轉折年到底讓中國與世界產生怎樣的化學反應？

這個轉折年到底會對中國發展方式產生怎樣的持續影響？

這個轉折年與我們個人是怎樣的邏輯關系？

再回到2021年八大工作任務中“堅持擴大內需這個戰略基點”與“強化反壟斷和防止資本無序擴張”的關系問題。堅持擴大內需與強化反壟斷和防止資本無序擴張是什么關系？

擴大內需是國家戰略，是中國經濟戰略轉變時期極其重要的戰略，是一切的基點，我們的國家所有的改革都要依托于這個來進行推進。然而，最近資本在民生消費領域的擴張非常猛，各家都是幾十億上百億往里邊砸。如果不加以約束，消費端的最后一公里會被迅速壟斷。

一旦消費的最后通道被壟斷，后果很可能就是國家補貼消費的資金會被資本拿走，國家推動的經濟發展成果，最后會很大一部分落入資本的口袋。這還不說，互聯網壟斷可能會利用大數據不斷抬高用戶的消費成本，這都不是國家想要的，也是未來可能會對國家戰略構成威脅的地方。

那么，國家需要什么呢？

國家需要的是資本和國家向一個方向做。譬如，投資科技發展，打破美國卡脖子問題；再譬如，用資本推動創新，通過創造新的市場和新的需求，可對經濟提供持續增長力。

結果，現在資本完全不在狀態，拼命向低端靠去搶渠道，那如果壟斷了不就成了要收“渠道稅”了嗎？還有些企業搞“科技殺熟”，最近網上也有人在舉報這事。如果資本這么發展，那就是和國家取向唱對臺戲嗎？正是在這樣的背景下，才有了“堅持擴大內需這個戰略基點”的同時，伴隨“強化反壟斷和防止資本無序擴張”。

那么這些與疫情又是什么關系呢？

一直關注占豪的戰友應該都知道，占豪在今年3月份就判斷新冠疫情將是一場“世界大戰”級別的事件，占豪將其稱作“第三次世界大戰”。當時，挨了不少罵，也有不少人反對，現在大家不都逐漸認可了嗎？包括國際政要、全球的頂級專家，不都認為這就是“世界大戰”級別的事情了嘛？

什么是世界大戰？無非具備如下幾個特征：一是世界性的，二是社會秩序因此發生混亂、大量失業等，三是大規模的死人，四是生產力的倒退。現在，這幾點都現實存在，所以全球新冠的疫情和世界大戰的影響是基本一致的，只是沒有硝煙而已。

既然這是“世界大戰”，那么誰能在這樣的世界大戰中獲得主動權，并借此發展誰就是贏家。當年，美國就是如此，早期不參戰，把別人戰爭的消耗變成自己的產能，最終美國借一戰二戰成為全球領導者。

這一次呢？中國則率先控制疫情，率先恢復生產，并率先領導世界抗疫、恢復生產，這種格局與二戰時期的美國何其相似。

從政治上說，中國承擔對全球抗疫支撐的戰略作用，是真的給所有國家提供了支撐。在全球一個口罩賣到一二十歐元的時候，中國迅速擴大產能，如今中國出口的口罩價格能低到兩三毛錢，這種戰略支撐作用會影響全球對中美的看法，也會逐漸讓更多的國家明白，誰才是真正靠得住的國家。

新冠會多久結束？原來很多人覺得幾個月就結束了。在占豪看來，新冠在大國獲得控制至少三四年，在發展中國家控制至少得五年以上，新冠負面影響逐漸消除，恐怕得七八年以上。

在這樣的背景下，中國大力提升科技水平，同時轉變發展方式以經濟內循環為主，這就意味著中國在全球正在因新冠爆發“第三次世界大戰”之際，不但自己內部發展得好，還成了全球的支撐，中國的國家政策完全按照這個邏輯制定的，未來中國能發展不好嗎？中國豈能不在全球發力？美國連自己的新冠疫情都治理不好，又如何能遏制中國？