川普要來了？
作者：子木
來源：子說一點
很多讀者問我，川普即將訪華，會談些什么？
這個問題其實要從5月5日說起。
那天川普突然叫停了"自由計劃"，一個由美國主導的行動，目的是讓滯留的油輪和船只通過霍爾木茲海峽。
然而這個計劃從啟動到叫停，總共只活了36個小時。
為什么？
因為被伊朗反擊了。而且在海灣國家中，美國最重要的盟友沙特，直接拒絕讓美軍使用其基地和領空來執行這個行動。
這件事的嚴重性遠超表面。
因為美國這些年在全球橫著走，靠的不是什么價值觀、不是什么盟友體系，靠的是“絕對暴力”。
誰不服就打，打了就贏，贏了別人就怕。這個邏輯運行了幾十年，全世界都習慣了。
但中東這次不一樣。美國沒有打下來，而且伊朗一步都不讓，面子也不給。
美國第一次暴露了弱點。
所以海灣國家都開始重新評估站隊問題，阿聯酋跑到我們這邊簽合約，沙特找巴鐵繼續購買軍事防備。他們不是不想幫美國，是幫了之后怕再次被拖下水，更怕美國輸了之后自己跟著遭殃。
全球地緣政治看似復雜，實際就一句話：
暴力決定一切。
比如巴基斯坦打了勝仗之后，對印度的態度硬了不止一個檔次。5月7日軍方直接發警告，任何"敵意圖謀"都將遭到"更強大、更精準、更堅決"的回擊。
擱以前，巴基斯坦不敢這么說話。
巴西5月7日宣布，自5月11日起對中國公民實施免簽入境。這個時間節點很微妙，選在美國暴露中東虛弱的同一天公布，不是巧合。要擱在以前，巴西必然會看美國臉色行事，凡事謹小慎微、不敢越雷池半步，生怕觸怒美方遭到制裁和施壓。
日本更是如此。
川普上任后，日本保守派滿懷期待，覺得新貿易機遇來了，日美安全關系要更穩固了。本想著抱美國大腿，繼續爭奪亞太地區的話語權，結果美國在中東折戟后，連最堅定支持川普的日本保守派都開始動搖了。
剛剛又跑到澳大利亞尋求合作，搞事早苗雙膝跪地，拜澳大利亞烈士。
結果澳大利亞洛伊研究所的高級研究員說得更直白，"日本在軍事意義上日益發達，但經濟上節節敗退，中國人行動太快了，而日本人又慢又審慎。"
說白了，日本崇尚暴力，想軍事依附，奈何美國霸權衰退撐不起它，自身經濟底氣不足，行事節奏又跟不上對手的布局速度。到處彎腰找盟友、四處投機站隊，看似左右逢源，實則沒有多少國家看得起它。
川普現在壓力不小。
國內方面，支持率低迷，中期選舉如果共和黨輸了參眾兩院，最好的結果是變成跛腳總統，最差的結果是被彈劾下臺。
國際方面，美國的威懾力肉眼可見地縮水。以前美國航母開到哪里，哪里就安靜了，現在航母到哪兒，大家都在質疑還能打嗎，要么就是維修，要么就是失火…
所以川普需要來中國。
不是因為他突然對我們友好，是因為他可打的牌不多了。
伊朗沒打下來，中東局勢控制不住，盟友開始搖擺，國內政治壓力山大。
這個時候他需要一個大的外交成果來穩住局面，而全世界能給他這個成果的，只有我們。
比如我們買美國的大豆、石油、芯片，幫美國降低通脹，可以穩住川普國內政治，比如在中東問題上幫美國找個臺階下，可以保住名聲，快速撤離泥潭。
那么問題來了，他能拿出什么來交換？
其實這還不是最重要的。現在最大的問題，其實是川普的信用，按互聯網的說法，連一輛共享單車都刷不開。他今天說的話明天就能變，簽了的協議說退就退。我們能信任這種美國嗎？還需要繼續信任美國嗎？
全是未知數。
其實我們的戰略一直都是基于最壞的結果部署的，軍事和工業更是以單挑全球來規劃的。
換句話說，中國現在的節奏不需要靠美國配合來維持。該發展的在發展，該突破的在突破。算力基建在加速，工廠在擴產，大模型在迭代，芯片在推進，航母在下水。時間在我們這邊。
那么當下這個局面，川普來不來我們這里，對我們來說沒有那么大的意義。倒不是大國建交不好，而是對他的期望較低，沒有啥需求。
換句話說，前幾年那么苦的日子都過來了，現在自然用不著靠別人。
所以真要談的話，核心就一件事：
川普愿意拿出多少誠意來交換？而這個誠意，不是嘴上說說就行的，得有實際行動。
關稅降不降？芯片封鎖松不松？軍事基地撤不撤？臺灣問題認不認？日本軍事化怎么辦？
這些問題任何一個拿出來都是驚天動地的大事，不可能一次訪問就解決。
尤其是現在的日本，處于高壓鍋狀態，蠢蠢欲動，快到了賭國運時刻，背后也有美國的推動，而這個點不解決，說明川普根本沒有誠意去解決中美問題，那么我們自然也不會承諾什么。
總之在中東打錯牌的川普來我們這，本質上是來談條件的，不是來合作的。這個認知轉變，可能比會談內容本身更重要。
其實地緣戰場上，高手過招，比的并不是誰更厲害，而是誰能更少犯錯。然而川普在中東這一步，的確讓自己陷入了被動，好好的局面，被自己一手葬送。
這就是地緣政治有趣的地方，你始終不知道對方出的招，是妙招還是昏招。看似強勢出擊，或許實則自陷泥潭；看似隱忍蟄伏，實則早已暗布全局。
不過這些基本對我們都不打緊了，對外戰略上，你會發現，這幾年我們一直在堅持教員的那句最高綱領，叫做：
你打你的，我打我的。
你怎么來，與我無關，我把握好自己的節奏，穩扎穩打，快速發展，慢慢會發現，世界格局早已悄然改寫。手里能打的牌，越來越多，也越來越好打。
相關文章
-
對抗伊朗，埃及陣風馳援阿聯酋！
作者：牲產隊長來源公眾號：牲產隊對抗伊朗，埃及陣風馳援阿聯酋！一支8至12架的埃及“陣風”戰斗機中隊，火線飛抵阿聯酋空軍基地。埃及總統塞西更是直言：“威脅阿聯酋，就是威脅埃及。”這話什么意思？要知道，阿聯酋背后是美以，站隊阿聯酋就等于站隊美以。埃及為什么寧愿與伊朗為敵，也要站隊美以？一是，曼德海峽！曼德海峽扼守紅海出海口，一旦它被胡塞武裝鎖死，蘇伊士運河這只“下金蛋”的雞，將立馬斷氣。在加沙戰役期間，胡塞武裝封鎖紅海，迫使全球航運巨頭紛紛繞道好望角，蘇伊士運河的船流量就因此暴跌90%，過航船只一度降到零。...
2026-05-11 07:20:09 阿聯酋埃及伊朗 -
-
-
忠告：法國絕不要武力介入臺海！我們承受不了中國一顆核彈！
原創： 后沙來源微信公眾號：后沙已獲轉載授權2027年法國總統大選已經拉開帷幕，73歲的極左翼領袖讓-呂克·梅朗雄宣布再度參選。5月3日，他在TF1（法國電視一臺）節目中沒有拐彎抹角，直接表示：“是的，我參選！我們有團隊，有綱領，只有一個候選人。”梅朗雄已是第四次參選總統，2012年得票率11.1%，2017年19.58%，2022年21.95%。雖然得票率一路上漲，但都沒能進入“決賽”。明年，他的兩位老對手都將“消失”。馬克龍連任兩屆總統，根據法國憲法，他將自動失去2027參選資格。極右翼“國民聯盟”領...
2026-05-10 14:08:27 一顆法國核彈 -
落架不如雞！
作者：葉立華來源：求實處（ID：gh_a2f5eb6a8f0c）中新社消息，說是我們王外長會見了來訪問的美國國會參議員代表團戴安思一行人。這個代表團有點意思，這是千挑萬選出來，沒有被我們制裁的一群人。這位戴安思還在中國做過好幾年買賣，算是比較熟悉，還有一些熟人。熟人過來談，當然是談老話題，畢竟戴安思代表的還是美國賣農產品的農民，我們的話還是老一套，還是講和平相處。對美國造成多大影響，對特朗普造成多大影響，那是說不好的，根本沒有影響，有沒有這個可能，是有的。特朗普現在乾綱獨斷，想說什么說什么，想做什么做什么...
2026-05-10 14:08:21 -
-
俄烏戰爭，兩個好消息！
文章經授權轉載自 牛彈琴（ID：bullpiano）作者：牛彈琴皆為資料圖全世界多少有點意外。俄烏戰場，突然傳來兩個好消息。確實是好消息，很多俄羅斯和烏克蘭家庭，真是喜極而泣。北京時間5月9日凌晨，我看到，特朗普率先在社交媒體上宣布：1，俄烏停火三天；2，交換1000戰俘。特朗普是這樣說的：我很高興地宣布，俄羅斯與烏克蘭之間的戰爭，將實施為期三天的停火（5月9日、10日和11日）。俄羅斯的慶祝活動是為了勝利日，但同樣，在烏克蘭也是如此，因為他們在第二次世界大戰中也扮演了重要角色和因素。此次停火將包括暫停所...
2026-05-10 14:08:18 好消息戰爭兩個 -
評美伊再次開打——我們是不是低估了某些人的無恥？
作者：龍牙來源：龍牙的一座山（ID：Longyadeyizuoshan）最近一段時間這個話題其實挺敏感的，有些話就不說的太透了，明白意思就行。昨天美國和伊朗再一次開始互抽，美國首先主動打擊了伊朗格什姆港和阿巴斯港附近的軍事設施，伊朗隨后對波斯灣的三艘美軍軍艦，目前該三艘軍艦已經離開了霍爾木茲海峽，頗有點逃命的意思。照例，美方聲稱伊朗發射的導彈遭到了攔截，但是軍艦的航跡還是可以確定是跑路了。早前阿聯酋和伊朗也互相發起了攻擊，規模當然跟前一段時間不能比，但這次特殊之處在于阿聯酋獨自發起的攻擊。照例，雙方都指責...
2026-05-10 14:08:16 某些人無恥美伊 -
阿聯酋為何跟伊朗是死對頭？
原創： 后沙來源微信公眾號：后沙已獲轉載授權霍爾木茲海峽危機爆發以來，阿聯酋一直沖在對抗伊朗的最前線。在美伊實現臨時停火期間，阿聯酋還在喊打喊殺。反過來，中東地區遭到伊朗最沉重打擊的除了以色列，就是阿聯酋。5月4日，據半島電視臺報道，阿聯酋又遭到了伊朗一波打擊，阿聯酋國防部通報，共有12枚彈道導彈、3枚巡航導彈、4架無人機襲擊了阿聯酋境內目標。一架無人機造成富查伊拉的石油工業區起火，并有3人受傷。而伊朗駐維也納外交使團則在5月5日發表聲明，伊朗武裝力量近日沒有對阿聯酋發起過任何導彈和無人機襲擊。伊朗外長阿...
2026-05-10 14:08:14 阿聯酋伊朗死對頭 -
撤軍是一場“雙向奔赴”！
作者：印閑生來源：江寧知府（ID：jiangningzhifu2020）特朗普似乎非常看重其他領導人對他的評價，而且習慣于用“強有力的行動”對任何批評言論做出回應。4月底，德國總理默茨在一場集會活動上稱：“美國人（在伊朗）顯然沒有戰略，這類沖突的問題始終在于，你不僅要能打進去，還得能再出來。我們在阿富汗痛苦地見證了二十年，在伊拉克也看到了。所以，正如我所說，這種情況至少是考慮不周的，目前看不出美國人選擇了怎樣的戰爭退出方案。”默茨這段話其實不是要批評特朗普或美國，只是為了安撫選民。這段話根本就不是外交語言...
2026-05-10 14:08:08 雙向
