本性,暴露無遺!
來源公眾號:言他君
日本前首相石破茂,近期表態支持修憲。
石破茂這個態度,令國內許多人感到意外,措手不及,怎么和說好的不一樣?你要是被威脅了,就眨眨眼。其實人家沒有被威脅。

石破茂在位時間不長,他去年譴責了高市早苗,當時高市剛剛拿下大位,在臺海問題上胡言亂語,說“臺海有事就是日本有事”。
石破茂批評了高市,和中方立場一致,因而贏得了部分人的好感,許多研究日本的學者、專家,都稱贊石破茂擁有難得的勇氣。
還有不少人覺得,他是親華派。既然是親華派,當然不可能支持修憲。
現實是,人家支持,很支持,怎么回事?一個反對在臺海問題上挑釁中國的人,卻又支持修憲,關鍵是,他的方案比高市早苗更激進。
高市的方案,還有些遮掩,不刪除作為《和平憲法》核心的第九條第二款(不保有軍隊),而是額外加一條,承認自衛隊不是軍隊。

也就是掛羊頭賣狗肉。
石破茂的方案是第二款刪掉,這樣一來,就不用掛羊頭賣狗肉那么累了,直接擁有軍隊。聽起來有點精神分裂,百思不得其解。
其實,沒有什么不能理解的。
是否挑釁中國,是一回事,但松綁是另一回事。“松綁”已是日本政壇共識,不管什么派別,溫和派、中立派還是極端派都好,沒一個反對的。
還是不能理解,對吧?
我們覺得,你小子要“松綁”,掏空《和平憲法》,是不是要干什么壞事?但日本人覺得,“松綁”不一定干壞事,我可以“松綁”不干壞事。

“松綁”可以是自衛,可以是國家正常化,這個問題日本人有日本人的看法,我們有我們的看法。
從歷史上看,日本每次“松綁”,就沒有不干壞事的,哪怕捆著手腳,都一肚子壞水,給它松開,手腳不自覺就會這里摸一下,那里摸一下。
一個譴責高市早苗挑釁的人,都高度贊成“松綁”,可想而知日本內部的狀況。當石破茂身上的幻想破滅,還有人會將希望寄托于日共。
其實“日共”并不親華,只是名字里掛個“共產黨”,似乎是咱們的同路人。
這又是一個因不了解造成的誤會。
要說日本政壇,哪個政黨最反華,“日共”認第二沒人敢認第一。表面上,日共不反華的話,就會被罵,所以它必須非常反華,才能擺脫嫌疑。
實際上呢?
日共反華乃其傳統,918事變后,日共鼎力支持,希望日本農民能從中國東北分到土地。二戰后,日共的機關報一天不黑中國,渾身難受。
這無關什么皈依者的狂熱,而是國家利益使然。
同理,我們和石破茂的分歧,也無關其他,根源在于雙方的國家利益,就是不一致的,日本哪個黨當政,“松綁”以擴張軍力,都是必然。
地緣上,日本只有配合美國,自身價值才能最大化。

