“離婚”六年,英國竟想與歐盟“復婚”!
原創: 后沙
來源微信公眾號:后沙
已獲轉載授權
首相斯塔默日子不好過。據《衛報》消息,5月15日,衛生大臣斯特里廷宣布辭職,原因是他對斯塔默的領導能力失去了信心。
斯特里廷要求斯塔默辭去黨主席職務,他自己將參加競選,帶領工黨走出困境。
大曼徹斯特市長伯納姆也表示有意參加黨主席競選。
斯塔默處境很尷尬,因為下議院403名工黨議員中,已有超過70人公開對他表達不滿。
如果有81名議員聯署,就可以啟動罷免黨主席程序,再找10票很難嗎?
斯塔默主動辭職還能體面一點。被人趕下臺,那就很難看了。
《每日郵報》稱,斯塔默上周末在契克斯首相鄉間別墅已決定辭職,最快將在6月18日之前宣布這一決定。
斯塔默干了快兩年了,英國還是老樣子,經濟低迷,普通人生活成本增加,公共福利不斷被壓縮,稅負卻沒有明顯下降,GDP甚至被前殖民地印度反超,跌出全球前五。
民眾對他已經很不耐煩,工黨慘敗就是這種情緒的體現。

上周六,有數萬人在倫敦示威,要求“令人作嘔的斯塔默下臺”,他已經時日無多。
但是,想要取代他的斯特里廷和伯納姆,難道有什么靈丹妙藥嗎?
有的,就是讓英國重新加入歐盟。
斯特里廷在5月16日說,英國脫歐是一個“災難性的錯誤”,如果他當選黨主席(接任首相),他將帶領英國重返歐盟。
伯納姆也說,他將在有生之年帶領英國重返歐盟。
兩人都認為,英國的未來在歐洲。也都將這一目標作為競選政綱最主要部分。
跟歐盟“復婚”,符合很多英國人的想法。因為他們發現,當初“脫歐派”所承諾的好處,一樣都沒有實現;承諾要解決的問題,也一樣也沒有解決。所以,對“離婚”后悔了。
據英國民調機構“輿觀”(YouGov)統計:有62%英國人表示脫歐已經失敗;有59%的人支持重新加入歐盟;有56%的人希望舉行第二次公投。

再加上斯特里廷和伯納姆將一切失敗歸咎于脫歐,那么相信“復婚”能拯救英國的人會更多。
但是,民調往往是靠不住的。
當初卡倫梅就是相信了民調,以為脫歐公投不會通過。賭了一把,但他賭輸了:52%比48%,只好辭職走人。
工黨也想賭一把,只不過,賭的是入歐。
說好聽點,這叫“民主”的糾錯機制;說不好聽,這叫來回攪屎。
“復婚”派,現在有很多理由。英國脫歐6年經濟產能下滑6%,還有貿易成本上升、商業投資暴跌、進出口數量銳減、勞動力市場失衡、通脹等等一系列問題。
更要命的是,脫歐派描繪的美好藍圖--與美國和中國簽署《自由貿易協議》,到今天還只是藍圖。
特朗普拒絕跟英國達成自貿協議,拜登則是拖了四年,特朗普回來后,連提都不想提這事。
中國態度消極,原因英國政府自己知道。隔三差五對中國使壞,中國企業的通訊設備要拆、中國企業的海上風電設備威脅英國國家安全、還對香港指手畫腳……
中英《自由貿易協議》有必要談判嗎?
六年時間過得很快,英國轉了一圈,不僅發現自己一無所獲,而且還失去了歐盟市場的優惠政策。
腸子都悔青了吧,這不是活該嗎?
再者說,大英把歐盟當什么了,廁所嗎?說進就進,說走就走,尿意一來,又想進了。
英國工黨出現想要復婚的念頭,歐盟方面還是挺大度的。
馮德萊恩表示,“歐盟需要英國,英國也需要歐盟。攜手合作對我們大家都有益處”。
對馮德萊恩來說,破船也有三斤鐵,英國重回歐盟當然有助于她和歐盟委員會擴大權力。
5月18日,歐洲議會主席蘿伯塔·梅措拉表示,“歐盟對英國的大門是敞開的”
但這些都只是場面話,卡梅倫時期的英國駐歐盟代表朱利安·金(Julian King)提醒英國人:如果英國想跟歐盟進行入歐談判,那么,布魯塞爾就會利用這一機會,強制英國每年支付更多的費用,比脫歐前每年至少增加50億英鎊,還有英國放棄英鎊使用歐元等問題。
離婚很痛,復婚會更痛。
然而,如果回頭看英國脫歐公投,這本身就是場鬧劇。一個國家如此復雜而重大的決策,政府怎么能交給民眾去決定?
英國民眾當時能知道自己生活將因英歐關稅變化而產生的影響嗎?
英國民眾當時能知道英國與中美的自貿協議在脫歐之后無法達成嗎?
英國民眾當時能看懂英國脫歐文件中那數百頁的細則嗎?
即便是有人能了解這些問題,但也只是極少數。
英國公投脫歐時,網上還有人吹,這是“民主精神”的體現,英國人素質高,會有正確的分析和判斷,脫歐展現出了“民主機制”的糾錯能力。
事實上,公投當天,大多數英國人是憑感覺、憑情緒、甚至憑當天的心情來進行投票的。
亢奮過后,第二天才出來問:感覺很酷,但歐盟是什么?

在街頭舉牌支持硬脫歐的姑娘們,她們對500多頁的協議草案連看都沒看過一眼,只是一味反對,就跟鬧著玩似的。然后,宣布勝利。
被政客和媒體挑動的英國人并不清楚自己將面臨什么困境?
硬脫歐開始之后,他們才發現情況不大對勁,零關稅消失了。
進口歐洲乳制品價格上漲8.1%、肉類上漲5.8%、油脂上漲7.8%、蔬菜上漲4%。意大利馬蘇里拉奶酪關稅高達45.5%,愛爾蘭切達奶酪關稅達到44.1%……
連廁紙也出現短缺(這不是疫情期間,而是2019年就已開始),短缺的還有來自德國拜耳的避孕藥……
當然,這些生活瑣事對政客來說并不重要,他們是管大事的。
但大事解決了嗎?國際貿易遭受的打擊已直接影響到了英國經濟。

特蕾莎.梅是來替卡梅倫擦屁股的,結果越擦越多。
歐盟這邊她又搞不定(軟脫歐),只能辭職,無力回天。
卡梅倫批準脫歐公投,實際上是將自己的政治責任甩給了民眾。
首相、內閣、各部門、各專業委員會的精英們拿著高薪,卻在關鍵時刻集體逃避責任。
惡果出現后,對這些政客有影響嗎?
卡梅倫拍拍屁股走人,日子過得非常舒坦。
他在法國尼斯的別墅里享受著田園風光,逗貓遛狗,寫寫回憶錄。蘇納克上臺后,他還出來給印度人當外交大臣。
英國議會里的脫歐領袖雅各布·莫格,天天強烈要求硬脫歐。等知道硬脫歐成定局后,他悄悄地將自家產業從英國轉移到愛爾蘭,繼續享受歐盟低稅收優惠。
還有脫歐派政客讓老婆孩子去申請德國國籍,享受歐洲人+英國人的待遇。
而被利用并承擔后果的卻是英國民眾。
這就好比,有人在劇場里發現了定時炸彈,要剪哪一根線?警察請觀眾們投票決定。
剪完之后,炸不炸,我不管,反正我把選擇的權利交給觀眾,誰敢說這不民主?
那警察局是干什么用的?警察局長又怎么會做出這種決定?別問,問就是觀眾素質高。
現在工黨這幫人提出跟歐盟復婚,說白了也是想搞公投套路。
但問題還是一樣,如果英國再搞第三次公投,民眾仍是憑感覺投票。什么分析、判斷、素質,都是鬼扯。
因為脫歐或入歐都是有利有弊,利弊權衡極其復雜。
英國不可能只拿歐盟好處,而不承擔入歐代價。
德國、法國也不是傻子,婚姻不是需要共同經營的嗎?憑什么英國只能爽?
英國脫不脫歐其實并不重要,根源在于英國已經失去了造血能力,靠搶劫別人財富養肥自己的日子,早已一去不復返了。
要不,大英帝國再開著炮艦出門搶錢?可是它連印度人都未必打得過。
政府沒什么銀子,經不起大手大腳,許多福利無法再持續。
政府的責任是如何讓經濟充滿活力、讓社會繁榮起來、讓國家可持續發展,這些工作需要投入大量的精力去研究、去落實、去執行,必須持之以恒,才會看到成效。
而靠操弄選票上來的西方政客如今缺乏這種能力,只會空喊“價值觀”來自欺欺人,再找些莫名其妙的“工作”來證明自己很忙碌,比如支持LGBT、推動毒品合法化、允許有丁丁的女人進入女廁所……

現在又想復婚,這叫糾錯能力?這不是來回攪屎嗎?
今天你玩弄民主,明天民主必定會來玩弄你。
或許這就是報應吧,攪屎棍攪了一輩子,終于把自己攪進去了。

