統一臺灣有3策?上策比和平統一更高明!
原創:占豪
來源公眾號:占豪
微信ID:zhanhao668
最近,美國又在臺海刷存在感了,驅逐艦過了臺灣海峽,一則向中國示威,二則給蔡英文的“臺獨”當局打氣。作為回應,剛剛我們的航母山東艦也過去了,到南海開展訓練。毫無疑問,臺海的局勢越來越緊張了,幾乎所有人都認識到,事情正在向終局演進。
剛才,在央廣網看到一篇文章,上海臺灣研究所常務副所長倪永杰提出,兩岸統一只剩“上中下”三條路。其實,這三條路,占豪是一直在琢磨的。這上中下三策分別是什么呢?
上策丨智統
以“零傷亡”、“不戰而屈人之兵”、“不戰而阻美軍來犯”的文武兼備的文明方式統一臺灣
中策丨和統
持續時間較長,但最終兩岸皆大歡喜
下策丨武統
以非和平方式即速統一,但代價很大
大家發現沒有,上中下三策,哪怕在學術圈里大家也不再認為“和平統一”是上策了。為什么?兩個原因:
一、由于臺灣當局在“臺獨”的路上越走越遠,再加上傳統的藍營國民黨、親民黨都在綠化,宋楚瑜甚至已經投靠蔡英文,國民黨則由藍皮綠心的江啟臣擔任主席,這意味著臺灣民眾統一之心太弱,也意味著和平統一的可能性越來越低了。

二、哪怕未來最終能實現和平統一,時間成本也太大了,中華民族偉大復興臺灣不能缺席,統一是必須的,持續時間太長對中國并不利。
基于這兩點,和平統一雖然依然是我們的追求,但考慮到可能性和成本,所以當前各方的普遍認知逐漸認為可能性越來越低,并且也不再愿意承擔那么高的時間成本。
基于此,和平統一已并非上策。
那么,什么是“文武兼備的文明方式統一臺灣”呢?用占豪(微信公眾號:占豪)一直以來的說法就是:兵臨城下,簽城下之盟。用武力逼迫臺灣投降,不投降就攻城,最終迫使臺灣各方投降,最終實現兩岸統一。
事實上,這是最好的結果,既節省了時間,又能不費一槍一炮,社會成本也最低,臺灣還可以選出來人繼續自治,軍權和外交權全部歸中央,臺灣依然可以保持高度自治。
當然,如果臺灣方面不愿意接受城下之盟,那就只能接受攻城的現實了。就像占豪(微信公眾號:占豪)之前給戰友們分析的那樣,倪永杰所長的觀點也是一致的,那就是:統一已經是現在進行時,正在步入加速推進的軌道。所以,我們現在就處在統一的進程中。
不過,在占豪(微信公眾號:占豪)看來,等待式的“和平統一”不是中策,而是下策。為什么?因為,如果我們被迫等待,統一臺灣至少要等到美國崩潰或美國的影響力退出亞洲,這個時間太長了,恐怕要到本世紀下半葉了。而且,從現在臺灣的情況看,臺灣是喂不飽的,所以哪怕持續時間很長,恐怕“和平統一”也難以皆大歡喜。之所以現在我們還一直堅持“和平統一”政策,是因為我們沒必要打草驚蛇,現在也不是主動激化的時候,當然也是給“和平統一”留一線希望,所謂圍城必闕嘛。但是,就客觀而言,和平統一客觀上已經基本上是一廂情愿了,基本不可能的事了。

在這種情況下,反而武統是中策。為什么武統是中策呢?因為我們武統準備得越足,反而是付出代價和成本最低的方式,因為我們抱著武統的心去推進,更容易形成“上策”,即成本最低、代價最小、效率最高的“不戰而屈人之兵”。
對于上策,客觀上并非必然的結果,所以我們務必以武統的標準去追求“不戰而屈人之兵”,才能真的可能追求到不戰而屈人之兵。因此,占豪的看法是,武統是中策,以武促統是上策。至于說最終結果是上策還是中策,取決于對方投不投降。當然,我們如此準備得越足,讓對方徹底困死,最終就有更大概率的“上策”。
至于“和平統一”,在占豪(微信公眾號:占豪)看來,過去是我們的期望和追求,現在其實是一種“圍城必闕”的政治工具。哪怕是城下之盟,那也得給人個臺階下不是?到那時,實則城下之盟,但名義上還是“和平統一”。如果反抗,那就是沒有什么城下之盟和“和平統一”了,那就是刀下鬼了!

