原創(chuàng)： 尹國明
來源微信公眾號：明人明察
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)

本輪美伊軍事沖突已持續(xù)了兩周，隨著軍事沖突再次進(jìn)入“拉鋸戰(zhàn)”和“回合制”節(jié)奏，中東地區(qū)的政治版圖正面臨深刻重構(gòu)，戰(zhàn)場的局勢變量對伊朗越來越有利，美國再次發(fā)出求和信號。

首先是7月14日，《紐約時報》援引知情人士消息稱，特朗普政府通過伊拉克總理穆罕默德·希亞·蘇達(dá)尼轉(zhuǎn)達(dá)最新的停火提議，但遭到伊朗最高領(lǐng)袖辦公室的直接回絕。

在此之前，就有消息稱伊朗已明確拒絕任何由卡塔爾或其他第三方調(diào)解的、美方支持的停火倡議。

伊朗拒絕特朗普的停火提議，但特朗普并未放棄努力。7月24日晚上，在經(jīng)過13天的連續(xù)轟炸之后，美國停止了對伊朗的軍事行動。

這是在找人帶話停火被拒絕之后，特朗普要用單獨(dú)方面停火打動伊朗重回談判桌嗎？

不管特朗普內(nèi)心怎么想，他對停火的執(zhí)著是顯而易見的，表明美國在這次不到半個月的軍事行動中，遭遇了比既往更大的麻煩。二月底開始的那場軍事行動，好歹還持續(xù)了一個多月，現(xiàn)在，還不到半個月，美國就在為再次實(shí)現(xiàn)停火而奔走了。

一個極其簡單的邏輯早就擺在我們面前了，只是很多人還不愿意接受美國會對伊朗以妥協(xié)讓步尋求止損，他們寧可想象特朗普在下大棋迷惑伊朗，而不愿意相信現(xiàn)在美國的實(shí)力以及美國的現(xiàn)實(shí)處境，讓美國寧愿讓步妥協(xié)，也要避免與伊朗形成持久戰(zhàn)的局面。

三四月份找了幾波人勸和促談，最后是由巴基斯坦出面，雙方實(shí)現(xiàn)了兩個多月的臨時停火，美伊雙方還搗鼓出一個標(biāo)志著美國衰落到重要節(jié)點(diǎn)的歷史文件，也就是那個被美國一些專家稱為投降書的美伊諒解備忘錄。關(guān)于這個備忘錄，我們已經(jīng)分析過很多次了，這至少是一份簽發(fā)給美國的病危通知書。

現(xiàn)在又打了差不多兩周，不難發(fā)現(xiàn)美國的病情更嚴(yán)重了。特朗普找人說和，遭伊朗拒絕后，就索性自己先停火。

在伊朗面前，特朗普的那些所謂極限施壓的“交易藝術(shù)”都失效了，反而伊朗人對特朗普搞起了“極限施壓”。特朗普在諒解備忘錄中做了那么大的讓步，基本都滿足了伊朗提出的主要條件，但伊朗的強(qiáng)硬派依然不滿意。

伊朗強(qiáng)硬派根據(jù)美國的實(shí)力因素以及在戰(zhàn)場上的實(shí)際表現(xiàn)，要得到比諒解備忘錄條款內(nèi)容更大的勝利果實(shí)，要讓美國也包括特朗普付出更大的代價。

自始至終都支持伊朗反侵略反霸權(quán)的我，非常樂于看到伊朗讓特朗普飽嘗“極限施壓”的滋味。

美國已經(jīng)證明了自己既沒有能力用速決戰(zhàn)擊敗伊朗，也沒有承受持久戰(zhàn)的能力。這就決定了只要雙方進(jìn)入戰(zhàn)爭狀態(tài)，被動的一方是美國；戰(zhàn)爭持續(xù)的時間越久，美國付出的代價就會越大。

所以，特朗普只能一次次虛張聲勢的威脅之后，又一次次選擇停火。

這次美國主動停火，是否能換來雙方真正停火？這要看美國這次能夠作出什么樣的更大讓步，才能讓連美伊諒解備忘錄都不滿意的伊朗強(qiáng)硬派足夠滿意？

但特朗普還有更大的讓步空間嗎？在諒解備忘錄里面，美國已經(jīng)初步同意用投資的方式給伊朗三千億美元的賠償，從伊朗周邊國家撤軍，以及承認(rèn)伊朗對霍爾木茲海峽享有管理權(quán)等令圍觀者一度意外的條件，幾乎用盡了特朗普作為美國總統(tǒng)最大的讓步空間了，換一個美國總統(tǒng)可能都不敢答應(yīng)這樣的條件。要讓伊朗強(qiáng)硬派滿意，估計要包括美軍撤出中東，以及追究殺害蘇萊曼尼的責(zé)任人了。對特朗普而言，前一個或許還能考慮考慮，反正損失的是美國的利益而不是他個人買單，但來自國內(nèi)的壓力肯定很大，至于后一個要求，特朗普就很難滿足了，因?yàn)橐晾蕪?fù)仇的目標(biāo)很可能就包括特朗普本人。

特朗普要想不做讓自己也感覺壓力山大的妥協(xié)，那就只能讓戰(zhàn)爭繼續(xù)，并讓美軍表現(xiàn)出更好的戰(zhàn)斗力，能夠迫使伊朗被動到不得不回到談判桌。但問題是，如果美軍有這樣的能力，特朗普還至于一次次主動尋求停火并在談判中做那么多讓步嗎？也不會再次停火。

現(xiàn)在的特朗普不但手上沒什么牌，而且他面對的題目更像是只有一個可選項(xiàng)。除了用更大的讓步換取伊朗人同意停火，暫時還看不到特朗普還有更好的選擇。

美國這次的被動一是來自伊朗的有效打擊，二是這次胡塞武裝不再是看客，而是參與者，不再是美國潛在的麻煩，而是美國要面對的現(xiàn)實(shí)考驗(yàn)。

因?yàn)樯程貙溲b采取的軍事行動，胡塞武裝也下場了。控制著曼德海峽的胡塞武裝已經(jīng)宣布對沙特實(shí)行海上禁運(yùn)，還對沙特的石油設(shè)施以及機(jī)場采取了軍事打擊。

也就是說，現(xiàn)在美國在中東要解決的難題從一道變成兩道，霍爾木茲海峽還沒有打通，曼德海峽的暢通也成為問題了。雖然胡塞武裝申明目前是只針對沙特，并未涉及其他國家，但如果美國與伊朗的軍事沖突升級，曼德海峽的通行禁令未必不會擴(kuò)大范圍。伊朗也早就說過，如果美國襲擊伊朗的電力網(wǎng)絡(luò)、發(fā)電廠或橋梁等基礎(chǔ)設(shè)施?，胡塞武裝將立即封鎖曼德海峽。憑伊朗與胡塞武裝的關(guān)系，特朗普還真未必敢賭。

美伊每發(fā)生一次軍事沖突，美國的局面被動就會加重幾分，美國就需要在談判桌上作出更多一些讓步。比如，在四月份的停火之后，本次軍事沖突之前，也發(fā)生過兩次短暫的軍事交火，結(jié)果是美伊簽訂了讓伊朗高層認(rèn)為“比之前更好”的諒解備忘錄版本。

在美國主動停火之前，伊朗已經(jīng)拒絕了美國的停火提議。伊朗外交部長還強(qiáng)硬表態(tài)，在華盛頓改變其霸權(quán)做法并尊重伊朗正當(dāng)利益之前，德黑蘭不會采取任何有實(shí)際意義的外交步驟。

至于什么才是尊重伊朗正當(dāng)利益，這個評判標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)在掌握在伊朗強(qiáng)硬派手里而不是美國人手里。

每經(jīng)過一次交手，現(xiàn)在的伊朗就更有信心贏得戰(zhàn)爭。伊朗人應(yīng)該比以往看得更清楚：只要把戰(zhàn)爭引向持久戰(zhàn)，失敗的就一定是美國。

這一次，伊朗的戰(zhàn)爭應(yīng)對邏輯也更為清晰：將沖突引入長期化，積小勝為大勝。

在實(shí)際操作中，伊朗保持了高度的戰(zhàn)略克制與策略精明，其有能力把美國政府逼到懸崖邊，也把軍事行動基本限定在“對等反制”的范疇，一般是讓美方先開第一槍，伊朗再進(jìn)行報復(fù)性打擊，從而牢牢占據(jù)反侵略、反霸權(quán)的道義制高點(diǎn)。這種策略對伊朗至關(guān)重要，因?yàn)槠湮磥肀匾獣r動用霍爾木茲或曼德海峽通行權(quán)作為反制手段時，必須避免成為“國際公敵”。

伊朗本輪反擊的戰(zhàn)術(shù)重點(diǎn)也極為聚焦，主要針對美軍在中東的軍事戰(zhàn)略支點(diǎn)與后勤關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，緊抓主要矛盾，將以色列問題暫時置于次要地位，其邏輯在于，只要美軍在中東的支點(diǎn)被拔除，以色列的生存優(yōu)勢將自然被削弱。

過去兩周內(nèi)，伊朗的反擊行動比三四月份更有章法，主要針對?約旦、巴林、科威特、伊拉克及敘利亞境內(nèi)的美軍軍事基地與關(guān)鍵后勤節(jié)點(diǎn)?發(fā)動導(dǎo)彈和無人機(jī)打擊，核心目標(biāo)為?指揮控制中心、無人機(jī)/戰(zhàn)機(jī)維修設(shè)施、燃料補(bǔ)給碼頭、彈藥倉庫、雷達(dá)通信系統(tǒng)及人員駐地?。

根據(jù)伊朗方面發(fā)布的戰(zhàn)報及各方碎片化信息，打擊成果包括：

在巴林：薩基爾空軍基地的無人機(jī)維護(hù)設(shè)施、謝赫伊薩空軍基地的直升機(jī)維修中心與P-8電子戰(zhàn)機(jī)機(jī)庫、薩勒曼港的美軍艦隊(duì)燃料補(bǔ)給碼頭及信息數(shù)據(jù)中心，以及為美軍提供信息交換服務(wù)的亞馬遜云計算中心節(jié)點(diǎn)均遭到攻擊。

在科威特：薩利姆空軍基地的燃料庫、愛國者防空系統(tǒng)陣地、MQ-9無人機(jī)機(jī)庫及彈藥倉庫，烏代里基地的戰(zhàn)略雷達(dá)與通信中心，以及艾哈邁迪港的補(bǔ)給設(shè)施和多哈營地的后勤指揮中樞均被列為打擊目標(biāo)。

在敘利亞與約旦：位于敘利亞的美軍特種作戰(zhàn)指揮中心與雷達(dá)系統(tǒng)，以及約旦境內(nèi)多處基地的防空雷達(dá)、F-15戰(zhàn)斗機(jī)掩體及“薩德”系統(tǒng)部件也遭到火力覆蓋。

盡管上述戰(zhàn)果尚需更多信源進(jìn)一步核實(shí)，但一則輔助信息可以佐證美國這次的損失并不輕松。據(jù)媒體報道，應(yīng)美方要求，歐洲相關(guān)機(jī)構(gòu)正推遲發(fā)布阿曼灣區(qū)域的哨兵-2衛(wèi)星圖像，此舉被外界解讀為意在掩蓋伊朗襲擊造成的實(shí)際損失程度。

進(jìn)入這一輪軍事互毆之后，美軍的困境更為嚴(yán)重了。由于美軍以前實(shí)力優(yōu)勢顯著，長期處于進(jìn)攻性部署思維，對防守并不看重，美軍并未想到真有國家會把在中東的那些軍事基地作為打擊目標(biāo)，因此，美軍在中東的絕大多數(shù)地面設(shè)施并未針對大規(guī)模導(dǎo)彈襲擊加固，其雷達(dá)站、機(jī)庫與燃料也缺乏堅(jiān)固掩體的保護(hù)。

在四至七月短暫的停火窗口期內(nèi)，美軍并未能完全修復(fù)上一輪沖突中受損的關(guān)鍵雷達(dá)與防空系統(tǒng)，這暴露出其國防工業(yè)在應(yīng)對高強(qiáng)度、持續(xù)性消耗時的補(bǔ)給延遲問題。

美軍雖然也聲稱打擊了伊朗的?防空系統(tǒng)、指揮控制中心、導(dǎo)彈/無人機(jī)發(fā)射陣地與儲存庫、海岸雷達(dá)與監(jiān)視站點(diǎn)、海軍快艇及海上作戰(zhàn)設(shè)施、軍事后勤基礎(chǔ)設(shè)施?等軍事目標(biāo)以及部分橋梁、電站等軍民兩用或民用設(shè)施，但相比美軍的損失，這些設(shè)施的絕對價值或者作用，還是應(yīng)該小很多。

伊朗最有價值的導(dǎo)彈和無人機(jī)，已經(jīng)經(jīng)歷過三四月份美軍的轟炸考驗(yàn)，生存下來的大多是深藏于大山和深埋于地下的掩體，生存能力極強(qiáng)。而美軍的那些重要軍事設(shè)施，卻沒有這樣堅(jiān)固的掩體提供保護(hù)。以前的美軍很少考慮自己的軍事基地會淪為別人的打擊目標(biāo)，連掩體都很少準(zhǔn)備。

只要伊朗堅(jiān)持現(xiàn)在的策略，只要這樣一輪又一輪地打下去，最后扛不住的一定是老美，伊朗絕對有希望打出一個新中東。

現(xiàn)在的難題也不只是美國的，中東的那些同屬穆斯林世界的王爺國家還在揣著明白裝糊涂，給美軍提供軍事協(xié)助。伊朗外交部已公開警告海灣合作委員會成員國，要求其為配合美軍軍事侵略承擔(dān)責(zé)任，這旨在從政治上孤立那些為美軍提供基地與領(lǐng)空的國家。

特朗普政府目前正陷入“不愿打，又贏不了；想和，又無法接受條件”的尷尬僵局。

當(dāng)特朗普在“繼續(xù)消耗”與“屈辱讓步”之間反復(fù)煎熬時，他或許還沒意識到，這并非戰(zhàn)術(shù)層面的選擇困境，而是霸權(quán)周期律的必然陣痛。華盛頓可以決定何時開戰(zhàn)，卻再也無法決定何時以體面的方式結(jié)束。過去是美國用“極限施壓”定義別人的底線，如今是伊朗用“持久抵抗”給美國劃線。特朗普的每一次求和，都在向世界傳遞同一個信號：舊的霸主正在泥潭中下沉，新的秩序正在硝煙中醞釀?wù)Q生。