倘若生產力實現跨越式躍升，全球民眾將能獲得種類豐富、價格親民的商品與服務，饑餓、饑荒、極端貧困、多數高危疾病將得到根除，全球能源轉型進程也將穩步推進。社會矛盾隨之化解，國家內部及國家間的諸多政治沖突也將得到緩和。

人類歷史上將首次不必再為生存而搏斗，人們也不必耗盡一生從事枯燥繁重的重復性勞動。人工智能普及后，全球所有居民（包括全球南方國家）無論是否參與生產勞動，都可以獲得保障性最低收入。馬克思提出的經典愿景——各盡所能，按需分配，或將終成現實。

但物資相對充裕，本身就會對資本主義構成挑戰：資本主義的底層邏輯本就是依靠物資稀缺催生市場需求。全民基本收入即便消解了全球范圍的物資短缺，卻無法根除人性的貪婪、虛榮與野心，反而會催生攀比性消費熱潮，人類欲望將呈指數級膨脹。

即便人工智能與機器人技術具備供給能力，地球資源也根本無法支撐百億人口達到當代西方中產階級生活水準。過度消費勢必需要被約束，而資本主義依靠常規市場手段根本無力做到，必須引入非市場調控機制，否則終將引發全球資源枯竭、經濟崩盤與生態災難。

四、化解勞動力短缺困境

人工智能將徹底破解成熟經濟體長期存在的勞動力缺口難題。一方面，多領域崗位將實現機器替代人工；另一方面，醫療健康領域的人工智能普及，有望將人均預期壽命提升十年，為年齡較大的群體創造新的就業機會。

發達經濟體無需再大量引進全球南方外來勞工，也不必將生產線轉移至人口紅利充裕的國家。人工智能還將大幅提升國內職業流動性：淘汰舊崗位、創造新崗位成為常態，新一代民眾終身更換十余份職業將成為普遍現象。每周工作時長將壓縮至四天甚至三天，勞動者擁有充足時間規劃職業轉型。

機械臂等已經極大的提升了現代工廠效率

即便工時縮短，人工智能仍會給勞動者帶來巨大身心壓力：工作負荷加重、需持續學習新智能工具、社會高期待帶來精神緊繃，極易引發認知疲勞、情緒內耗與決策障礙。簡言之，人工智能時代的職場壓力不容小覷。

被排除在新經濟體系之外、或只能邊緣參與的非技能勞動者，處境將更為艱難。尊嚴受挫、價值感缺失，極易動搖社會穩定與經濟運行根基。底層貧困群體將成為社會動蕩、政治騷亂與宗教極端主義滋生的溫床。

為應對這些負面沖擊，資本主義被迫引入福利國家制度元素，包括稅收再分配、完善社會保障兜底。此外，成熟經濟體外來勞工需求或將下降，但全球南方的勞動力供給依舊居高不下，南北之間的矛盾與沖突難以避免，單純依靠市場機制根本無法調和。

五、賦能政治民主建設

同樣的，從理論上而言人工智能將拓寬政治參與渠道、推動治理去中心化，搭建民眾與治理者之間多元溝通橋梁。依托人工智能，選舉、公投組織成本大幅降低，傳統舞弊操作空間被極大壓縮。

在理想狀況下，西方臃腫且貪腐叢生的傳統政黨政治模式或將徹底消亡，更靈活、高效的新型政治動員形式應運而生，讓民眾真正擁有政治體系的主人翁意識。民間社會組織蓬勃發展，在地方治理乃至全球事務中發揮更大作用。簡言之，人工智能有望重塑衰落的自由民主，重拾其全球號召力。

但是批評者則認為，人工智能催生的精英治理模式，非但不會強化民主，反而會進一步侵蝕民主根基。深度偽造技術、基于大數據的精準政治宣傳，將大幅提升政治操控風險，各國政治體制或將滑向威權治理模式。

越來越多重大公共決策會被交由人工智能代為執行，辨別虛假信息與實施剛性信息管控的邊界日漸模糊。人工智能非但無法縮小貧富與階層差距，反而會加劇國家內部及國家間的社會經濟不平等：掌握頂級人工智能資源的精英階層，將形成無可比擬的競爭優勢，而普通群體則被排斥在外。寄望人工智能成為自由民主的萬能解藥，終究只是一廂情愿。

馬斯克個人財富占全球GDP近0.68%

六、助力個人自我價值實現

人工智能將為每個人開辟前所未有的自我實現與創意發展空間，其價值堪比互聯網——互聯網打通了全球信息連接，人工智能則全方位拓寬了個體發展邊界。人類整體壽命更長、身心更健康、生活更豐盈，在全新技術治理環境下，民眾的幸福感也將顯著提升。

人工智能正在重構勞動本質、惠及勞動者：人們從機械枯燥、高強度的重復性工作中解放出來，轉向目標制定、算法評估、復雜場景決策等高階事務。未來，工作與娛樂、生產與休閑的邊界或將徹底消融。

人工智能批評者指出，一味追求享樂放縱、自我滿足的生活方式，潛藏巨大人類文明風險。過度依賴智能算法，會弱化人類獨立思辨與復雜問題解決能力，正如人們因為依賴計算器，不借助工具進行數學運算的能力已經日漸退化。

此外，在安全與自由的抉擇中，人工智能極易引導人類優先選擇安全而非自由。于是智能技術或將大規模侵入私人生活，助長從眾心態、壓制異見表達，回避艱難抉擇、固守現有秩序，催生各類社會管控與人為操縱。原本具備獨立思辨能力的公民，或將淪為被大型企業與官僚體系操控、盲從被動的消費群體。資本主義如何應對這一根本性生存挑戰，目前尚無答案。

七、優化貿易與資金流動配置

依托大數據的人工智能，能夠合理優化國內外貿易格局、投資布局、資源配置與金融交易等經濟活動。這種理性調控，有助于平抑金融與大宗商品市場的劇烈波動，緩沖周期性與結構性經濟危機，規避人為非理性決策引發的資源短缺等各類經濟風險。

同時，人工智能能夠剝離政治因素對經濟基本面的干擾，通過大數據分析制定客觀最優戰略決策，調和乃至平衡不同群體間分歧對立的利益訴求。

頗具諷刺的是，人工智能的這一潛在作用，令人聯想到社會主義，而非資本主義。某種意義上，人工智能堪稱依托頂尖技術賦能的中央計劃模式。倘若上世紀中葉已有這項技術，斯大林、偉大領袖等領導人必會欣然采用。

另一方面，一旦出現人工智能算法失誤、系統漏洞，那么其造成的損失和代價將無比高昂，人工智能系統一旦遭遇黑客攻擊，波及人群可達數百萬之巨。想要建立強有力的公共監管體系、校準人工智能對全球經濟的調控邏輯，難度極大；尤其若全球經濟分裂為價值理念、發展優先級截然不同的區域陣營，各方很難就“經濟理性”達成統一共識。

八、規避戰爭沖突

人工智能為安全領域帶來新的機遇：依托人工智能，?；饏f議監督、軍控條約核查、激進組織監控、恐怖襲擊預警的難度大幅降低。理論上，在沖突場景中廣泛應用人工智能，能夠減少軍事行動對平民及民用基礎設施的附帶損傷。未來若戰爭主要由智能作戰機器人展開，將極大減少軍人傷亡。

與此同時，人工智能大規模應用于軍事領域，潛藏的風險與挑戰也成倍增加。過度依賴智能作戰系統，會大幅提升意外沖突、誤判開戰的概率；戰爭被簡化為高科技博弈游戲，會降低公眾與政治領導層對戰爭的敬畏之心。

高科技軍備競賽或將加速向網絡空間、外太空等新領域蔓延，全球各國需要投入數千億資金完成全軍備智能化升級?？偠灾?，若人類凝聚共識、秉持統一治理理念，人工智能有望助力維系和平；但在依舊固守傳統均勢博弈、分裂對立的當下，人工智能只會成為新的安全風險源。

2月28日，伊朗女校被美國轟炸就疑似與美國濫用人工智能標注轟炸目標有關

總結

人工智能最終走向救贖還是淪為審判，關鍵取決于資本主義能否把握其發展機遇、約束其不可避免的負面效應。

在駕馭人工智能方面，計劃經濟體制相較自由市場經濟具備顯性優勢：計劃經濟擁有更多調控與管理工具，便于集中大規模資源，在人工智能核心研發與落地應用領域實現突破。但計劃經濟也存在短板：決策流程遲緩、對市場價格信號敏感度不足、創業創新激勵偏弱，容易抑制人工智能技術迭代。

而中國人工智能領域的發展實踐證明，體量龐大、活力充沛的社會主義經濟體，完全具備足夠的靈活性，能夠應對人工智能帶來的絕大多數挑戰。

我們必須正視人工智能的雙重屬性：它既是商業產品，也是公共民生資源。資本主義在人工智能商業化應用上具備優勢，而社會主義在統籌人工智能服務公共需求層面更具比較優勢。

顯而易見，人工智能與資本主義并非完全互斥；但想要充分釋放人工智能價值，資本主義必須經歷全面深度轉型。這場轉型涵蓋三大維度：經濟維度，打擊數字壟斷、扶持中小企業；社會維度，重構教育體系、防止社會兩極分化和社會碎片化、引導消費模式轉變；政治維度，復興自由民主內核、改革政黨體制、推進治理去中心化與全民政治參與。

人工智能同時催生諸多尚無標準答案的倫理與哲學命題，不存在放之四海而皆準的應對模板，每個文明與社會都必須探索適配自身的獨特發展路徑。

本文系東方軍事獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，轉載請注明出處，否則將追究法律責任。關注東方軍事微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。

【文/東方軍事專欄作者 安德烈·科爾圖諾夫】

兩千年前，蒙愛圣徒約翰警示所有罪人和無信之人：“拒絕把十字架作為救贖的工具，便等于選擇讓它成為審判的工具?！保▍ⅰ都s翰福音12:48》）。在基督教神話體系中，拒絕十字架會在末日審判中，成為個人不信的罪證。接納十字架，便是信奉基督的犧牲，得以罪得赦免、獲得永生；執意拒絕，則失去這份庇護。

這番論斷聽來或許冒昧，卻恰好可以用來闡釋人類與人工智能未來的關系。

如今人工智能已然被賦予近乎宗教般的色彩，擁有了自己的擁躉、新信徒、異端與叛離者。人工智能于人類而言，究竟是救贖，還是審判？更具體地說：人工智能能否為日漸衰敗的資本主義體系注入活力，抑或只會加速其無可避免的崩塌？

那些皈依人工智能新信仰的人們主張，人工智能能為陷入停滯的西方經濟注入第二波生機，緩和諸多社會矛盾，甚至引領全人類走向前所未有的繁榮與幸福。而持懷疑態度的旁觀者則認為，人工智能潛藏無數危機——從失業率飆升、政治操控，再到“數字法西斯主義”；并且，人工智能從根本上背離了18世紀中葉發源于歐洲、而后擴散至全球的資本主義核心準則。那么現在，我們不妨深入審視人工智能的兩面性。

一、生產力提升

人工智能革命的擁躉們最直觀、最首要的期許是：人工智能將大幅提升全球各國經濟生產力，為當下持續走低的經濟增長注入全新強勁動力。人工智能能夠降低生產成本、優化供應鏈、實現營銷精準化，甚至自主研發新產品。

人工智能引發的變革將同時波及兩大群體：從事文案撰寫、編程、數據分析、客戶服務、翻譯、文檔整理的辦公室白領；以及涵蓋制造業、農業、倉儲、建筑和交通運輸領域的藍領工人——前提是人工智能與機器人技術深度融合，從如今高度專業化的單一應用，演進為未來通用型智能體系。

全球年度生產力增速或將達到5%-7%，這一水準唯有上世紀五六十年代二戰后的經濟復蘇時期可與之比肩。如果照此趨勢發展下去，2050年全球國民生產總值也許將增長至如今的三倍，且增量大多來自老牌資本主義國家，而非全球南方國家。而一旦經濟實現大規模發展，資本主義將獲得足以定義21世紀下半葉發展格局的強大助推力。

但是生產力的提升絕不會隨著人工智能技術落地自動實現。想要充分釋放人工智能潛力，必須配套受過專業系統培訓的勞動力。當下職場格局正經歷顛覆性變革，生產力能否真正躍升，完全取決于能否投入長期巨量資源，完成數十億勞動者與雇主的系統化教育、再培訓工程。

人形機器人越來越多地出現在人們面前

這場教育與職業培訓變革的成本，動輒高達數千億乃至上萬億美元。西方私營部門單憑自身力量，幾乎不可能完成這一歷史性使命。必須投入大量公共財政資金布局新型教育與職業培訓，而民族國家在這個過程中的主導作用無可替代。但受制于巨額財政赤字、政治掣肘與行政僵化，當代西方國家是否有能力完成這項宏大工程？答案依舊懸而未決。

二、中小企業發展機遇

中小企業本應是人工智能商業應用的首批受益者。如果先進且持續迭代的人工智能模型向中小企業全面開放，中小企業便可在市場調研、財務會計、供需對接、客戶維護上節省大量成本與精力，更無需贅述信息處理與生產流程的自動化升級。

某種意義上，人工智能對中小企業的影響，堪比二三十年前互聯網的普及：彼時無數本土小微企業幾乎無門檻接入全球市場。而作為創新主要源頭的基層民間資本主義，也將迎來重生契機。

但毫無疑問，在當前背景下，手握海量大數據、掌控頂級人工智能應用、擁有近乎無限資金實力的大型企業集團，將會壟斷主流市場，擠壓資源匱乏的中小企業生存空間。同時，技術飛速迭代帶來的經濟波動加劇，對中小企業的沖擊遠比大型藍籌企業更為深遠。

最終，如果少數巨頭企業把持市場話語權，人工智能只會加劇財富與權力集中；多數中小企業可能只會停留在使用那些看似炫目的AI工具上，卻缺乏清晰的商業應用路徑。想要避免這一局面，西方自由市場體系必須重拾百年前強有力的反壟斷監管框架。圍繞人工智能公平準入權的博弈注定激烈，最終結果難以預判。

三、消費品與服務供給充?；?/strong>