屁股,真得好好對齊!
作者:李大閑人 印度專家智商高是真高,最近甩出來一個“中國擠壓輪”,說中國靠承接發達國家的產業轉移成全球第二大經濟體; 但中國體量大了后,卻把著制造業市場不放,“抽了別的國家梯子”,導致貧窮的國家無法攀升,無法向上突破。 印度畢竟處于發展中國家內部,繪聲繪色的控訴中國的絕對實力,好像真的在給發展中國家代言。理論挺能唬人,被西方的智庫媒體拿去,當成新的"中國擠壓論”成果廣為傳說。 中國制造業起始于產業轉移不錯,因為美國作為現行國際秩序中心,首先選擇的是東亞而非南亞經濟體,通過轉移產能,讓這些國家實現了工業化。 但這些國家和地區的工業化,其實是在美國設定的框架內展開的,收放的進程也始終是在美國的掌控中。哪些領域可以放開,可以推進,可以發展到什么程度,都收束在美國的金融杠桿、專利壁壘以及消費市場等制度里。 在美國主導的秩序下,從日本到新加坡,從臺灣島到韓國,其實都處于當時的冷戰前沿,美國推動這些國家工業化的最終目的,是為強化美國的安全架構,鞏固美國的陣營,非常時期抵御對手的沖擊。 即便是中國加入WTO,融入全球經濟,背后也是美國的政治考量,為的是從內部改變中國的政治體制,納入美國的秩序。如今這已經失敗,但彼時的出發點,真真切切都是美國的國家利益。 后發國家想要順著產業鏈條上升,就必須要進行產業補貼、資本管制或國家引導。但在美國占據主導地位的IMF和世界銀行,往往卡著這些國家外部資金的管道,讓這些國家被迫就范于美國設定的路徑。 而且工業化程度不足,常常源于當地的基礎設施不足和監管政策不確定。外來的工業資本沒有在當地落地生根,其實更多的是由于當地的條件問題,而不全是中國的進口沖擊。 越南、墨西哥、匈牙利等,已經在全球供應鏈重組中承接了相當比例的產能轉移,表明全球制造業轉移仍在發生。恰恰是中國的中間產品和物流網絡,幫助當地工廠從無到有,實現了如今的良性運轉。 中國也需要追求自身利益,維護自己的工業地位,但中國不是那個讓發展中國家停滯不前的原因。中國呼吁改革不平等的國際經濟結構,恰恰是印度在“金磚國家”等機制中作梗,無法實現根本變革。 很多國家的工業基礎,其實已被國際制度的剛性約束削弱,如今的脆弱性,只是這個制度的后果。 印度的精英們,用自己天才的腦子,刻意把中國塑造成靶子,屬于刻意的“欲加之罪何患無辭”。印度曾經面臨多好的機遇,面對東大慷慨的資本投入,自己卻過河拆橋、殺雞取卵,如今落得一地雞毛、慘不忍睹。 少議論別人,多管管自己。
來源:地安門外一閑人(ID:damyyxr)


