原創： 一棵青木
來源公眾號：遠方青木
已獲轉載授權

根據《北大西洋公約》（北約）的相關條款，對北約一個或多個締約國的武裝攻擊，會被視為對全體締約國的武裝攻擊。

根據央視報道，2026年8月7日，土耳其總統埃爾多安、巴基斯坦總理夏巴茲、沙特王儲兼首相穆罕默德在沙特麥加簽署《麥加共同防務協議》，里面明確規定“對三國中任何一國的武裝攻擊將被視為對三國全體的攻擊”。

由于該條款幾乎一字不差的照搬北約相關條款，所以《麥加共同防務協議》又被人稱之為伊斯蘭版北約。

自從去年巴基斯坦打贏對印度的五七空戰后，國際聲威大幅上升，隨后和沙特建立了共同防御機制，沙特出錢巴基斯坦出兵，雙方完美互補。

2026年4月，巴基斯坦已經派駐大批戰機、防空系統和地面部隊等入駐沙特，總兵力規模達到了8000人之多。

到了2026年8月，巴基斯坦把土耳其也拉來入伙了，和沙特一起組建了三國同盟。

沙特和巴基斯坦組建軍事同盟很容易理解，土耳其為什么愿意入伙？

更令很多人費解的是，土耳其本身就是北約成員國，甚至還是北約內兵力規模第二大的國家，無論是現役兵力35.5萬人的數字，還是坦克和戰機的數字，土耳其都位于北約第二，紙面數據非常亮眼。

那土耳其去和沙巴兩國再組建一個軍事同盟是為了啥，有何意義？

更關鍵的是，如果按照現有條款，有人打了沙特，那會不會觸發土耳其參戰，然后觸發北約參戰，這和北約的條款豈不是沖突了？

由于質疑的輿論音量太大，連土耳其官方都被迫出來發聲明了，說《麥加共同防務協議》和《北大西洋公約》并不沖突。

土耳其官方說的是對的，確實不沖突。

首先從法理上來看，《北大西洋公約》從未禁止過成員國和非北約國家建立防務合作關系，事實上幾乎所有北約成員國都簽了大量的獨立的雙邊/多邊防務合作條約。

以北約大哥美國為例，日本和韓國都不是北約國家，但美國簽了美日和美韓同盟防御條款。

法國更離譜，在非洲一口氣和幾十個國家簽了防務條款。

這些北約主要國家都可以簽，那土耳其當然也可以簽。

然后北約的防御條款觸發范圍僅限于成員國本土，比如說美軍在日韓地區參戰并戰敗，法國在非洲地區參戰并戰敗，這些都不會觸發北約條款，只有戰爭蔓延到成員國本土時才會觸發。

所以土耳其確實可以在外面簽一個伊斯蘭版北約，這和土耳其的現有北約成員國身份并不沖突。

雖然法理上可以簽，那土耳其入伙的好處在哪里，土耳其本身有北約條款防御本土了，再簽一個《麥加共同防務協議》對自身安全似乎毫無額外好處，相反可能陷入額外的麻煩，為何要這么做？

直接原因是美國在中東地區的軍事威信大幅降低，讓中東各國都陷入了不安全感。

因為中國的崛起，從奧巴馬時期，美國就啟動了“亞太再平衡”，把軍事重心從中東轉向印太，抽調了大量兵力去圍堵中國，中東在美國全球戰略中的優先級持續下降。

特朗普第一任期搞“美國優先”，進一步從敘利亞撤軍、減少海灣駐軍，再次弱化了美軍在中東的力量存在。

到了拜登時期，俄羅斯和烏克蘭爆發戰爭，不僅牽扯了美軍的大量力量，甚至把整個北約的力量都給牽制住了。

到了2026年，伊朗直接封鎖了霍爾木茲海峽，美國無計可施，讓中東盟友對美國極度失望，并開始紛紛給自己尋找額外的安全保障。

其中最焦慮的就是沙特。

2019年沙特阿美石油設施遭到也門胡賽武裝大規模的無人機與導彈襲擊，沙特的核心能源設施受損過半，直接被打掉了50%的原油產能，全球油價劇烈波動，但美國并未作出強力的軍事回應，僅表態“支持沙特自衛”。

2026年美伊沖突爆發后，伊朗對沙特等海灣國家境內目標發動多輪襲擊，美軍的攔截與反制效果遠未達到沙特預期，胡塞武裝對紅海航道的持續襲擾也未得到美國的有效遏制。

一系列現實讓沙特等國深刻意識到，美國的安全承諾已經不再像以前那樣穩固。

沙特很有錢，也很舍得出軍費，沙特年軍費超過800億美元，是世界第五大軍費開支國，比法國（680億美元）這個五常還舍得出軍費。

雖然沙特很舍得出錢，但沙特軍隊戰斗力很弱，也沒有技術，啥啥都沒有，就只是錢多。

巴基斯坦是伊斯蘭世界唯一核武國家，且背靠中國，只要愿意出錢那絕大多數裝備都買得到，還打贏了五七空戰，軍隊戰斗力是頂尖的。

但巴基斯坦很窮，窮到全國深陷經濟困境，外匯儲備緊張、舉國陷入惡性通脹、債務壓力巨大。

且巴基斯坦長期被印度軍事壓制，雖然空軍仗著從中國買的裝備打贏了，但陸軍遠弱于印度，畢竟印度不管是人口還是軍費支出都是巴基斯坦的五倍以上，需要外援。

然后看土耳其。

雖然土耳其1952年就加入了北約，是北約聯盟東南翼的戰略基石，控制著黑海海峽，承擔著遏制俄羅斯、管控中東的重任。

但70多年來，土耳其一直是北約的“邊緣人”，被排斥到土耳其加入北約已經70多年了，甚至都沒加入歐盟，土耳其多次申請加入歐盟都被駁回。

北約的核心決策圈也被美歐主導，土耳其幾乎沒有話語權。

在利益上，當土耳其和希臘在領土和領海上產生爭端時，北約普遍偏袒希臘。

在庫爾德問題上，美國更是無視土耳其的強烈抗議，直接出錢出軍火武裝敘利亞庫爾德民兵，對土耳其國家安全造成了嚴重威脅，而北約集體沉默裝看不見。

除此之外，雖然土耳其是北約成員國，但美國卻經常用軍售、制裁、技術封鎖等手段拿捏土耳其，迫使土耳其多次妥協讓步。

出現這樣的情況最大的原因就是美歐看不起土耳其，覺得是土耳其依賴北約而不是北約依賴土耳其，讓你土耳其加入北約保護你那是給你土耳其面子，給你土耳其一個出力干活的機會是賞賜，你土耳其應該感恩戴德，還想上桌說話簡直是異想天開。

所以如果土耳其能證明自己“離了北約也能活”，那土耳其在北約內部的地位反而會上升，也不敢像以前那樣隨便犧牲土耳其的利益了。

在土耳其的整體戰略上，自埃爾多安執政以來，土耳其的國家方向就從“脫亞入歐”，逐步轉向了“新奧斯曼主義”，全方位的重新回歸中東，以伊斯蘭世界領導者自居，積極介入敘利亞、利比亞、巴以、高加索等地區事務，試圖恢復奧斯曼帝國時期的區域影響力。

但因為北約成員國的身份，很多伊斯蘭國家反而把土耳其視為了“西方代理人”，對其抱有警惕，不愿過多合作。

這次土耳其和沙特、巴基斯坦組建三邊防務框架，能幫土耳其名正言順的把軍事影響力擴大到中東，實現自己的國家整體戰略。

在軍事合作上，土耳其不僅擁有北約第二大常備軍，還擁有完整的國防產業鏈，和五常比自然不夠看，但和伊朗等區域大國比土耳其是非常強的，在無人機、護衛艦、主戰坦克、電子戰系統等領域達到世界先進水平，而且具備技術轉讓、聯合研發、本土化生產的能力。

別小看土耳其，這個國家都已經摸到五代機的制造門檻了，單輪制造技術暴打印度這種只會對外買買買的國家。

簡單來說，沙特有錢，巴基斯坦有兵，土耳其愿意技術轉讓聯合生產等，三國具有極強的互補性，且不存在核心利益的沖突。

土耳其、沙特和巴基斯坦簽署聯合防御條約后，美國自然很不爽，因為這是赤裸裸的宣告美國護不住中東國家了，但美國也沒什么辦法，因為它現在是真的護不住。

歐洲《現代外交》網站刊文稱：沙土巴三國簽署共同防務協議，反映了地區安全格局的重大轉變，主要地區大國不再僅依賴傳統的西方安全保障，而是日益尋求自主防務合作，以應對共同威脅。

法新社刊文稱：美國今年對伊朗發動襲擊后，這場戰爭波及周邊國家，并擾亂了霍爾木茲海峽和紅海的航運。華盛頓這三個盟友的動向，不僅是向德黑蘭發出信號，也向美國發出了信號，美國被視為一個越來越不可靠的合作伙伴。

雖然美國的“自己人”都這么說了，但美國也沒什么好辦法，因為打不服伊朗就是打不服。

但伊朗對這個《麥加共同防務協議》也很不爽，因為伊朗和沙特以及巴基斯坦都是有矛盾的，這個《麥加共同防務協議》對伊朗的約束其實是最大的。

7日當天，伊朗就《麥加共同防務協議》作出公開回應，伊朗議會國家安全與外交政策委員會成員易卜拉欣·雷扎伊說：沙特人應該明白，與土耳其和巴基斯坦簽署的紙上協議并不能給其帶來安全，就像其過去幾十年來單方面依賴美國最終失敗了一樣。沙特應該做的是改變政策，這樣就不必再乞求他人提供安全保障了。

從這敵視的語氣，你就能看出伊朗對《麥加共同防務協議》的態度。

所以《麥加共同防務協議》的三國防御條款，是一個美國和伊朗都不喜歡的東西，而這兩個國家是中東地區軍事影響力最大的國家。

但偏偏美國和伊朗如今打的難解難分，互相之間都沒有余力去管這件事了，誰去管就只能是便宜了另一方，所以只能默認沙土巴三國組成軍事同盟，再不爽也沒辦法。

沙土巴三國的單獨一國都不太行，但如果綁在一起插手中東局勢，那足以在美國和伊朗之外另成一極。

但這樣搞，世界上越來越多的國家會互相捆綁，最終形成了第一次世界大戰前那種鐵索連環式的陣營對抗。

最后薩拉熱窩的一場刺殺事件，兩顆子彈直接連鎖啟動了同盟國和協約國的大戰。

當時都不想打，但因為共同防御條款，最后一步步的不得不打，最后把整個歐洲打成了廢墟。

現在中東這么搞，已經隱隱有當年一戰前的趨勢了，而且各方也都是迫于無奈，不得不結盟，更像一戰前了。

一戰前有一個國家沒和任何歐洲國家簽署共同防御條約，那就是美國，最后穩坐釣魚臺大發戰爭財，在歐洲被打成廢墟后逆襲翻身成為了世界大國，然后二戰歐洲又被打爛了一次，美國順勢升級為世界霸主。

而現在堅決不插手海外事務，除東亞朝鮮這個國門必須保之外，其他軍事同盟條款一律不簽的國家，是我們中國，無論外界風浪多大我們都穩坐釣魚臺，這就是吸取了美國在一戰和二戰中發財的經驗。

美國自然不愿意，但也沒什么好辦法。

《麥加共同防務協議》組建三國同盟后，中東會更亂，更容易拖人下水，如果美國還不愿意放棄中東利益的話那被拖下水的概率會大幅增高，但顯然美國是不可能放棄中東利益的。

而我們只需要穩坐釣魚臺，吃瓜看戲即可，和我們沒關系，或者說只有好處沒有壞處。