作者:印閑生
來(lái)源:江寧知府(ID:jiangningzhifu2020)
2026年前八個(gè)月,越南進(jìn)出口總額達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的7701.4億美元,同比增長(zhǎng)28.7%,其中出口增長(zhǎng)22.4%,進(jìn)口增長(zhǎng)35.3%。如果跟中國(guó)的一個(gè)省作比較,越南進(jìn)出口數(shù)據(jù)僅次于廣東,超過(guò)排名第二的江蘇;如果放在全球范圍內(nèi)比較,越南大致排在所有經(jīng)濟(jì)體的第15位左右。值得注意的是,作為以出口見(jiàn)長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)體,越南2026年前八個(gè)月竟然出現(xiàn)了貿(mào)易逆差——出口同比增長(zhǎng)22.4%,達(dá)到3748.4億美元;進(jìn)口增長(zhǎng)35.3%,達(dá)到3953億美元,逆差為204.6億美元。越南產(chǎn)生貿(mào)易逆差的原因跟日本類似,即霍爾木茲海峽危機(jī)導(dǎo)致的石油價(jià)格上漲。報(bào)告顯示,今年前七個(gè)月越南原油進(jìn)口量下降11.9%,但進(jìn)口額增長(zhǎng)18%;成品油進(jìn)口量增長(zhǎng)6%,進(jìn)口額增長(zhǎng)67.6%。下圖為越南官媒發(fā)布的前八個(gè)月進(jìn)出口數(shù)據(jù)總結(jié),2021至2025年越南均錄得貿(mào)易順差,只不過(guò)順差額度也不大。在越南的眾多出口目的地中,美國(guó)扮演了關(guān)鍵角色。今年前八個(gè)月3748.4億美元的出口總額里,有1220億美元是對(duì)美國(guó),越南對(duì)美貿(mào)易順差達(dá)到驚人的1066億美元。這是個(gè)什么概念呢,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),越南已成為美國(guó)的第一大逆差來(lái)源,超過(guò)了中國(guó)大陸和墨西哥。除此之外,越南對(duì)歐盟、日本為順差,對(duì)韓國(guó)、東盟和中國(guó)則是逆差,其中從中國(guó)進(jìn)口高達(dá)1619億美元,占全部進(jìn)口的41%,對(duì)華逆差高達(dá)1077億美元,完全抹平了對(duì)美順差。值得注意的是,越南并非美國(guó)商品進(jìn)口的最大來(lái)源地,就對(duì)美出口總值而言,墨西哥、加拿大、中國(guó)臺(tái)灣和中國(guó)大陸位列前四,越南僅列第五。越南的獨(dú)特之處在于它幾乎不從美國(guó)購(gòu)買東西,實(shí)際上,如果按照美國(guó)商務(wù)部公布的數(shù)據(jù),美越逆差還要更大——雙方統(tǒng)計(jì)方式存在區(qū)別。特朗普關(guān)稅政策的目標(biāo)是振興美國(guó)制造業(yè),然而客觀來(lái)講,美國(guó)國(guó)內(nèi)的各項(xiàng)生產(chǎn)要素成本已經(jīng)不適合絕大多數(shù)企業(yè)了。因此特朗普關(guān)稅所起到的作用并不是讓企業(yè)去美國(guó)生產(chǎn),而是一次“再布局”,即遷移至關(guān)稅環(huán)境相對(duì)友好的越南、墨西哥等地。當(dāng)前越南對(duì)美出口主力是電子產(chǎn)品、機(jī)械、家用電器和紡織品,主要由在越南運(yùn)營(yíng)的大型跨國(guó)企業(yè)主導(dǎo),如三星電子、英特爾、鴻海、Nike等。另外,家具、兒童玩具等對(duì)美出口品類也有相當(dāng)一部分從中國(guó)轉(zhuǎn)移去了越南。根據(jù)美國(guó)家具公司TOV公布的數(shù)據(jù),原先其進(jìn)口的沙發(fā)有60%來(lái)自中國(guó),現(xiàn)在比例完全逆轉(zhuǎn),六成產(chǎn)自越南,僅25%產(chǎn)自中國(guó),因?yàn)閺脑侥线M(jìn)口產(chǎn)品的關(guān)稅稅率僅為中國(guó)一半。事實(shí)上,越南制造對(duì)于緩解美國(guó)通脹壓力是很必要的。在美元幣值被高估、“美國(guó)制造一定貴”的前提下,關(guān)稅所起到的作用無(wú)非是把進(jìn)口來(lái)源調(diào)整去哪的問(wèn)題。而把“最大逆差國(guó)”定位到越南身上,美國(guó)多多少少能夠接受,因?yàn)樵侥喜粯?gòu)成地緣政治威脅,反倒能夠起到一點(diǎn)牽制中國(guó)的作用。很長(zhǎng)一段時(shí)間里,中美貿(mào)易從未被視為“問(wèn)題”,直到中國(guó)體量成長(zhǎng)到一定程度后,隨著大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)思維升溫,美方才予以警惕并限制。越南屬于那種深度依賴國(guó)際供應(yīng)鏈的經(jīng)濟(jì)體,可以通俗理解為“大進(jìn)大出”,主要忙了一個(gè)中間環(huán)節(jié)。2026年前八個(gè)月的數(shù)據(jù)充分表明,越南出口旺盛并不會(huì)轉(zhuǎn)化為貿(mào)易順差,出口增長(zhǎng)時(shí)它對(duì)進(jìn)口零部件、原材料和設(shè)備的需求也隨之旺盛。這跟上世紀(jì)五十年代美國(guó)、八十年代日本、2010至2015年的德國(guó)以及當(dāng)下的中國(guó)有很大不同,對(duì)于真正的國(guó)際貿(mào)易強(qiáng)國(guó)來(lái)說(shuō),順差是會(huì)隨著貿(mào)易總額上升的。即“順差規(guī)模≈貿(mào)易規(guī)模×產(chǎn)業(yè)鏈中的價(jià)值捕獲能力”,順差高一方面是因?yàn)橘Q(mào)易量大,另一方面則是因?yàn)檎莆樟藝?guó)際產(chǎn)業(yè)鏈分工中更具價(jià)值的環(huán)節(jié)。世界銀行數(shù)據(jù)顯示,越南出口商品中的國(guó)內(nèi)增加值僅為48.9%,這意味著一件標(biāo)注“越南制造”的商品有超過(guò)一半價(jià)值來(lái)自進(jìn)口,而其中相當(dāng)部分來(lái)自中國(guó)。越南政府自然也意識(shí)到了該問(wèn)題,因此近些年不斷強(qiáng)調(diào)發(fā)展本土配套工業(yè)、提高國(guó)產(chǎn)化率、建設(shè)自主供應(yīng)鏈,目標(biāo)是把進(jìn)出口能力轉(zhuǎn)化為國(guó)家產(chǎn)業(yè)能力。8月27日,越南總理黎明興在接見(jiàn)韓國(guó)三星電子聯(lián)席首席執(zhí)行官盧泰文時(shí)表示:“三星應(yīng)提高投資質(zhì)量,不僅要擴(kuò)大工廠和生產(chǎn)能力,還要加強(qiáng)在越南的研發(fā)和創(chuàng)新投資,培養(yǎng)工程師、專家和高素質(zhì)人才,開(kāi)展適當(dāng)?shù)募夹g(shù)轉(zhuǎn)讓和管理經(jīng)驗(yàn)分享,將越南從三星的‘生產(chǎn)基地’發(fā)展成為集團(tuán)的‘科技、研發(fā)和創(chuàng)新基地’。”在越南進(jìn)出口貿(mào)易取得輝煌成就的同時(shí),《印度時(shí)報(bào)》發(fā)出了許多感慨。該報(bào)評(píng)論道:“印度人口約為越南的14倍,可與美國(guó)的貨物貿(mào)易順差僅584億美元。印度的勞動(dòng)力參與率為56.4%,越南為73%,印度就業(yè)人數(shù)中仍有45%集中在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域。”某種意義上講,越南搶占了印度原本最希望獲得、但遲遲沒(méi)有充分兌現(xiàn)的那個(gè)生態(tài)位。莫迪政府過(guò)去十多年里一直發(fā)力推動(dòng)“Make in India”,核心目標(biāo)就是成為中國(guó)之外的另一個(gè)大型全球制造業(yè)基地。印度高層的理想劇本是充分利用中國(guó)與西方的競(jìng)爭(zhēng)矛盾,誘導(dǎo)一部分勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過(guò)去,形成印度向美歐出口的模式,并最終帶動(dòng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)整體進(jìn)步。考慮到印度擁有中國(guó)之外唯一的超大人口,重要的地理位置以及核大國(guó)的地緣政治地位,這個(gè)生態(tài)位的戰(zhàn)略價(jià)值想象空間極高。只可惜人算不如天算,在各國(guó)政府和跨國(guó)企業(yè)的充分互動(dòng)之下,越南最終成了那個(gè)幸運(yùn)兒。