為啥我反對把歷史地理踢出去?
來源微信公眾號:九邊
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)
上一篇講英文的帖子發(fā)出去,評論區(qū)說我會挨罵,其實真沒有。這也是長文區(qū)的好處,低水平噴子早就去別的地方玩了。倒是有一些反對意見,這些反對意見有的屬于情緒層面的,還有一些倒是有點道理,我也放出來了。但是總共有2400條評論,無論如何也沒法全放出來。
有不少人提到一件事,說英語是否移出主科目這個討論,最早其實是起因是“把歷史地理”踢掉這事,我今天順便聊聊這事。
我發(fā)現(xiàn)很多人其實跟我想得差不多,并不支持把歷史地理踢出去給數(shù)理化繼續(xù)讓路。
這里不是說數(shù)理化不好。數(shù)理化當(dāng)然很重要,尤其是到了現(xiàn)代社會,沒有數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)基礎(chǔ),很多東西確實看不明白,也很難進入一些專業(yè)領(lǐng)域。
但大家也應(yīng)該意識到,“學(xué)好數(shù)理化,走遍天下也不怕”,更多時候是一種表象。那些腦子快、記憶力好、坐得住、能長期忍受重復(fù)訓(xùn)練的人,本來就在應(yīng)試教育里更容易脫穎而出。中國古代科舉不考數(shù)理化,考的都是文科,也一樣能選拔出很多高手。
很多人會條件反射地說,“數(shù)理化訓(xùn)練邏輯思維,文科就是死記硬背”,我敢說,說這話的人,大概率數(shù)理化和文科都沒學(xué)明白。
高中數(shù)理化在高一、高二階段,可能確實會給人提供一套新的思維工具。第一次接觸函數(shù)、力學(xué)、電路、化學(xué)反應(yīng),會發(fā)現(xiàn)世界原來可以這樣被拆解、描述和推導(dǎo)。
但越往后,尤其到了大量刷題的階段,新增的題目對邏輯思維的提升,往往沒有大家想象得那么大。很多時候,刷題訓(xùn)練的更多是熟練度、耐力、速度,以及在巨大壓力下保持穩(wěn)定輸出的能力。
這些能力也不是沒用,但它們不再提升邏輯思維。
上了大學(xué)以后,這種感受可能會更明顯。你會發(fā)現(xiàn),高中的很多難題,純粹就是為了難而難,強行用初等方法硬解高難度。有點類似用小學(xué)加減乘除硬解初高中難度的題。或者像用鐵鏟挖秦嶺,用算盤算偏微分方程。
當(dāng)然,這么做也有它的教育意義。你不能因為大學(xué)里有更高級的工具,就說基礎(chǔ)訓(xùn)練全都沒用。問題在于,到了某個階段以后,繼續(xù)加大刷題量,收益會越來越低。沒有訓(xùn)練,只有篩選。
所以我反對的不是數(shù)理化,而是把“刷更多題”直接等同于“培養(yǎng)得更好”。
現(xiàn)在的高中教育,已經(jīng)把數(shù)理化的強度拉得很高了,甚至可以說,已經(jīng)高到離譜了。再以“訓(xùn)練邏輯思維”為理由,繼續(xù)砍掉其他學(xué)科的時間,邊際收益非常有限。
可你砍掉的那些課,多年以后回頭看,好像更重要更實用一些,對人的影響可能也更大一些,比如歷史和地理。
很多人一提歷史地理,就習(xí)慣把它們歸到“文科”,然后順手對文科進行一輪鞭尸:不能直接寫代碼,不能直接造芯片,不能直接進實驗室,不能直接提高工資,所以沒用。
這個邏輯的問題在于,它把教育理解成了職業(yè)培訓(xùn)。
如果教育的任務(wù)只是讓人盡快找到一份工作,那你應(yīng)該上技校,藍翔技校或者新東方炒菜什么的。用人單位更喜歡去名校而不是技校招聘,愿意開出更高工資,哪怕這些人畢業(yè)的時候沒有任何技能,因為后者上限更高。
而且經(jīng)歷過的都知道,人生前半段,也就是畢業(yè)到三十歲左右,可能確實更依賴具體技能。
你要學(xué)專業(yè),學(xué)工具,學(xué)業(yè)務(wù),學(xué)怎么解決問題,別人安排你干啥你干啥,用勞動換收入,試著把自己的生活往上托一托。這時候,技術(shù)能力的回報通常比較直接。
但越往后,尤其對大多數(shù)不走純技術(shù)專家路線的人來說,決定你能走多遠的,往往就不只是技術(shù)了,甚至技術(shù)占比越來越低。
你得和人合作,得向別人解釋,得判斷別人真正想要什么,得處理沖突,也得在自己并不占優(yōu)勢的時候,想辦法讓事情繼續(xù)往前走。事實上哪怕純技術(shù)專家,也得跟人大量地溝通交流。
有人可能會問:你說的人文素養(yǎng),跟高中歷史地理有什么關(guān)系?
關(guān)系很大,大到離譜。
初高中歷史地理不一定能讓你立刻變得有文化,但它至少會給你一個基本框架和底座。就跟英語一樣,你在初高中學(xué)完可能還是啞巴英語,但有了那個基礎(chǔ),口語上突破已經(jīng)非常容易了。沒初高中那個基礎(chǔ),憑空突破極難極難。
以后你再去讀書、旅行、看新聞、接觸新的知識,心里知道這些東西大概應(yīng)該掛在知識樹的什么位置。有點類似那種開荒游戲,如果有個地圖,難度會大幅下降。
歷史給你時間坐標(biāo),地理給你空間坐標(biāo)。
沒有歷史坐標(biāo),你容易把今天的制度、觀念和沖突當(dāng)成自古以來就這樣;沒有地理坐標(biāo),你容易把世界想成一張平面圖,不知道氣候、資源、交通、人口和邊界,怎樣塑造一個地方的產(chǎn)業(yè)、生活和性格。
比如你知道季風(fēng),就會明白為什么東亞很多地方形成了不同于歐洲的農(nóng)業(yè)和城市格局;你知道人口、交通和產(chǎn)業(yè)的關(guān)系,就不會把一個地方的發(fā)展簡單歸因于“這里的人更勤奮”;你知道新疆、河西走廊、伊犁河谷這些地方的大致位置和環(huán)境,再看新聞、旅行或者產(chǎn)業(yè)變化時,很多東西就不再是漂浮的名詞。
更關(guān)鍵的是,這些知識給了咱們一種思維方式,“事物是演化出來的”,并且還要繼續(xù)演化下去,有了一種動態(tài)的世界觀。有了這種世界觀,咱們會慢慢接納多樣性、復(fù)雜性,世界觀不會非黑即白。
英語里有個詞,叫“perspective”,翻譯成“視角”之類的,又跟“視角”不完全一樣,更類似:你通過知識和經(jīng)驗獲得了某種觀察問題的角度,然后問題變得豁然開朗。
比如我有個同事他爸在他很小的時候給他的一個視角。他小時候總是糾結(jié)知識學(xué)得這么慢,非常失落,很長時間里狀態(tài)并不好。他爸就跟他說,你看那些喜馬拉雅山,看著那么高,并不是天生的高,而是以每年不到四毫米的速度長大的。“成長”這種事,只要不停下來,哪怕非常慢,長期效果會極度驚人。他在后來的人生路上,每次因為進展緩慢而失落的時候,想到喜馬拉雅,很快就淡定下來了。
這些知識會逐步變成你的一部分,變成你的常識,讓你有更高的眼界挺過人生的險灘,或者避開那些明顯的坑。
為啥那些詐騙手段那么low,還有那么多人上當(dāng)受騙?很重要的一個原因,就是絕大部分人缺乏基本的常識感,別人敢編,他就敢信。問題是,常識感的塑造,是一個復(fù)雜過程,需要多維輸入,需要不斷積累。
初高中學(xué)到的很多東西,就是這樣的一個底座,后續(xù)可以慢慢往上搭。除此之外,初高中那些東西,不只是個人知識,還是一種“共有常識”。
什么叫共有常識?
比如你知道大西洋暖流、厄爾尼諾、絲綢之路,知道人口為什么往城市和沿海集中,知道伽利略大概處在中國同期什么時代。別人不一定都知道,但他通常能迅速把這些詞和自己聽過的東西聯(lián)系起來。
你們就有了共同的起點。
你去過新疆,別人也去過新疆,你們可以聊路況、天氣、吃的東西;對方喜歡歷史,你可以聊一段共同知道的故事;對方最近在考慮孩子教育,你至少知道一些基本概念,不至于只能尷尬地說“現(xiàn)在教育真卷”。
這并不是說一個人懂得多,就一定會聊天。知道知識點,只是最基本的一環(huán)。更重要的是,知道什么時候該開口,什么時候該閉嘴,什么時候不要急著顯擺,什么時候先聽別人把話說完。
但如果你腦子里什么都沒有,別人拋過來一個話題,你連茬都接不住,連對方在說什么都不知道,那也談不上什么溝通技巧。
我自己就碰到過好幾次,跟客戶談項目,互相都不讓步,事情卡在了那里。后來干脆說,先不聊工作,先吃飯。然后聊自駕,聊孩子,聊中年人的處境,聊那些去不了的遠方。慢慢氣氛緩和下來,客戶那邊說:“我們也有難處。”然后再說:“這樣吧,咱們各讓一步。”很多事情到這里,基本就成了。
咱們社會能形成這么大的組織,靠的也不只是理性計算。交換信息、講故事、說閑話、分享共同經(jīng)歷,這些看起來沒什么用的交流,其實一直在幫助人類建立信任、確認(rèn)立場、形成群體。
很多人年輕的時候覺得這些都很虛,覺得只要自己技術(shù)夠強,其他問題自然會解決。
但上班幾年以后就會發(fā)現(xiàn),事情沒那么簡單。
首先你的技術(shù)大概率也就那樣,技術(shù)高手本來就極度稀缺,哪怕你C9計算機畢業(yè),絕對是你們縣城的驕傲,到了35歲照樣天天發(fā)愁公司隨時裁掉你。此外你技術(shù)再好,也需要別人理解你的方案,跟其他高手一起探討思路等等。
這就涉及一種很重要的能力:換位思考。
好像是吳軍說的,一件事你寫不明白,說明你可能還沒想明白。
換個方向,如果你不能用簡單的話、準(zhǔn)確的類比,把一個復(fù)雜問題解釋給不懂的人聽,那么在對方眼里,你很可能沒有真正理解它。
這也是為啥經(jīng)常出現(xiàn)一種情況,很多技術(shù)骨干做出來東西,交付的時候,站在那里宣講的卻是別人,他坐在邊上負(fù)責(zé)答疑。因為他自己說不清楚,也把握不了客戶的情緒,會讓客戶誤以為說話的人是個水貨,產(chǎn)品也不行。
有人可能會說,我又不做銷售,也不見客戶,四十歲以后直接躺平,這些跟我有什么關(guān)系?
那你可能更需要這些東西。
你多看一點,就會發(fā)現(xiàn)自己正在經(jīng)歷的很多困惑,前人早就經(jīng)歷過。孤獨、衰老、失去、欲望、失敗、親密關(guān)系、孩子教育、人與社會的沖突,這些問題并不新鮮。一個人事業(yè)普通,但其他關(guān)系和諧,這也是非常好的一個狀態(tài)。最可怕的就是所有方面都一塌糊涂,事業(yè)不行,家庭關(guān)系一塌糊涂。
倒也不一定能從書里找到標(biāo)準(zhǔn)答案,但至少知道自己不是第一個被這些問題困住的人,也就不那么抑郁和迷茫,說不定能找到一條新路,或者獲得一種心態(tài)。
所以我并不是想說文科比理科更重要。
而是說,除非一個人的某項能力強到離譜,比如成為馬斯克,或者其他代碼天才,或者做自媒體靠文字和表達走出一條非常特殊的路,否則大多數(shù)人都得兩條腿走路。
一條腿是專業(yè)能力,讓你能謀生,能解決具體問題;另一條腿是人文素養(yǎng),讓你能理解自己正在做什么,也能理解和你一起生活、工作的人。這些可能都能回溯到初高中時期的那些人文知識。
全文完

