以最強(qiáng)硬姿態(tài),做最慫的事:美伊戰(zhàn)事背后的美國困境!
作者: 風(fēng)留痕
來源:動態(tài)大參考(dongtaidacankao)
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)
目前美方一邊強(qiáng)推對伊朗“經(jīng)濟(jì)放逐行動”,一邊加強(qiáng)對伊朗的打擊,給人的感覺是局勢在升級,可實際上更像是以最強(qiáng)硬的姿態(tài)做最慫的事。在受到伊朗嚴(yán)厲報復(fù)打擊后,美國總統(tǒng)特朗普又公開談?wù)摻Y(jié)束戰(zhàn)事,表明他真的打不下去了。
目前普遍認(rèn)為,美伊已陷入循環(huán)性報復(fù)打擊狀態(tài),且大有不斷升級之勢,給這場戰(zhàn)爭帶來嚴(yán)重不確定性。
然而,這只是表面現(xiàn)象。目前的循環(huán)報復(fù)只是局限在相互攻擊通過霍爾木茲海峽的船只。美軍中央司令部8日在社交媒體發(fā)布消息說,在伊朗對一艘美軍艦發(fā)動攻擊后,美軍當(dāng)天摧毀了5艘伊朗油輪。
僅從這一消息就可以體會出美軍嚴(yán)重的露怯。伊朗打擊的是美國軍艦,而且使用的是新型導(dǎo)彈。且不管美艦是否如伊朗所說的那樣被擊中,只是這一行動本身就應(yīng)當(dāng)引發(fā)對伊軍的強(qiáng)烈報復(fù)打擊。
而伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊9日發(fā)表聲明卻是,作為回應(yīng),革命衛(wèi)隊當(dāng)天對2艘美國軍艦和8艘油輪實施打擊,還對10艘違規(guī)船只實施了打擊。
不敢直接對伊軍進(jìn)行報復(fù)性打擊,說明三個問題:一是怕陷入兩軍直接“交戰(zhàn)”的循環(huán),更怕美軍駐中東基地再受攻擊;二是因為美軍彈藥已經(jīng)消耗不起;三是美艦很可能已經(jīng)遠(yuǎn)離躲避。
因此,目前雙方實際上已經(jīng)陷入了“海峽封鎖戰(zhàn)”。雖然海峽封鎖可以重創(chuàng)伊朗經(jīng)濟(jì),可海峽封鎖又會加劇世界能源危機(jī),又要推動已經(jīng)居高不下的美國通脹數(shù)據(jù),美國就更不敢降息了。這就是美國的軟肋。何況,無休止的戰(zhàn)爭狀態(tài),恰恰已經(jīng)成為特朗普中期選舉的軟肋。
正因為如此,當(dāng)?shù)貢r間9月9日,美國總統(tǒng)特朗普表示,他預(yù)計對伊朗的戰(zhàn)事將于今年11月美國中期選舉后結(jié)束。特朗普在回答記者提問時說:“我們不尋求與伊朗談判,選舉一結(jié)束,這場戰(zhàn)爭立馬就會終結(jié)。”
結(jié)束戰(zhàn)事,這是美國絕大多數(shù)人的呼吁或主張,特朗普不敢不順應(yīng)“民意”。可要說在中期選舉之前結(jié)束戰(zhàn)事,顯然太露怯。而所謂的選舉一結(jié)束戰(zhàn)爭馬上終結(jié),這顯然是美方一廂情愿的事。
不解除經(jīng)濟(jì)封鎖,伊朗就不會解除海峽封鎖,美軍就無法撤出中東,戰(zhàn)事就不可能結(jié)束。因此,結(jié)束戰(zhàn)事與否不取決于美國而是伊朗。
可以說伊朗已經(jīng)基本上掌握了這場戰(zhàn)爭的主動權(quán)。美伊的循環(huán)報復(fù)也好,海峽的軍事封鎖對峙也罷,只要美國不認(rèn)栽,恐怕就得持久化。
而目前對美國來說,這些還不是困境的全部,美國還要把美伊戰(zhàn)爭放在中美“大國競爭”的高度來處理。
美國財政部長貝森特近日表示,伊朗有待售原油僅剩約三千萬桶,且將很快耗盡,部分外媒據(jù)此判斷,一些能源進(jìn)口國可能面臨供應(yīng)壓力。在美伊再戰(zhàn)的關(guān)鍵時刻主動提及能源供應(yīng)問題,貝森特這番話顯然有弦外之音。
這在一定程度上表明美國對伊朗的這一戰(zhàn),與武裝入侵委內(nèi)瑞拉一樣,都有打擊競爭對手能源戰(zhàn)略的因素。只是沒有預(yù)料到伊戰(zhàn)開始后,部分能源進(jìn)口國的表現(xiàn)比預(yù)想的更為穩(wěn)健。
其實,貝森特這番話也是想含蓄表明,部分國家正在成為戰(zhàn)爭的受害國,這對美國更有利,等于是在證明這場戰(zhàn)爭的合理性與必要性。這或許也是在向相關(guān)國家喊話,期望其能夠主動站出來勸說伊朗見好就收。
正因為美國對伊戰(zhàn)爭有針對他國之意,所以相關(guān)國家不但不會順著美國的意思,也一定會采取相關(guān)行動。“經(jīng)濟(jì)放逐行動”成功與否的關(guān)鍵之一就是伊朗與主要貿(mào)易伙伴的能源或經(jīng)貿(mào)合作。
因此,美國推出了對華制裁措施,甚至威脅要對中國銀行進(jìn)行制裁,也就是威脅要把中國踢出SWIFT體系。盡管中方對此并沒有出臺嚴(yán)厲反制措施,可中國稀土企業(yè)已經(jīng)開始拒向美國“供貨”,對美國的打擊可是不小。
關(guān)鍵是,近期部分亞洲國家已經(jīng)進(jìn)入“石油掃貨”模式。這恐怕是美方不愿意看到的局面,因為一旦主要買家掃貨,能源價格必然猛增,目前石油價格又沖過了100美元的高位。
海關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2026年1—7月中國進(jìn)口原油2.83億噸,同比減少13.23%;但7月單月進(jìn)口3572.61萬噸,環(huán)比增長22.08%,8月環(huán)比7月增加約220萬噸,但還沒有達(dá)到去年的最高點。
而隨著海峽封鎖時間延長以及主要買家采購增加,石油價格還會猛漲,美國的能源價格增長會更甚,通脹危機(jī)會顯現(xiàn)。長期的海峽封鎖對能源安全肯定會有影響,但何時會出現(xiàn)能源危機(jī)目前卻無人能夠準(zhǔn)確預(yù)測。
7月G7峰會期間,特朗普公開表態(tài),感謝中方在伊朗戰(zhàn)爭期間保持了“完全中立”,沒有在能源供應(yīng)緊張的節(jié)點給美國添亂。稱中國高度依賴中東石油,但始終沒有介入這場戰(zhàn)爭,沒有派出軍艦在相關(guān)區(qū)域大規(guī)模部署,他將這種克制稱為“贏得美國的尊重”。
如今,部分國家進(jìn)入采購模式,國際石油價格又猛增,不知道特朗普會做何感想?而貝森特公開談及能源供應(yīng)問題,卻又給相關(guān)國家開啟“掃貨模式”提供了最佳借口,讓特朗普啞巴吃黃連。
雖然不清楚能源供應(yīng)受海峽封鎖的影響會有多大,或何時會顯現(xiàn),但目前的掃貨恐怕也絕非單純是為應(yīng)對海峽封鎖危機(jī)。據(jù)報,目前中國正在增加從俄羅斯、巴西、阿根廷、非洲以及加拿大、哥倫比亞等國進(jìn)口石油。
增加從俄羅斯的進(jìn)口,等于是間接支持俄羅斯經(jīng)濟(jì),這會增加美歐削弱俄的能力,又可以增進(jìn)中俄“友誼”。而增加從加拿大的進(jìn)口,則有支持加拿大對美國進(jìn)行激烈貿(mào)易反擊戰(zhàn)的作用。當(dāng)然,對于其他國家來說也是經(jīng)濟(jì)上的重要支持,可以推動中國與相關(guān)國家的合作關(guān)系。
中國擁有強(qiáng)大的石油加工能力,可以對任何石油進(jìn)行有效加工利用,這一點是美國不能相比的。在世界各國特別是美國歐洲出現(xiàn)嚴(yán)重汽柴油荒的關(guān)鍵時刻,中國掃貨既是為了增加石油儲備,也是為了提高石油產(chǎn)品產(chǎn)能。
本年度前7個月的汽柴油出口是明顯下降的,8月份卻是明顯增加的。在嚴(yán)重的油荒面前,中國大可以通過汽柴油出口來增強(qiáng)與相關(guān)國家的合作關(guān)系。重要的是,中國不怕石油漲價,石油漲價汽柴油自然也是水漲船高,增加出口利潤只高不低。關(guān)鍵是,能源價格上漲,對于提高中國CPI或化解“通縮”壓力或許是一件好事。
因此,通過開啟掃貨模式,不但可以化解美國給中國制造的能源困局,還可以通過增強(qiáng)與俄、加這樣的關(guān)鍵國家合作以及推高能源價格的方式對美國進(jìn)行反制。其實,中國能源多樣化渠道的建立,對于任何一個產(chǎn)油國來說都是一個警示。
以往在資源方面特別是能源資源中國經(jīng)常被外國拿捏,如今中國借機(jī)強(qiáng)化了多元化進(jìn)口渠道,等于是打破了這一困境。這更有利于中國提高對中東局勢的影響力。
重要的是,此次美伊戰(zhàn)爭引發(fā)的能源危機(jī),有利于推動或促進(jìn)中國的新能源戰(zhàn)略。中國的新能源產(chǎn)品特別是電動汽車、光伏產(chǎn)品、動力和儲能電池的銷量猛增,使一些國家更加依賴“中國產(chǎn)能”,等于是進(jìn)一步鞏固了中國新能源的領(lǐng)軍地位。
眼看著石油能源價格又高企,美國又開始承受巨大的通脹壓力,特朗普不向伊朗認(rèn)慫都不行了,只是目前的伊朗顯然是得勢不饒人,誓要逼著美國簽“投降書”。

