作者： 虛聲
來源：虛聲（公眾號ID：lxlong20）
已獲授權轉載

01 揮刀

疫情摧殘經濟，地球村風起云涌，伊朗走進了風云中心。

地球村大霸主美國，對伊朗步步緊逼、虎視眈眈。

中東小霸主以色列，對伊朗更是磨刀霍霍。

至于嘴炮，雙方更是打得震天響，口水大有淹沒波斯灣之勢。

就在黑云壓城的關頭，伊朗做了一個出乎意料的決定——

1月4日，伊朗伊斯蘭革命衛隊在霍爾木茲海峽扣押了一艘名叫“韓國化學”的韓國油輪，以及20名船員。

伊朗理由：韓國油輪攜帶了7200噸石油化工原料，違反了伊朗的環保條例。

但這個理由瞞不過吃瓜群眾雪亮的眼睛。伊朗此舉，環保只是借口，真是目的是瞅準機會向韓國揮刀。因為伊朗已經告訴韓國，想要船可以，拿70億美金來贖。

這是環保？鬼都不信！

這件事讓韓國很沒面子，立即派遣“崔瑩”號驅逐艦前往霍爾木茲海峽，要求伊朗放人、放船并且道歉。

“崔瑩”號驅逐艦滿載排水量接近6000噸，最大航速32節，攜帶8枚“魚叉”反艦導彈、8枚“天龍”巡航導彈、32枚中程與21枚近程防空導彈。

理論上來說，“崔瑩”號驅逐艦比伊朗海軍的任何一艘軍艦都要強大（伊朗最大的軍艦只有2000噸排水量）；但韓國僅憑一艘驅逐艦就想讓伊朗認錯，很難。

伊朗雖然海軍不咋滴，大大小小的船只卻不少，還有路基導彈支持；面對美國核動力航母與核潛艇可能沒什么辦法，但不至于被一艘驅逐艦嚇倒。

吃瓜群眾不禁納悶，伊朗要當山大王么？

當然也不是，這是伊朗的一種博弈策略。

02 伊朗的牌局

如今的地球村棋局中，由于被美國制裁與以色列針對，伊朗手里的牌并不多，霍爾木茲海峽正是其中之一。

霍爾木茲海峽自古以來就是東西方國家之間文化、經濟、貿易的樞紐。

近代以來，霍爾木茲海峽先后成為英國、荷蘭、法國、俄國等列強博弈之場所。

美國成為霸主之后，也圍繞霍爾木茲海峽重點布局，五艦隊司令部就設置在霍爾木茲海峽旁邊的巴林。

大家之所以這么看重霍爾木茲海峽，是因為它有一個響亮霸氣的綽號，叫世界油閥。

什么意思呢？因為霍爾木茲海峽西鏈波斯灣、東接阿曼灣，是波斯灣石油向外運輸的必經之地。各國油船去波斯灣買油，都得從那里經過。

海峽南岸就是阿曼，主體是阿拉伯人。阿聯酋、卡塔爾、巴林、沙特等石油國都在旁邊。

海峽北岸是伊朗，有阿巴斯港；靠近伊朗一側有格什姆島與霍爾木茲島等島嶼。

如果從地緣角度看，海峽南岸的阿拉伯人與北岸的波斯人，控制了世界石油的咽喉。中東以外的世界大國，要么和南岸的阿拉伯人合作，要么與北岸的波斯人合作。

理論上來說，和北岸的波斯人合作更為簡單一些。因為波斯人只有伊朗一個國家；南岸的阿拉伯人有多個國家，協調起來比較麻煩。

美國最初也在伊朗放了很多籌碼。

巴列維王朝時代，美國和伊朗好得穿一條褲子。

在美國的支持下，伊朗空軍曾經是波斯灣一霸。F14雄貓戰機除了美國空軍，只有伊朗空軍裝備過。

但霍梅尼領導的伊斯蘭革命勝利之后，采取“既不要東方也不要西方，只要伊斯蘭”的自我孤立方針，讓美國在伊朗數十年的投資打了水漂。

此后伊朗和美國就變得水火不容。過去40多年，美國經歷了卡特、里根、老布什、克林頓、小布什、奧巴馬、特朗普8位總統；雖然派別不同，政見不同，但都在中東以伊朗為中心做針對性的戰略布局。

經過40年如一日的戰略布局，美國的軍事基地已經把伊朗三面包圍。

伊朗周圍唯一堪稱安全的戰略空間，只有里海對岸的俄羅斯。

過去兩三年，伊朗承受了來自美國與以色列的巨大壓力。伊斯蘭革命衛隊的精銳部隊、圣城旅指揮官蘇萊曼尼少將，伊朗首席核科學家法赫里扎德，先后被襲殺。

既然伊朗的壓力主要來自美國和以色列，這次為什么向韓國揮刀？

答案，有兩個。

03 兩層答案

答案一，韓國是美國的盟友，干事情和美國步調一致。

為打擊伊朗經濟命脈，美國一直制裁伊朗石油工業，對伊朗的原油實施禁運。大多數航運公司和石油買家都停止了與伊朗的業務往來。

然而《華爾街日報》聲稱，伊朗為尋求出路，石油打折賣。

韓國是買家之一，從伊朗進口石油販賣，賺差價。

伊朗把收益存在韓國銀行，總額大約70億美元。

2018年特朗普退出伊朗核協議，對伊朗石油實施全球禁運。伊朗存在韓國銀行的那筆資金慘遭凍結。那筆錢對財政緊張的伊朗來說，并不是小數目。

按照當今國際局勢，美國一時片刻不會對伊朗解禁，缺錢的伊朗很難通過正常途徑拿回那筆錢。于是就有了這次伊朗扣押韓國的油輪，索要70億美元的贖金，主要目的就是把那筆在韓國被凍結的資金要回來。

但那筆錢，只是其中的一個因由。

答案二，博弈思維。

要知道霍爾木茲海峽是著名的國際航道。伊朗在那里扣押往來船只，很容易遭遇制裁。大國船只，伊朗不敢動。

之所以選擇韓國，除了想要那筆被凍結的70億美金之外，還因為韓國是軟柿子。

畢竟韓國遠離波斯灣，本身沒有實力對伊朗形成實質性威脅。

韓國軍隊指揮權在美國手上，軍事層面嚴重依賴美軍。

但現在美國政治內斗：特朗普的支持者在橫沖直撞，拜登尚未上臺。這種時候，美軍很難對韓國提供及時有效的支持。

伊朗就利用這個時間窗口，強行扣押韓國船只，相當于用土霸王的思維追債。這個思路類似于1962年，中國利用古巴核導彈危機出手教訓印度。

同時在另一方面，伊朗也想通過這次扣押韓國船只的方式告訴美國盟友，不要跟隨美國來制裁自己，否則后果自負。這個思路，借鑒了中國對澳大利亞的貿易戰。

伊朗能否達到目的，要看韓國是否配合。

04 韓國選擇

如果韓國配合，會這么操作：給伊朗70億美金，把船只和船員贖回來；開動媒體把伊朗罵一頓，同時宣布伊朗被韓國銀行凍結的那70億美金，沒收充公。

如此一來，伊朗拿到了那筆錢；而韓國可以把自己說得高風亮節（付錢從流氓手中贖回自己的國民，體現出國家對國民的關愛）。

但韓國大概率不會這么做，原因大致有三個。

原因一，朝鮮戰爭之后，韓國一直把自己牢牢綁在美國的戰車上。

韓國經濟騰飛，離不開美國的資金、技術與市場。

所以韓國把軍事指揮權交給美國，關鍵時刻總是站在美國一方。

原因二，精神層面，韓國受不了類似的妥協。

由于歷史上一直是藩屬國，韓國一直強調自身的獨立性。韓國雖小（人口與面積，都和浙江類似），但總自稱大韓民國。而且韓國人很善于展示自己的血性。

如果韓國妥協了，那相當于間接承認自己是“軟柿子”，以后在國際上沒法混了。

原因三，現實利益層面不允許。

如果韓國這次妥協，那相當于告訴世界，扣押韓國人可以拿贖金。要知道離霍爾木茲海峽不遠處，就是索馬里海盜出沒之地；他們看到韓國人會眼睛發光的。

這三個原因決定，韓國只能選擇亮劍，趕緊把“崔瑩”號驅逐艦派往波斯灣。

當然韓國也沒指望“崔瑩”號解決問題，而是做一個姿態。畢竟波斯灣的老大，既不是南岸的阿拉伯人，也不是北岸的波斯人，而是美國第五艦隊與周邊密密麻麻的陸軍基地。

韓國派出“崔瑩”號也相當于給美國一個信號：老大你看著辦吧，這個問題不解決，會讓小弟們寒心的。

美國現在當然沒心思管小弟。但1月20號拜登上臺之后，如何處理“韓國化學”號，將是觀察美國在中東戰略的風向標。

拜登選擇之一：奧巴馬模式，重回伊朗核協議，與伊朗達成某種程度的和解。

——韓國會解凍伊朗那筆70億美金的資金；伊朗宣布“韓國化學號”環保合格。

拜登選擇之二：繼續特朗普模式，極限施壓，時不時搞襲殺，再用口水淹沒波斯灣。

——韓國會選擇中俄做第三方調解人，暗中利益互換；伊朗放船放人。

拜登選擇之三：小布什模式，開干。

——涉事各方，那就生死有命富貴在天。