是誰下架了川普？

作者 :正文注明 2021-01-10 16:20:49 圍觀 : 次評(píng)論

原創(chuàng)：混沌天涯客
來源公眾號(hào)：混沌天涯客
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)

Twitter把川普下架了，永久性的。一起跟進(jìn)的還有Facebook、Youtube，川普趕緊找了一個(gè)次級(jí)平臺(tái)Parler繼續(xù)發(fā)聲，但Google立刻下架了它，蘋果表示也在考慮對(duì)Parler做下架處理。

對(duì)于這件事，有人稱贊Twitter們真勇敢，本質(zhì)是一家民營(yíng)企業(yè)，卻敢把堂堂的總統(tǒng)下架，牛！

但也有人罵他們慫，全是些見風(fēng)使舵、落井下石的玩意，當(dāng)初川普權(quán)勢(shì)熏天的時(shí)候，怎么沒見Twitter來下架他？因?yàn)槟菚r(shí)候他們不敢，川普可以攜總統(tǒng)之權(quán)力要這些網(wǎng)絡(luò)公司的命。

只有當(dāng)川普不中用了，眾叛親離了，再有10天就收拾鋪蓋卷滾出白宮了，Twitter才跳出來當(dāng)了勇士。那么這就不是“勇”，而是“慫”。

不過，我從中間嗅到了另一種味道。川普 VS Twitter，他們本是互相依存的關(guān)系，川普有八千萬粉絲，每天少說發(fā)十幾條消息，是Twitter上最活躍流量最大的用戶。社交平臺(tái)不是靠流量活著嗎，對(duì)于近些年逐漸淪落為二流平臺(tái)，連死對(duì)頭伊朗的用戶都舍不得刪的Twitter來說，把川普下架，就是下架了他們最大的流量之源。

沒有哪家網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)會(huì)傻到干這種事，除非接到消息，一條來自拜登網(wǎng)管小分隊(duì)的消息，暗示他們要帶頭動(dòng)手。

這個(gè)頭，只能由Twitter來帶，誰讓川普在這里駐扎最久，是最大用戶。這就像一個(gè)貪官落馬后，他工作時(shí)間最久、關(guān)系最密切的單位和下屬，要第一個(gè)站出來批判他。Twitter就這樣站出來了，別看胸脯挺得很硬，其實(shí)下面的雙腿瑟瑟發(fā)抖。然后，其它的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)跟進(jìn)，順手推舟。

所以說，真正下架川普的，是Twitter背后的力量。那么這力量來自于哪兒？是屬于拜登嗎？

拜登只是一個(gè)年近八旬，慢條斯理的老人，在競(jìng)選過程中和當(dāng)選后的這幾個(gè)月里，他說的全是正確的廢話，沒有人可以從這些話里挑出毛病，但也找不出力量，那種一展宏圖扭轉(zhuǎn)乾坤的力量。

拜登雖然得了8100萬張票，但其中有許多許多的選票，不是因?yàn)橹С职莸?，而是來反?duì)川普，他們因?yàn)榉磳?duì)川普而只能支持拜登。

而堅(jiān)定支持川普的，還有7500萬張票，是美國有選舉以來的第二名。

川普的力量，一直不亞于拜登，哪怕在1月6號(hào)國會(huì)最后認(rèn)證選票的這一天，仍有許多位議員表態(tài)反對(duì)。原本是走形式，僅需半個(gè)小時(shí)就能完成的選票認(rèn)證，遭到了支持川普的議員們的反對(duì)，并提出書面異議。計(jì)票程序只得中斷，國會(huì)議員們?yōu)榇苏归_激烈辯論。

與此同時(shí)，川普召集了數(shù)百萬支持者聚集在華盛頓國會(huì)山外，彩旗飄飄，吶喊振振，用巨大的聲勢(shì)壓迫著國會(huì)內(nèi)的進(jìn)程。

川普的算盤打得妙，既有自上而下的異議，又有自下而上的吶喊，即便最終翻不了盤，也要以勝利者的姿態(tài)繼續(xù)走下去。

但是，意外發(fā)生，出現(xiàn)了暴徒。暴徒們號(hào)稱是川普的支持者，不費(fèi)勁地就闖進(jìn)了國會(huì)。從網(wǎng)絡(luò)上流傳的視頻可以看到，守衛(wèi)國會(huì)的美國警察遏制手法很簡(jiǎn)單，只是用警棍進(jìn)行肢體攔截，一推就散。甚至有視頻顯示警察主動(dòng)打開了側(cè)門，然后站在門旁，注視著暴徒們魚貫而入。

警察如此不給力，誰來負(fù)這個(gè)責(zé)任？當(dāng)然有人了，華盛頓國會(huì)山警察局局長(zhǎng)引咎辭職。

是他，在早已確定好的1月6號(hào)國會(huì)有大事的日子里，不小心放松了警惕。是他，在川普無數(shù)遍強(qiáng)調(diào)那一天要在國會(huì)前面舉辦大型游行后，沒有增派警力，權(quán)當(dāng)云淡風(fēng)清。

是他，都是他，像極了我們熟悉的套路，當(dāng)一起令群眾很不滿意的事件發(fā)生后，一個(gè)派出所所長(zhǎng)被免職。然后警察的責(zé)任就拋清了，接下來只需集中力量譴責(zé)暴徒。

而在川普支持者眼中，有些暴徒怎么看上去不對(duì)勁啊，雖然穿著支持川普的衣服，但模樣像極了ANTIFA的成員，這是一個(gè)不久前借著黑人抗?fàn)庍\(yùn)動(dòng)在街頭打砸搶的組織，這是一個(gè)川普點(diǎn)名要把他們法辦的組織。

咦，這個(gè)組織的成員為什么要舉著川普的旗子，闖進(jìn)國會(huì)山來支持川普？

不需要問為什么，問也沒地方，因?yàn)門witter們已經(jīng)下架了川普。當(dāng)暴徒被清空，國會(huì)重新啟動(dòng)后，很多議員撤回了舊有立場(chǎng)，選票迅速完成了認(rèn)證。雖然在最后的投票環(huán)節(jié)，仍有8名參議員和139名眾議員投票反對(duì)認(rèn)證選舉結(jié)果，川普仍被如期下架了。

可以說，川普是被暴力下架的，雖然他是二戰(zhàn)之后，唯一沒有在任期內(nèi)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的美國總統(tǒng)。

于是又回到那個(gè)西方世界最根本的問題，選票 VS 暴力，兩者不是針鋒相對(duì)的嗎？發(fā)明選票不就是為了取消暴力，讓權(quán)力和平過渡嗎？為什么在美國這一場(chǎng)競(jìng)選雙方都獲得了創(chuàng)紀(jì)錄選票的大選中，竟然最后要依靠暴力，用暴

力結(jié)束？

這個(gè)問題我們太熟悉了，老祖宗在《水滸傳》里早就做了解釋，柴進(jìn)為什么放著好好的大官人不當(dāng)，入伙上了梁山？因?yàn)樗迨宀窕食堑幕▓@被高太尉的叔伯兄弟的小舅子殷天錫給看上了。

小舅子來搶花園，嚴(yán)令讓柴皇城抓緊搬出去。柴皇城掏出丹書鐵券，說我們柴家是皇親，是大宋朝的親爹，太祖皇帝嚴(yán)令諸兒孫不許欺侮，你一個(gè)不知哪來的小舅子竟敢搶我花園，你也配。我要跟你打官司，從縣里打到州里，即便打到汴梁城也不怕。

小舅子嘿嘿一笑，打官司，走法律，你也配。在州里，我姐夫就是法律；在汴梁城，我姐夫的兄弟高太尉就是天理。然后揮手招來一群流氓，把柴皇城直接毆打致死。

川普也想走法律，打官司，但他不配，他發(fā)起的那些關(guān)于選舉舞弊的訴訟，統(tǒng)統(tǒng)被駁回了。原因是川普提出的那些，只是選舉中產(chǎn)生的錯(cuò)誤，而不是大規(guī)模舞弊的證據(jù)。只有出現(xiàn)大規(guī)模舞弊的確鑿證據(jù)，才能立案調(diào)查。

那么問題來了，什么是大規(guī)模舞弊，大規(guī)模與小規(guī)模要怎樣界定？這就沒有具體數(shù)字了，要法官自由裁量。就好像我們刑法中對(duì)貪污的量刑，數(shù)額較大、巨大、特別巨大之間，到底是多大要由法官來定。

所以即便是在關(guān)鍵搖擺的密歇根州，出現(xiàn)了軟件故障把投給川普的6000張選票計(jì)算給了拜登，138000投給拜登的選票多算了一個(gè)零，還有針對(duì)一個(gè)共和黨議員選票的統(tǒng)計(jì)錯(cuò)誤，本來是輸了104票，結(jié)果更正后反超了1100票。既然這些都發(fā)生在密歇根州，都有利于民主黨的拜登，不利于共和黨的川普，那應(yīng)該就是大規(guī)模舞弊，就可以進(jìn)行徹查了吧。

對(duì)不起，法官告訴川普，這都是孤例，不能證明這些孤例之間有關(guān)聯(lián)性，更不能證明這些孤例都傾向于拜登就等于是拜登舞弊。想證明的話？拿證據(jù)來啊。

川普拿不出這樣的證據(jù)，雖然他覺得自己已經(jīng)拿出了，但法官覺得他沒拿出。當(dāng)紅脖子州德克薩斯向聯(lián)邦最高法院提起的訴訟再一次被駁回后，川普像柴皇城一樣失去了法律途徑。

所以說，在1月6號(hào)暴力發(fā)生之前，川普已經(jīng)被美國法律給下架了。不過，也并不是完全下架，雖然川普針對(duì)舞弊的訴訟被下架，但別人起訴他的官司卻一直在上架，林林總總高達(dá)四千多件，有經(jīng)濟(jì)問題，有泄密問題，有偷竊問題，有司法問題......還有女優(yōu)出來指控封口費(fèi)的荷爾蒙問題。

等到1月20號(hào)川普走出白宮大門，失去了身為總統(tǒng)的豁免權(quán)，他很可能要在一樁樁麻煩的官司中渡過余生。

沒有哪一位美國總統(tǒng)曾走到這一步，被媒體、網(wǎng)絡(luò)、選票、暴力、法律集體下架。

當(dāng)川普走到這一步，他的盟友們，包括副手彭斯、共和黨領(lǐng)袖麥康奈爾、交通部長(zhǎng)趙小蘭、教育部長(zhǎng)德沃斯等等，都及時(shí)轉(zhuǎn)了風(fēng)向，一起幫忙下架了川普。

川普被徹底下架了，身在大洋彼岸看熱鬧的我們，到底應(yīng)該怎么想，是應(yīng)該踩上一只腳，還是抱以同情。

說到這里，我想起了一條老人家的語錄：“凡是敵人反對(duì)的，我們就要擁護(hù)；凡是敵人擁護(hù)的，我們就要反對(duì)?！?/section>

既然美國的當(dāng)權(quán)派如此反對(duì)川普，那么該怎樣做，我們都懂：

“來吧，建國同志，微信抖音需要你，直播帶貨你能行！”

標(biāo)簽下架

上一篇：特朗普開始最后的反擊！下一篇：駱家輝：中國正在嘲笑我們......