導讀：

2021剛一開始，美國憲政就來到了一個叉路口。等待它的，是無產階級革命，還是法西斯化？是兩方的對壘，還是多派的亂戰？美國的未來究竟指向哪里？風鈴老師撥開美國政壇表面的浮萍，站在歷史的高度，以經濟為線索，給出了入木三分的點評和梳理。

文章來源：馬霞價值投資

作者：風鈴

革命要有思想準備，要有明確的綱領，同時要有領導階層和革命主力軍。

比如說法國大革命是法國工商資產階級挑頭兒干起來的，農民擁護，主要針對貴族，頂頭是國王，其實國王跟貴族矛盾也很大。革命的前提是思想準備。法國大革命之前，伏爾泰、盧梭這些人已經傳播了很多資產階級革命的思想，自由、平等、天賦人權等等。思想上有了準備，組織上有了準備，慢慢就有了綱領，導火索一來，就暴動了。

美國沒有思想準備，沒有組織準備，最后就是亂戰，就是所有人反對所有人的吃雞。美國不會出現真正有意義的革命，因為革命要有指導思想、明確的革命對象、可實現的目標、行動綱領、領導階層和革命的主力軍，這些美國一樣也不具備。

當年新英格蘭的金融家、工商業首腦、走私商人、律師，還有南方的大莊園主聯手煽動，推翻英王宗主國，他們有一個明確的目標，有共同的利益，能夠煽動組織，現在推翻誰？搞99%對1%，占領華爾街，搞得成嗎？肯定搞不成，因為整個國家的人群結構、利益分配都是散亂的，資本集團的利益也是沖突的。

美國需要的是一場社會主義性質的革命，但是美國媒體和教育界常年的洗腦，使得社會主義思想在美國極其邊緣化，所以美國不可能發生真正有意義的革命，只能是各階層、各群體之間的吃雞大戰。

目前美國出現軍事強人的可能性不大，它跟納粹上臺前的德國不一樣。但是隨著形勢的惡化，也不能排除這種可能性。

山高縣說，美式民主的問題并不在于民眾不能真的當家做主，或者說在民主制度之上還有一個操控權力的小集團，如果真有那樣一個集團，對美國反而可能是好事，因為那意味著在各方勢力膠著的時候，會有一方出來拍板，國家還能做成事情。美國民主制度的死結在于，這個制度的有效維持恰恰在于權力不能有效運行。山高縣這個判斷洞察了美國權力運作的幽微之處。

美國這個國家的制度內核就是分權，就是相互看著，誰都動彈不得，因此很難匯聚起力量。在國家處于上升期、各方利益還能妥協的時候，這種制度安排能保證既不出現獨裁，大家還能形成合力，但是，到了末世，這就變成一盤死棋。末世的根本特征就是什么事也做不成。維持現狀混下去，類似于安樂死，像特朗普那樣下猛藥，會死得更快，因為現在美國的各個集團都做不成事，但是大家都敗事有余。

那么，美國大亂之后會發生有意義的變革嗎？變革是什么？是進步。美國暫時還看不到什么進步的因素。

就看看美國政壇，不管民主黨還是共和黨，都什么爛人啊！桑德斯這樣比較有理想、有正義感的政治人物，哪有出頭之日啊！

美國就是先吃雞，接下來向好的方向轉也有可能，但是什么時候轉，怎么個轉法，都很難講。至少目前看不到這樣的跡象，為什么呢？因為看不到有人真正反思美國的問題。

我剛才類比了美國獨立戰爭，因為美國人就把獨立戰爭稱為“美國革命”。就算是共濟會策劃的，那為什么能策劃那樣一個“革命”呢？因為有共同的目標——反對英國王室。現在大家利益都是擰巴的，怎么革命！

精英階層誰看誰都不順眼，老百姓也是誰看誰都不順眼，所以美國暫時不會發生有組織的、具有進步意義的社會革命。

所謂革命，無非是劇烈的利益調整，現在的美國怎么調整？沒法調整，因為所有的利益都是混雜扭曲的，根本不可能形成合力。誰看誰都不對勁，所以只能是亂戰。

中國當年為什么發生革命？因為被列強欺負到家了，已經跌到深淵了，所以首先是反帝。另外，農民特別苦，30%的高利貸，佃農收成的50%以上都要交租子，苛捐雜稅多如牛毛、軍閥混戰、兵匪遍地、土豪劣紳，怎么活呀！

主席為什么對革命成功那么有信心？哪里有壓迫，哪里就有反抗啊！主席全面深刻地分析了中國社會、革命的力量來源、革命的有利條件和不利條件，最根本的就一條，整個國家民族要救亡圖存，民眾水深火熱，所以我們有源源不斷的革命軍，加上先進的革命理論指導和一個優秀的政黨的領導，革命絕對能成功。

反觀美國，這些條件統統不具備。美國底層民眾雖然過得苦，但還沒走到沒飯吃的地步。社會貧富極化，可是卻牽扯到種族、階層、產業等多層次、全方位的不平衡，全部攪在一起，無法找到共同的利益，也就沒有共同的目標。

有人說陷入困境的美國一定會對外轉移注意力，美國也是這么干的，特朗普滿嘴“中國”，有用嗎？沒用。美國社會的根本問題是利益分配極度不均，各資本利益集團也罷，普通民眾也罷，都無法達成基本的妥協共識了，這才是美國的根本問題。

還有，社會主義思想在美國被極度邊緣化。美國的馬克思主義者Richard Wolf說，他當年讀博士時想寫這方面的論文，導師直接告訴他，你如果寫這樣的論文，我都沒法給你寫求職推薦信。

在美國，共產主義一直是“妖魔鬼怪”，社會長期缺乏思想啟蒙，所以不存在社會主義革命的思想基礎，而美國恰恰需要一場社會主義性質的革命。

總之，從思想準備、組織準備、領導階層、可實施的革命綱領、革命的主力軍等方方面面來考察，美國不具備發動革命的條件。美國社會當然會發生變化，但這種變化暫時不會向著有進步意義的方向前進，而只會混亂，演變成一場所有人反對所有人的亂戰。

接下來會不會向著好的方向轉變，有可能，但是轉變的前提是美國社會出現真正意義上的反思。必須反思這樣的制度安排是結構性問題，一定會導致社會走向崩潰。200多年來，靠種族滅絕印第安人搶來了北美大陸，兩個大洋保護下的地理環境和源源不斷的歐洲移民，使得土地面積和人口同步激增的美國社會財富分配比歐洲相對平等。同時，快速崛起的工業化美國還能去外部掠奪，從海外搶來的殖民地和國外市場紅利足夠維持民眾相對較高的生活水準。戰后美國成為西方世界的領導，并且贏得了冷戰，所有這一切都使得國內各種矛盾被經濟繁榮的泡沫掩蓋住了。但如今這條路走到頭了，因為中國崛起了。

雖然中國在為美國提供資本和廉價商品的雙重供養，但這一進程伴隨著美國產業空心化，實質上掏空了美國。中國事實上成了資本主義超額利潤的粉碎機。中國有黨的領導，顏色革命那一套在中國踢到了鐵板上，這才是索羅斯這些人氣急敗壞的根本原因，也是他們極力挑撥黨群關系的根本出發點。

索羅斯們所做的這一切越來越無效了，他們也越來越氣急敗壞，會繼續歇斯底里，但終歸是無用的。美帝國的衰落已是無可奈何花落去。

我們只要安心做好自己的事情，同時對歐美各利益集團和各國采取因人而異、分而治之的戰略，就一定能掌握大變局的主導權。