作者： 虛聲
來源：虛聲（公眾號ID：lxlong20）
已獲授權轉載

美國的局勢越來越有趣，但輿論主要把焦點放在了特朗普身上。其實佩洛西和特朗普的鏖戰也非常有看點。

01 大冤家

特朗普有幾位政治牛夫人，分別是佩洛西、奧巴馬、希拉里。

過去幾年，特朗普只要想甩鍋，必然找奧巴馬；只要想吵架，必然找佩洛西。

如今特朗普的政治生命遭遇滑鐵盧，奧巴馬和希拉里還稍微保持克制，盡力維持一個斯文人的形象；佩洛西則舉起大棒，正在對特朗普窮追猛打。

特朗普和佩洛西，在美國政壇即便稱不上世紀冤家，也絕對算時代冤家。

佩洛西對特朗普主要出了兩招——

第一招，讓彭斯啟動憲法第25條修正案，罷免特朗普。

根據美國憲法第25條規定，如果副總統和多數內閣成員都認為，總統已經沒有辦法繼續履行他的職責，那副總統將可以代理總統完成接下來的任期。

但彭斯顯然不會輕易接受這個建議：一是作為共和黨大佬，吃相不能太難看；二是沒有獲得足夠籌碼之前，沒必要去接爛攤子。

于是佩洛西趕緊祭出第二招：二次彈劾特朗普。

因為她是眾議院的扛把子，在當今這個狀態下啟動彈劾程序很容易。

但美國歷史上，彈劾總統這件事并不簡單。像關閉美國第二銀行的安德魯·杰克遜，引發1929年驚天危機的胡佛，都沒有遭遇彈劾。

在特朗普之前只有三位總統遭遇彈劾：

第一位是安德魯·約翰遜，在林肯遇刺后由副總統轉正。他被彈劾的理由是對南方過于寬仁。本質原因在于他是南方人，又是從民主黨轉變成共和黨，被北方所不容。

國會表決時，約翰遜最終以一票之差逃過一劫。也是在那場彈劾案之后，美國出臺了總統不可因政治見解而被彈劾的法律。

所以此后的一百多年都沒有總統遭遇彈劾，直到理查德·尼克松因水門事件丑聞被彈劾。尼克松最終主動致辭，被接班人福特赦免。

比爾·克林頓是第三位遭遇彈劾（因桃色新聞）的總統，最終僥幸過關。

特朗普是第四位。2019年9月，眾議長佩洛西以“沒有任何人能夠凌駕在法律之上”為由，宣布啟動對特朗普的彈劾程序。

實際上，這更像是佩洛西對特朗普、甚至整個共和黨的情緒發泄。因為在共和黨掌握參議院的政治格局下，對特朗普的彈劾不可能成功。

2020年2月，參議院駁回民主黨對特朗普的彈劾。但佩洛西并不死心，咬住冤家特朗普不放。

佩洛西這個人非常有趣，她在家庭與民主黨內部，比較講邏輯與理性；對共和黨，則非常不理性。

要了解美國，繞不開民主黨。

要了解民主黨，繞不開佩洛西。

02 奇人佩洛西

特朗普和拜登競選時，吃瓜群眾調侃美利堅無人，讓兩位老同志出來比劃。其實作為美國總統第三順位繼承人的佩洛西，出生于1940年，如今已經81歲，比拜登還老。

佩洛西的家鄉位于美國東部馬里蘭州巴爾的摩。她的父親是意大利裔，很會來事，在1947年成為巴爾的摩市長（美國歷史上第一位意大利裔市長），連續干了12年，可謂樹大根深。

論身世，佩洛西其實比特朗普強，而且她的家族非常龐大。她在家中排行老七，上面有6個哥哥，備受寵愛。

美國歷史雖然不長，但政壇出過很多父子配。不僅有父子總統，也有父子州長與父子市長。她其中的一個哥哥，也當過巴爾的摩市長，算是父子市長。

另外佩洛西嫁的也很好，她丈夫是投資銀行家，典型的官商結合。佩洛西也繼承了家族多生多育的傳統，一口氣生了5個孩子。

佩洛西家族是典型的精英路線，天然的全球化主義者。

按道理說，全球化主義者，通常都是世俗化主義者，通常都是少生優生（美國白人生育率逐漸走低）。佩洛西家族這么繁茂，和全球化世俗主義是一個矛盾。

佩洛西最初并沒有從政，而是相夫教子。但她具有天然的政治基因，最小的女兒上中學之后，47歲（1987年）的佩洛西沖進政壇，代表民主黨競選國會議員，成功！

由于良好的家世與可觀的財富，再加上先天政治基因與后天的從政欲望，佩洛西非常成功，再也沒有失敗過。

16年之后

2006年，美國中期選舉，民主黨在眾議院獲勝，佩洛西順勢成為眾議院的院長，同時她也是美國歷史上第一位女性眾議院長。

從那以后，佩洛西就成了美國眾議院議長的常備選手，先后在小布什、奧巴馬、特朗普、拜登時代，出任過眾議院長。

要知道眾議院長并不是一個簡單的職位，而是美國政壇排名第三的人物。她的主要任務就是懟小布什與特朗普。

小布什把佩洛西形容為一個“極端自由主義的女人，讓她來領導議會，將是國家安全的災難。”

佩洛西譏諷小布什，“說謊者、愚蠢和危險的人，不值得信任。”

但小布什和佩洛西之間，還算政客之間的正常交鋒。佩洛西和特朗普，則是交鋒之時伴隨著罵戰。

如果仔細研究美國歷史，就會發現佩洛西出任眾議院長是一個拐點。

03拐點與戰爭

佩洛西橫空出世之前，美國政壇是比較傳統而純粹的精英治國。

佩洛西橫空出世之后，美國逐漸向意識形態掛帥方向演化，黑人總統（奧巴馬）、女國務卿（希拉里）、女美聯儲主席（耶倫）、女總統候選人（希拉里）、女副總統（哈里斯）等一系列符合政治正確的角色先后出現。

在可以預見的將來，美國還會出現女總統，黑人國防部長、財政部長、美聯儲主席等符合政治正確的角色。

這個過程中，美國在全球化道路上狂奔——

大資本集團賺得盆滿缽滿，從而拉攏諸多主流的政界、學界、輿論界人士為其站臺；

但因為制造業產業鏈外移導致藍領收入減少，最后導致特朗普橫空出世。

從4年前戰勝希拉里的那一刻起，特朗普就成了佩洛西的眼中釘、肉中刺。

于私人層面——

佩洛西諷刺特朗普“病態性肥胖”。

特朗普最煩別人說他肥胖。

佩洛西不僅說他肥胖，還在前面加上“病態”二字，可謂犀利。

特朗普當然也不是省油的燈，稱佩洛西為“病女人”。

很難想象這是一個超級大國的一號人物和三號人物之間的交鋒。

于公務層面——

佩洛西與特朗普從沒說過對方好話。

最夸張的一幕出現在2020年2月4號，特朗普在國會發表國情咨詢演講。

特朗普走向演講臺時：

作為眾議院議長的佩洛西向他伸手，做握手姿態；

特朗普竟然選擇視而不見！

當特朗普演講結束，

大家起立鼓掌，對總統講話表示致意；

特朗普身后的佩洛西當眾撕毀特朗普的國情咨詢文本！

而所有這一切竟然發生在直播鏡頭下！

本質上講，佩洛西不顧一切彈劾特朗普，其實正是美國撕裂的最直接反應。

競選失敗的特朗普，已經處于被動挨打的弱勢地位，連心愛的推特都被對手封殺了。

佩洛西則趁機要把特朗普釘在恥辱柱上，以“特朗普采取的煽動性活動，已經對美國和民眾造成了無法形容的損失，他不應該繼續任職”為由，發動第二次彈劾。

但這次注定也很難成功。因為佩洛西與特朗普的鏖戰，不僅是個人恩怨，更涉及美國體制下的黨派博弈。

04 體制下的博弈

美國三權分立體系中，國會管立法。

眾議院與參議院共同享有立法權，議員由各州選民直接選舉產生，可連任。這個規則，讓佩洛西一直當議員。

兩院議員的特色就是互不干涉、互不隸屬、卻又相互看不起。

參議院的核心權力在人事與外交；成員每州2名，任期6年，每兩年改選1/3。議長由副總統兼任，理論上說是美國二號人物。

眾議院的核心權力在于財政預算與彈劾；成員按各州的人口比例分配名額選出，共435名；任期2年，期滿全部改選。議長由眾議院議員選舉產生，理論上是美國三號人物。

佩洛西能4次當選眾議院議長，主要是因為眾議院選舉頻率較高（2年選一次）的緣故。

社會階層看——

參議院更能代表精英階層，聯邦法律必須由參議院確認才有效。議員出身的總統，絕大部分都是參議員（只有福特眾議員出身）。

眾議院則趨于平民化，傾向于表達民意訴求。

這個模式下，佩洛西發動眾議院彈劾特朗普，被彭斯的參議院否決。

但現在美國出現了錯位顛倒——

共和黨控制參議院，原本應該全身心走精英路線。身為總統的特朗普，主要支持者卻是中下層右派。

民主黨控制眾議院，原本應該反應民意；但卻聯合資本集團全力封殺特朗普及其中下層支持者的聲音。

現在佩洛西四處放風，在最后時刻發動對特朗普的第二次彈劾；并非明知不可為而為之，而是要盡一切可能抹黑特朗普。

雖然特朗普已經被抹得夠黑了，但佩洛西鐵了心發起第二次對特朗普的彈劾，就是要讓特朗普背上“史上唯一被彈劾兩次的總統”之惡名。

佩洛西與特朗普的鏖戰，正好是美國撕裂的直接體現。