組建“愛國者黨”,美國可就真的熱鬧了!
作者: 風(fēng)留痕
來源:動態(tài)大參考(dongtaidacankao)
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)
雖然川普離開了白宮,但他只是接受了拜登獲勝,自己卻不認(rèn)輸。在離開白宮的時候,他用力揮舞著拳頭高呼,會以某種方式回來。而據(jù)他的一名高級顧問證實,他正在密謀組建一個全新的“愛國者黨”。如果此舉成真,美國可就真的熱鬧了。
據(jù)報道,有知情人士透露,川普最近幾天正與他的幾位密友商討組建一個新的政黨,以維持他在政界的影響力。據(jù)知情人士透露,川普很可能要組建自己的政黨,起名為“愛國者黨”。
重建新黨這不是一件小事,耗時費力費資源。對此,據(jù)說不少密友是持反對意見的。最終會不會這么做,目前還是未知。不過,以川普的個性和行事風(fēng)格來看,他確實是一個說到做到的人。他更是一個愛憎分明快意恩仇的人。如果他說要做,真有可能付諸實施。
川普是很有理由這么做的。在大選失敗之后,他就公開表態(tài)4年后將參加總統(tǒng)大選。雖然并沒有預(yù)期那樣在離開白宮時宣布這一決定,但他在離開時還是憤怒揮舞拳頭高呼“會以某種方式回來”。這很可能就是暗示他還會參加總統(tǒng)大選。
而如果決定參加下屆總統(tǒng)大選,首先就需要獲得共和黨內(nèi)的支持。但目前的情況是,共和黨內(nèi)以麥康納爾為代表的大佬們公開批川普煽動叛亂。這表明很可能共和黨也要“去川普化”。這很可能意味著川普在4年后參選問題上被共和黨否定。至少難度將增加。如果是這樣,川普就不得不另建新黨以保證能夠參選。
另外,建新黨,也有可能成為是對共和黨的報復(fù)手段。報復(fù)共和黨內(nèi)大佬沒有給他以強(qiáng)力的支持。報復(fù)共和黨大佬們與他的政治切割或“去川普化”。因為此舉會起到分裂共和黨的作用。
重要的是,他始終固執(zhí)地認(rèn)為拜登勝之不武,他心有不甘。川普討厭失敗,哪里跌倒就要從哪里爬起。
新黨起名“愛國者黨”,這非常符合“川普主義”的政治理念。川普就是以愛國者自居。他在否定全球化的時候就強(qiáng)調(diào),要愛國主義不要全球主義。重要的是,“愛國者”更具有煽動性。川普的本事就是煽動。
雖然民主黨彈劾他的一個重要目的就是要徹底剝奪他再擔(dān)任公職的權(quán)利,但彈劾可以阻止川普4年后重新參加大選,但似乎美國的法律上并沒有制止他建新黨的明文規(guī)定。即使他無法參加下屆大選,但他卻可以通過操縱他的“愛國者黨”來參加大選,或為大選攪局。
雖然美國一直由民主共和兩黨輪流坐莊,但除了兩黨之外,還是有第三黨的。這個第三黨,就是除了民主共和兩黨之外的其它小黨派的統(tǒng)稱。據(jù)查目前第三黨有綠黨、共產(chǎn)黨和社會黨。
雖然目前的第三黨在大選中從未有過什么建樹,只是一個陪襯而已。但川普要組建第三黨“愛國者黨”卻有很大的不同。
雖然共和黨內(nèi)一些大佬們忙著與川普切割和“去川普化”,但據(jù)說黨內(nèi)還是有80%的人支持他。
如果川普要組建新黨,如果共和黨參院議員支持彈劾川普,就很可能會有一大批共和黨人加入新黨。而即使有了國會山事件,最新民調(diào)也顯示有1/3的人認(rèn)為大選存在不公的問題。他們忠實支持者、“愛國者”、民粹主義者以及白人至上主義者們很可能涌躍加入。勢力會壯大很快。
重要的是,目前美國社會極化對立嚴(yán)重,而目前上演的正是民主危機(jī)。正所謂亂出造英雄。川普很可能利用這個亂世。
川普以愛國者領(lǐng)袖自居,而近來準(zhǔn)備武裝起義或武裝叛亂的組織團(tuán)體,也大都是打著拯救美國的愛國旗號。這就是川普最聰明的地方。
如果川普真的鐵了心的要建立“愛國者黨”,肯定會加劇美國的亂局。對美國目前的民主政體將產(chǎn)生重大的沖擊。首先就是分裂了共和黨。
共和黨聯(lián)邦參議員蘭德·保羅(Rand Paul)周五(1月15日)警告說,若共和黨人加入民主黨人、在第二次彈劾審訊中給總統(tǒng)川普定罪,即使是川普離任后,共和黨黨內(nèi)也會出現(xiàn)大規(guī)模出走潮。
肯塔基州的共和黨參議員保羅告訴福克斯,如果川普被定罪,他相信三分之一共和黨議員會退出該黨。
而如果川普組建新黨,更會有大批共和黨員加盟。共和黨的大黨地位,很可能一下子就毀于一旦。在相當(dāng)長時期內(nèi),就成為了民主黨一家獨大的局面。
失去了共和黨的制約,第三黨短時間之內(nèi)難以崛起。兩黨競爭、三權(quán)分立、國會監(jiān)督的體系就成為了擺設(shè)。
而如果共和黨從此一蹶不振,而川普的“愛國者黨”快速崛起,這也將打破民主政體。因為川普本身就是精英政治的異類。未來的美國,就成為了精英政治與反精英政治之爭。這應(yīng)當(dāng)屬于意識形態(tài)之戰(zhàn)。
也或許,美國會形成民主黨一黨獨大眾小黨聯(lián)盟抗?fàn)幍木置妗_@也是在改變美國的政體。
如果美國政府和國會出臺禁止川普組建新黨的相關(guān)法律法規(guī),這應(yīng)當(dāng)算是對美國民主制度和人權(quán)價值觀體系的一個嚴(yán)重的沖擊。這對于美國民主政治的沖擊將更大。這一次,美國的網(wǎng)絡(luò)巨頭聯(lián)合了出手剝奪川普的言論自由權(quán),已經(jīng)是嚴(yán)重傷害到了美國民主體系。對此,也已經(jīng)有不少西方政客們持有異議和擔(dān)心。再以法律的名義阻止川普建新黨,可以說是意味著美國民主徹底死亡。
不管這種政體的混亂與改變長期來說對美國是好是壞,但一定時間內(nèi)可就給了中國一個重大的機(jī)遇。


