封城一周年:重振武漢,九大方略!
作者:羅天昊 著有《大國諸城》 致力于國家與城市戰略
來源公眾號:羅天昊國與城
微信ID:Luotianhao99

茫茫九派,激蕩中流。
23日為武漢封城一周年,同時,武漢市長變動,引起舉國關注。
本次疫情,武漢遭逢最早的人間劫難。新冠疫情的肆虐,給武漢人民的生命、健康和財產,造成了難以估量的損失。歷時近兩月的封城措施,亦使武漢的社會經濟發展,在去年春幾乎停滯。2020年度,武漢經濟負增長,已在所難免。
蕭瑟秋風今又是,換了人間。
新年伊始,百廢待興,經歷生死考驗的武漢,需要啟動新的征程。
未來十年,中國社會經濟版圖將發生巨變。在回歸常態之后,武漢又將何去何從?
持重劍,行長路,成大器。
一時挫折,不可消沉,武漢是一座未加冕的未來之城,重振武漢,九大方略。爭取早日復興,并且逆水行舟,再進一步。
(1)高鐵戰略,武漢的王牌——
全球戰略節點,新陸權時代的經濟地理中心
為什么是武漢?
本次疫情比非典更為猛烈,除了新冠病毒傳播性更廣之后,一個非常重要的原因,就是武漢的高鐵太發達,五六個小時之內,可以輻射中國80%的經濟與人口。
這是巨大的天賦,也是一柄雙刃劍。
但是,一旦劍刃操在自己手中,變成發展的利器,這種天賦也將給武漢帶來深遠的影響,是武漢的一張王牌。
高鐵沖擊全球海權。邏輯是什么?
改革開放前四十年,奉行的是非均衡的發展戰略,先沿海,后內陸。但近年來,隨著各個區域的普遍性崛起,國內形勢巨變,在高鐵時代,市場和人口壁壘被迅速鏟平,統一的中國市場以及一帶一路連接的周邊國家市場,對全球市場格局造成巨大沖擊。
美國學者麥金利·康韋在1999年發表《未來的超級城市》一文,作為中國的內陸中心,武漢被列為“21世紀全球十大超級城市”,武漢2049遠景規劃中,定位為洲際中心城市,世界性戰略節點城市。所見略同。
武漢連接南北,扼控東西,襟帶山河,雄視天下,素有“九省通衢”之稱。在中國處于天元之位,戰略地位極度險要,以武漢為圓心,其半徑1000公里左右,北至北京,東至上海、南至廣深,西至成渝與西安,囊括了中國主要的經濟區。
2016年武漢成為國家中心城市,長江經濟帶戰略中,武漢亦居腰部。在高鐵格局中,武漢處于米字型中心,具有壓倒性優勢。年初,京哈高鐵貫通,去年底,京呼高鐵貫通,從最東黑龍江,到最西新疆,從最南的兩廣,到最北的內大漠,中國成為全球第一個以高鐵完成時間疆域統一的大國。武漢則是中國時間疆域的中心。
參見:
我:用高鐵統一中國的時間疆域
我曾提出“內陸七雄”的構想。包含鄂、豫、皖、湘、贛、川六省和重慶市,橫跨長江和黃河兩大流域,是中國經濟總量最大,發展最迅速,腹地最廣闊的經濟區。
沿海四杰,開啟中國帷幕,內陸七雄,決勝中國未來。武漢則是內陸七雄的中心。
崛起于武漢的卓爾廣泛布局商貿、港口、地產等領域,即是看好武漢在中國經濟版圖中的前景。坐斷武漢,遙望世界。
內需已成中國經濟最大動力,國內統一市場初步形成。兩大時勢來臨,武漢終將大器晚成。
(2)產業戰略——
世界級產業集群,多元產業中心
天下之中,廣博多元。
長三角西進,珠三角北進,兩大產業轉移軸線交匯。武漢的產業結構混雜多遠。
北上廣深等東部中心城市,金融產業和TM產業、房地產業成為三大主導產業。逐步去制造業化;東部的制造業城市服務業不足。西部欠發達地區工業和服務業均不足。
武漢卻擁有豐富多元的產業體系。傳統產業和新興產業兼備;中端產業為主導,部分領域實現突破;傳統產業產值龐大,在尖端高技術產業,也僅次于沿海中心城市。
武漢既有來自長三角和珠三角的大眾工業,美的,格力都在武漢設廠,規模巨大。同時,武漢也有東風,武重等國企巨頭。形成了汽車、鋼鐵等幾大千億產業集群。高新產業也非常強勢。北斗芯片,量子導航等初步崛起。光谷的光纖等產業漸成規模。
在服務業領域,武漢雖比不上沿海中心區域,但是,由于武漢是國家中心城市,以及湖北省會,公共資源豐富,人丁興旺,比一般的沿海工業城市,反要發達。成為中國服務業的第二梯隊。
產業生態豐富,武漢具備成為中國乃至全球多元產業中心的基礎。
武漢天殺六城,與長沙,南昌,鄭州,合肥,以及成渝存在工業領域的同質化競爭。尤其是在汽車領域更是如此。
武漢必須率先完成產業升級,打破與中部其它城市平行競爭關系,形成互補。才可以領袖中部,帶領內陸七雄崛起。
(3)創新戰略——
腹地最廣闊的創新基地,中國創新中心
武漢是繼深圳、上海、北京之后的第四個中國出產的“全球創意城市”。
2019年,武漢市在校大學生人數達到115.62萬,為中國高教資源最集中的地方之一。智力資源雄厚,應成為中國最富有創新和創造精神的城市之一。
斯坦福大學造就了硅谷。清華北大造就了中關村,武大和華科,是否能成就光谷?
武漢有可能打破產業轉移的慣例,在創新方面超常規發展。
2017年,武漢高新技術增加值占規模以上工業增加值比重為64%,僅次于深圳等國內少數城市,超過了中部諸城,2018年高技術制造業投資增長56.5%,工業技改投資增長28.9%。研發強度超3%,高于全國平均水平。也高于成渝,2020年,武漢的經濟遇到臨時困頓,但上揚大勢不變。前十年的工業倍增計劃,初見成效。后十年需要調整計劃,高端制造逐步成為主導。

(圖片來自網絡)
(4)物流中心方略
——成為全球性物流和市場消費中心
武漢高鐵,雄霸天下。
作為中國高鐵時代的米字型中心,武漢高鐵六小時內輻射的國土面積,全球第一。
國內市場統一,消費取代投資成為中國經濟最大力量,武漢必然加冕全球性的物流、市場和消費中心。
武漢一向是國內市場必爭之地。2019年,武漢社會消費品零售總額7449.64億,與GDP比重為46%,雄踞十大城市之首。總額則排名15大副省級城市的第三位。
2020年,武漢的消費增長勢頭被遏制,但是,特殊情況,難以持久,武漢的市場消費能力,遲早會回升。
2019年,內陸七雄消費品零售總額超10萬億,成為中國唯一超過10萬億容量的消費市場,且增速強勁,未來或三分天下。
北上深消費不振,過高的房價,壓制了沿海四杰。狹義的大陸七雄,消費表現遠勝于沿海四杰。是中國未來消費市場的中堅。且市場輻射區域非常廣大。
中國正逐步清理省際之間的收費站,一旦國內統一市場形成,武漢將成為中國大陸乃至全球性的市場消費中心、物流中心。
(5)爭取成為全球商業與投資中心
水路、公路、高鐵,武漢均為全國經濟地理中心,唯航空稍弱。
從武漢各個方向出發,僅需1000公里,可控制中國80%以上的財富。商業便利性冠絕全國,最合適成為第二總部。世界性巨頭和國內巨頭,紛紛在這一區域投資。
2019年,武漢的上市公司達到80家,本外幣存款達到28658.9億元。
最關鍵的是,武漢的商業成本低,便利性強。入駐武漢的世界五百強已在300家左右,未來可以預見,將有更多的國內外投資選擇武漢。
隨著中國國力的提升,未來武漢的商業中心地位,將進一步提升。
(6)青年與人才方略——
建成中部開放之城,人口熔爐與人才中心
立國之基,以人為本。
人口是巨大的財富。
據2019年統計,武漢市常住人口1121.2萬,但是,武漢方面宣布,封城時,有500萬人口流出,留守還有900萬,據此推算,武漢常住人口有1400萬左右。
人口遷徙背后是產業轉移,京津南下,長三角西進,珠三角北上,在武漢交匯。人口向武漢遷移,大勢所趨。甚至東南亞和歐美的移民,尤其是女性會到武漢來。
武漢規劃了十大城市副中心,可擴容1000萬人。未來有可能兼并周邊城市。
九派橫流,包容萬物。2018年武漢凈流入人口占比約20.2%,2019年按照1400萬人推算,應該在30%左右。目前的開放性與包容度,與未來抱負之間,尚有巨大空間。
武漢作為全球高校在校生最多的城市,若能留住七成大學生,將是巨大的財富。
去年由于疫情影響,國人對于武漢還有疑慮,但是一旦恢復正常,武漢在交通、商務成本、產業機會、教育等方面的優勢,還將繼續吸引人口。
武漢的人口頂點或在2000萬。人口結構將發生巨大變化。有望成為中國新一代移民領袖城市,一個有活力的、有創造力、充滿生機的城市。增加1000萬人口后,武漢凈流入人口占常住人口的比重未來占比應超過50%以上,成為內陸人口熔爐,博大雄渾的國家中心城市。北有北京,南有深圳,中有武漢,包容天下,吐納四方。
(7) 善用江湖優勢,可持續發展方略
——經濟增長與生態保護的交匯中心
大江大湖大武漢。
從持續發展角度看,武漢空間非常大。
2013年至2017年,中國經濟的增速從7.7%降到6.6%,下降緩慢,同時期的單位GDP能耗,則分別減少3.7%、4.8%、5.6%、5.0%、3.7%,累計下降20%以上。
國家要發展,家庭要發財,個人要進步。國家保持適當的發展速度,非常必要。關鍵是經濟發展與生態保護的平衡。
未來最優的發展模式也許是:在增速方面,保持長期的次高速,在環境保護方面,加大速度。執其兩端。既要綠水青山,也要金山銀山。
東部增速已低,西部環境保護任務嚴重,華北受制于嚴重破壞的生態。中國未來真正有潛力的地方,就在中南。
武漢近年發展速度領先于全國,且坐擁江湖山川,生態環境在大城市中優勢比較突出,在經濟發展和保持生態環境方面,擁有比京滬等地更多的彈性空間,留白更多。
武漢作用大江大湖。經濟發達,生態優美,宜居城市。這就是武漢未來的藍圖。近100批外國客人、數十位國家元首曾光臨武漢,足見其魅力。
(8) 適度擴張,均衡湖北區域格局
武漢在中國十大城市之中,是最徹底實現了撤縣設區的城市。從前的大縣黃陂、漢陽(現在的蔡甸區)等都已被撤銷多年。內生式潛力,挖掘的差不多。
成都,濟南、合肥等省會,都兼并了省內其它城市的縣市。對武漢是一個啟示。
當下,湖北鄂州市面積更只有1500多平方公里,比很多縣還小。人口僅一百多萬。鄂州華容區已經啟用武漢的027號碼。
此外,湖北黃岡的團風,與武漢接壤,面積僅800多平方公里,比湖北一般的縣小一半,未來也存在變數。
往西,武漢也有想象空間。
漢川拱衛武漢西部,與武漢聯系緊密。
從地形看,湖北省會偏東,武漢往東一兩百公里就出省,往西七百公里才出省,向西擴張,有利省會城市更加居中,對于全省的輻射能力更為均衡。
武漢若能適度擴張,常住人口可達1500萬,實管人口有望十年后達到2000萬。土地面積超過1萬平方公里。經濟實力也將增加不少,可以秒超成都,抗衡蘇州,十年超越重慶,躍升全國第五,可能性很大。
當然,今年疫情,武漢經濟遭遇重挫,排名嚴重下滑,適度擴張,可加快武漢復興進程,也可優化湖北區域經濟格局。
(9)改革方略,成為內陸開放中心
本次疫情,暴露了武漢在社會管理方面的混亂,未來需要極大的力氣,進行改革。
內陸改革高地,軟件和硬件要兼備。論硬件,武漢是中國大陸的商業物流中心、市場消費中心,高鐵交通中心,大學重地。
但是,從本次危機看,武漢的軟件,存在巨大的不足。
未來武漢在國家改革中有三大機會。
一是制度差距產生的勢能。武漢承接沿海產業轉移的同時,也要實現制度嫁接。
二是武漢的成本優勢。在武漢引進一名人才,安家以及啟動科研大概花200萬。但是在京滬留住一個人才至少1000萬。成本的優勢注定了武漢改革機會更大。
三是武漢的城市級別非常有利于改革。
中國既是一個市場經濟國家,但權力的作用仍然巨大。行政級別太高容易管制過度,但是級別低又不利爭取資源,武漢作為副省級城市,既有足夠高的政治地位,又比直轄市靈活,可以保有改革的銳氣。
武漢推出兩百工程,搶人大戰贏得先機,開端良好,要成為內陸開放中心,必須有“匯聚天下良才,發揮百家智慧”的氣度。
四,利用疫情處置的慣性,借勢改革。
本次疫情,國家層面對武漢進行了部署,客觀上也敦促武漢進行改革,有幾個變化值得關注。
國家派出兩個小組,督戰武漢,并且一次就換掉湖北省委書記和武漢市委書記。在官員的任命和管理模式上,實際上是發生了巨變。在未來的常態中,武漢有沒有這種膽魄和力度?
本次湖北和武漢,率先和大規模實現了火線提拔猛降戰將。未來疫情過去后,這種打破常規的模式,需要保留下來,并且推進,要在大膽任用干部,超常規任用干部方面,做出突破。
武漢能否成為內陸改革之膽?

