從扶貧看一個國家的底線!
作者:智sir
來源:智先生(ID:zhixs10)
壹
長久以來,圍繞著脫貧這個話題,總有一些爭議。
我印象深刻的是在某個飯局上,有人提出一個質疑,可能也代表著許多人的共同疑惑:
以我們國家的經濟發展速度,加上城市化的進程,年輕人的遷徙趨勢,再過三四十年,甚至不需要這么久,那些窮鄉僻壤的鄉村就會被淹沒在歷史中,悄無聲息。
既然如此,為什么我們還要大搞基建,耗費無數資金人力,將那些峻嶺溝壑連通起來,讓最偏遠的、基本不會產生多少經濟效益的地區通路通水電網呢?
這樣做真的有意義嗎?
然后又談到了扶貧基層干部的工作開展難度。
國家給政策,地方給補助,還有干部手把手宣傳指導,這些措施在我們眼里,對貧困戶來說肯定是明眼上的大好事,本應該很順利地展開脫貧工作。
可現實是,大部分尚且能理解,但有一部分貧困戶根本不領情,要么看不懂,要么不想理。有的還像拆遷釘子戶一樣,死活不肯搬走,然后漫天要價,甚至捆綁全村人進行要挾,提出各種苛刻條件。
村民不愿意搬,沒有觸犯任何法律,更不是什么違法行為,所以基層人員只能反復勸,磨破嘴皮講各種道理,跑斷腿上門去做思想工作,非常被動,甚至經常被氣哭。
我自己是深有體會。
就修路來說吧,我的家鄉在廣東梅州的某個縣某個村(具體就不說了),小時候村里通往縣城只有一條泥濘路,非常惡心。不下雨還好,一下雨整個車輪直接陷進去,要好幾個人才能推上來,然后渾身濺滿黃泥。
當時我家里東拼西湊,打算出資建一條水泥混凝土路,幾公里長,所有修路款基本我們自己出了。
即便如此,這條路還是修了七八年,為什么?
因為有一些房屋主人不愿讓渡一些門前位置,尤其是關鍵的拐角轉彎位,必須騰挪出更多空間才行,畢竟旁邊就是懸崖河流,非常危險。
還有的貪小便宜,拿幾塊大石頭壓在門前,死活不肯挪開……哪怕是這種全村人受益的項目,也還是有人不領情,甚至百般阻撓,上門指責我們一番破罵,所以我們那時挺委屈的。
這不是個例,許多扶貧干部面臨的最大困難,就是當地村民的頑固思想,比如老年人注重落葉歸根,要安土重遷,加上語言文化的隔閡,對扶貧工作一點都不會領情。
我們如果以上帝視角來看,當然會認為他們的生活環境糟糕,沒有什么發展前景,始終在貧窮怪圈里打轉。
但他們作為局內人并非這么想,平時能吃飽穿暖就行,沒有太多其它要求,出行靠腳,供暖靠柴,通訊靠喊,娛樂靠嗑……
所以在不少人眼里,扶貧工作是真的吃力不討好。
我甚至還看到一些評論說,別講什么道理,直接強行搬遷,簡單高效。
或者將這些原本用來扶貧的資金,拿來投入到更高產出經濟效益的地區,整體上對國家的發展會更有裨益。
類似的言論我就不逐一重復了,接下來我會講清楚扶貧的真正用意。
貳
首先說到搬遷。
在國家的扶貧工作里,這個叫易地扶貧。
也就是在一些非常惡劣的地區,比如村莊貼著懸崖,附近有地質災害,像地震泥石流滑坡等直接危及生命的,那就只能讓村民搬遷,集中安置起來。
這是針對特殊地區的政策,但大部分扶貧地區并不會這么做。
想象一下,如果不顧及任何后果強行搬遷,全部涌進城市里,當然能做到,然后呢?
一部分村民可能文化水平高,他有技能,可以在城市立足生存,找到自己的拼搏方向。
可大部分村民只會種田技能,并沒有這種復合生存能力,甚至連普通話都說不太標準,很難找到符合自己的工作,在城市里甚至都很難活下去。
因此他們的住房、生活和工作,宗教習慣,包括專業技能的培訓,和當地居民的融洽問題,甚至是日后的孩子入學名額分配等等,全都要考慮進去。
是不是感覺頭很大?
可如果不管了,讓他們適者生存,會發生什么事?
那很有可能,在每座城市都有一個貧民窟,就像美國、巴西、印度和墨西哥。
由于失業、貧窮和疾病等因素,這些人失去了最基本的生活保障,只能抱團擠在貧民窟搭建的貨柜和鐵棚里,最終形成了一個犯罪天堂。

比起其它國家一望無際的平原高原,中國的地形并不好,大部分地區是山地丘陵,既不適合耕種,也不適合居住,山高坡陡,導致當地的基礎設施建設滯后。
偏遠山區的村民出行和運輸,好一點的依靠人力和馬匹,差一點的只能靠天梯或者橫江吊索,非常危險。

對扶貧工作展開同樣如此,特別是在幾千米海拔的高原山丘修建道路,是真的艱難,缺氧疲勞、日曬雨淋是常態。
鋪路工人常年頂著烈日施工,尤其是瀝青工人,中暑的概率非常高;電力工人要爬上百米高的鐵塔進行作業,吃飯和休息都在塔上解決。
當年修建一條川藏公路,就犧牲了兩千人,更不要說扶貧干部隊伍遇到的各種危險,比如車輛墜河,懸崖側翻,泥石流,洪水等等,經常遇到險情,這里面的死傷更多。

他們付出所有心血,就是為了通過電網、光纜、鐵路和公路,把封閉在最偏遠地區的百姓連接起來,讓他們融入這個世界,參與國家的社會經濟活動中。
我們必須正視的一個現象是,不是所有人都安于貧窮,也不是所有地區都想固步自封,如果能看見光明,他們絕對忍受不了黑暗。
許多山區貧窮的根源,就是因為太過封閉,始終無法和外界交流,農民種植養育的經濟作物無法運輸出去,外界物資也無法運輸進來,造成信息上的阻塞,一代代貧窮下去。

只有修路通車了,當地的水果土特產等經濟作物才容易賣出去,當地的旅游等特色資源才能成功盤活,刺激經濟發展,真正地脫貧致富。
可能有些人會算一筆賬,就是國家在扶貧的成本和收益上是否合理。
但這一點根本無需考慮,因為扶貧在明面資金上,就是絕對的賠本買賣。
全國范圍的公路、電力、生活和飲用水、電話網、有線電視網和互聯網建設,只有國企才會不計成本地做資本家不愿做的事,只有在社會主義國家,許多扶貧措施才會拋棄市場經濟學的理論。
扶貧的本質就是,不放棄任何一個人,這是一個國家的基本底線。
所以精準脫貧才能成為國家的三大攻堅戰之一。
只有這樣,在中國的最偏遠山區,才有跨越天塹的橋梁、有橫穿高山的隧道、以及覆蓋山區的信號基站。
孩子上學不必再扯著危險的繩索攀爬峭壁,不必穿過險峻懸崖,下雨天不必擔心滑倒在泥濘地上。

無論路途多坎坷,中國郵政都能開過去,將一封封錄取通知書安全遞到大學生手里。

在廣大農村地區,義務教育掃除了大部分文盲,水電網設施極其完善,彩電冰箱空調成為標配。
即使在最貧困地區,只要基礎設施完善,和現代文明相連的紐帶就不會斷絕,只有精準扶貧,才能讓當地村民自愿走出大山,一切就都有了希望。
還是那句話,不放棄任何人,是一個國家的底線。
2020年11月23日,全國832個貧困縣全部脫貧摘帽。

