中國模式不好學!大戰二十年,老牌強國全線潰敗!
作者:戎評
來源公眾號:戎評
已獲轉載授權
后疫情時代
的開局之年,似乎對發達國家很不友好,日本也是其中之一!據產經新聞31日報道:
由于中國光伏行業已經形成產業鏈全游優勢,日本知名跨國電器公司松下,決定今年砍掉光伏電池板業務,退出競爭,其位于馬來西亞和日本島根縣云南市的工廠將不再生產相關產品。
松下的太陽能電池生產起源于前三洋電機有限公司,曾一度在該領域做到全球市場龍頭的位置,但自2012年中國光伏產業異軍突起后,光伏業務就常年下挫,并在2017年陷入虧損。

對于中美這種三大國家而言(大資源、大國土、大人口),發展大產業鏈無可厚非,但日本不行,它是典型的三小國家,即小國土、小資源、小人口。
小國土使得日本資源貧瘠,而現代制造業又是對原材料消耗非常大的生產模式,大量原材料依托漫長的海上運輸供應,不僅成本競爭力不明顯,且會拉長產品生產周期。
小人口的缺陷在于(不到1.5億美元),一方面支撐不起大產業鏈的長久運轉,因為現代產業鏈分支密集,每個支干產業勞動力需求都很大;另一方面很難像中國那樣用壓低產品價格去搶占市場。
同一種產品在不具備明顯跨代差距的情況下,成本決定結果,中國這種三大國家相比日本這類三小國家,有四個明顯優勢:
一是勞動力豐厚,用人成本低;二是原材料供應線路短,運輸成本低;三是大規模重化工業多,基礎設施配套完善,零部件成本低;四是市場就近(大人口在能提供大量就業崗位的大工業國就意味著大市場),物流成本低!
所以,這種三小國家搞大產業鏈一旦碰上三大國家,就很容易崩盤,即便沒有中國,像東南亞這類區域國家要是抱團發展起來日本也會潰敗,只不過中國加快了這一進程。
這是其一。

但這又能埋怨誰呢?
中國?且不說市場競爭,肉弱強食,勝王敗寇,日本自己就沒有錯誤嗎?不思己力,不量力而行,知難硬上,你不失敗誰失敗?
說白了,日本就是典型的嘴大肚皮小,吃多了撐死的!


