美國(guó)這一點(diǎn),很可嘆!
作者:縱橫十
來(lái)源:微信公眾號(hào) 環(huán)球視野(ID:hqsy68)
單獨(dú)事件可能看不出什么,但若是將一連串的事情聯(lián)系起來(lái),往往就會(huì)得出一些有趣的東西。
通過(guò)觀察美國(guó)這些年的表現(xiàn),會(huì)發(fā)現(xiàn)美國(guó)出現(xiàn)了一定程度上的智力匱乏。
先梳理一下美國(guó)這些年的一些現(xiàn)象,然后再給出結(jié)論。
先說(shuō)當(dāng)前拜登時(shí)期
當(dāng)下美國(guó)官方與智庫(kù)釋放了大量復(fù)雜、有時(shí)還自相矛盾的信息,從拜登當(dāng)選總統(tǒng)后的首次外交演講到爐邊談話,從蘭德公司的
報(bào)告到大西洋理事會(huì)的“更長(zhǎng)電報(bào)”;從“美國(guó)回來(lái)了”到“美國(guó)外交回來(lái)了”,卻又不說(shuō)明具體回來(lái)的是什么。拜登的對(duì)華態(tài)度中,出現(xiàn)得最多的詞就是“非對(duì)抗”、“不沖突”、“競(jìng)爭(zhēng)”、“合作”這些。
上面所有這些信號(hào)都表明,當(dāng)前拜登時(shí)期的美國(guó),其對(duì)華戰(zhàn)略還遠(yuǎn)未形成。
再看看特朗普時(shí)期
特朗普政府的人員構(gòu)成,基本都是博爾頓、納瓦羅、萊特希澤這類(lèi)“冷戰(zhàn)活化石”。
特朗普的對(duì)華策略,基本也是冷戰(zhàn)那一套東西,“新冷戰(zhàn)”、“脫鉤”這類(lèi)的,特朗普最理想的狀態(tài)就是再現(xiàn)美國(guó)冷戰(zhàn)時(shí)期的輝煌,美國(guó)一聲號(hào)令,西方國(guó)家紛紛歸隊(duì)到美國(guó)旗下;
為此,先是彭斯效仿丘吉爾搞了“鐵幕演說(shuō)2.0”,后來(lái)蓬佩奧嫌棄彭斯表演得不夠好,又在尼克松圖書(shū)館進(jìn)行了翻拍。

▲蓬佩奧
最后看看奧巴馬時(shí)代,雖然美國(guó)知道要“亞太再平衡”,總體想法有,一些小戰(zhàn)術(shù)行動(dòng)也在搞,但卻缺少完整的戰(zhàn)略勾畫(huà)。就好比一副畫(huà),總體框框有,也畫(huà)了兩只小雞出來(lái),但完整的畫(huà)面卻是沒(méi)有。
所以到這里就會(huì)發(fā)現(xiàn),現(xiàn)今美國(guó)出現(xiàn)了某種程度的智力匱乏,他們很多時(shí)候都是照搬照套舊時(shí)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),從過(guò)往舊紙里尋找章法、搜索答案。
你且看,美國(guó)那個(gè)“更長(zhǎng)的電報(bào)”就是照抄喬治.凱南的“長(zhǎng)電報(bào)”;彭斯、蓬佩奧模仿的就是丘吉爾的“鐵幕演說(shuō)”;川普的新冷戰(zhàn)、脫鉤這類(lèi)東西,就是將對(duì)蘇冷戰(zhàn)那一套直接搬過(guò)來(lái);萊特希澤甚至想重演他當(dāng)年對(duì)日本的輝煌,再對(duì)中國(guó)來(lái)一把“廣場(chǎng)協(xié)議”;拜登不出意外,大概會(huì)沿著舊時(shí)奧巴馬的路線走,把他未畫(huà)完的畫(huà)接著畫(huà),至于怎么畫(huà),可能還得去翻翻舊時(shí)的書(shū)…
這并非要故意貶低美國(guó),但現(xiàn)實(shí)情況確實(shí)如此,他們搞的很多東西,都是將舊時(shí)的那一套照搬照抄,上演著一幕接一幕的“故紙尋章、舊書(shū)索策”。
如今美國(guó),缺少了像喬治.凱南這樣的真正的戰(zhàn)略大師,也缺少了諸如亨廷頓這樣的政治學(xué)者,有的只是像蓬佩奧這樣的政治小丑,又或是福山那樣的對(duì)“歷史終結(jié)論”抱殘守缺的偽大師。
為什么美國(guó)會(huì)出現(xiàn)如上所言的某種意義上的智力匱乏?
說(shuō)實(shí)話,作者也沒(méi)有準(zhǔn)確結(jié)果,只能在以后的日子里繼續(xù)尋找答案。
就當(dāng)前來(lái)說(shuō),作者認(rèn)為很可能是美國(guó)還未跳出時(shí)代窠臼,即新時(shí)代、新格局下,美國(guó)人卻還秉持著舊人、舊思維。
當(dāng)下的很多美國(guó)人,思想還停留在冷戰(zhàn)時(shí)期,他們很多人出生或生活在冷戰(zhàn)黃金歲月,對(duì)那段時(shí)期充滿著無(wú)比自豪,雖然時(shí)代已經(jīng)過(guò)了,但他們的思想?yún)s還停留在那個(gè)時(shí)代。
這一點(diǎn),在特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)成員中顯現(xiàn)得猶為明顯,包括這次大熱的“更長(zhǎng)的電報(bào)”,1946年至今都70多年過(guò)去了,他們的思想?yún)s還停留在那個(gè)時(shí)代。
我們其實(shí)可以將大航海時(shí)代到現(xiàn)今,歸結(jié)為同一歷史時(shí)期的不同階段:
大海航與殖民時(shí)期:跑馬圈地、初步劃分勢(shì)力范圍;
一戰(zhàn)、二戰(zhàn)、冷戰(zhàn):進(jìn)一步鞏固勢(shì)力范圍。其中德國(guó)、日本等后起之國(guó)不滿得到的少,要求重新劃分勢(shì)力范圍,以失敗告終;冷戰(zhàn)時(shí)期由于核恐怖平衡的存在,雙方更多進(jìn)行的是冷對(duì)抗;
冷戰(zhàn)結(jié)束后,隨著新興國(guó)家的集體崛起,世界出現(xiàn)了百年大變局。
在新的時(shí)代下,要用新思維、新理念才能想到新辦法,但美國(guó)那幫人還秉持著舊思維、舊理想來(lái)看待這個(gè)時(shí)代,自然想不到什么好辦法,只能從一堆故紙里去尋找章法、搜索答案。這些往昔舊紙里找出的答案,往往又無(wú)法解決問(wèn)題,比如川普時(shí)代的對(duì)華策略,基本以失敗告終,他之所以在任期最后不斷打臺(tái)灣牌,其實(shí)就是因?yàn)榍懊娴牟呗允×?/strong>,想通過(guò)刺激中國(guó)的核心利益來(lái)刺痛中國(guó),從而達(dá)到效果。這種做法本身,就是用實(shí)際行動(dòng)承認(rèn)了自己早前的失敗。
這就有點(diǎn)類(lèi)似中國(guó)晚清時(shí)期,時(shí)代已來(lái)到新時(shí)代,但晚清精英們還用一套舊思維、舊理念來(lái)解決新時(shí)代問(wèn)題,自然找不到解決辦法,晚清也因此走向了覆滅。從19世紀(jì)60年代的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)開(kāi)始,到此后近百年時(shí)間里,中國(guó)人通過(guò)不斷摸索,才最終找到了自己在新時(shí)代下的遠(yuǎn)航之路。
有可能,美國(guó)連初始的指導(dǎo)思想都錯(cuò)了。從歷史規(guī)律來(lái)看,自大航海時(shí)期伊始,短短500年時(shí)間,就出現(xiàn)了葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國(guó)、美蘇等霸主輪替,期間還有法國(guó)、德國(guó)、日本等勢(shì)力短暫崛起,這說(shuō)明沒(méi)有哪國(guó)可以長(zhǎng)盛不衰;美國(guó)自己,在其最鼎盛輝煌的克林頓時(shí)期,美國(guó)也清醒的反復(fù)強(qiáng)調(diào),由單一國(guó)家在國(guó)際體系中長(zhǎng)期占?jí)旱剐缘膬?yōu)勢(shì),在歷史上只是極罕見(jiàn)的例外,而非常態(tài)。但美國(guó)如今的追求,卻與上述歷史規(guī)律及自身認(rèn)識(shí)截然相反,這很可能本身就是一種錯(cuò)誤,也預(yù)示著某種結(jié)局。
美國(guó)好壞,不去太多關(guān)注,盛衰由它。由于中國(guó)的成長(zhǎng)路上會(huì)有美國(guó)這位陪練,所以我們要保持關(guān)注美國(guó)動(dòng)向,以更好應(yīng)對(duì)。
就當(dāng)前來(lái)說(shuō),我們需要關(guān)注的有2點(diǎn):一是拜登團(tuán)隊(duì)的對(duì)華戰(zhàn)略形成,二是印太戰(zhàn)略下的“四國(guó)聯(lián)盟”。


