原創(chuàng)： 后沙
來源微信公眾號：后沙
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)

2019年7月，鮑里斯.約翰遜在首相就職演講時說：英國是一位“沉睡的巨人”，他要讓英國蘇醒過來，并帶領(lǐng)民眾擺脫自我懷疑和消極情緒……

一年多了，鮑里斯.約翰遜帶領(lǐng)的內(nèi)閣還是一直在夢里，時不時尖叫兩聲，說些胡話。

英國《衛(wèi)報》21日披露了一則令人吃驚（尷尬）的消息，2月12日，約翰遜在唐寧街首相官邸與中國企業(yè)舉行的圓桌會議上稱自己是“狂熱親華派”，并決心“無論偶爾出現(xiàn)什么政治困難”，都要改善中英關(guān)系。

約翰遜還表示，他希望通過重啟中英經(jīng)濟(jì)財金對話和中英經(jīng)貿(mào)聯(lián)委會，以恢復(fù)兩國之間的正常貿(mào)易磋商。

《衛(wèi)報》稱，唐寧街方面尚未對此發(fā)表具體置評，但表示約翰遜對中國的看法“眾所周知”。唐寧街還稱，尚未確定重啟中英經(jīng)濟(jì)財金對話和中英經(jīng)貿(mào)聯(lián)委會的日期。

約翰遜對華態(tài)度急轉(zhuǎn)彎，不僅令中國網(wǎng)友感到好笑，連英國網(wǎng)友也覺得太過突兀。戲演得太過火，事前連輔墊都沒有，令人尷尬。

不過，從約翰遜一慣的“二皮臉”作風(fēng)來看，這也并不奇怪，從ICU出來后，他就徹底不正常了，看來新冠病毒對大腦確實有很大傷害。

他在表演完“狂熱親華”的三天之后，也就是2月15日，卻又向中國潑臟水，稱“大部分證據(jù)似乎表明疫情起源于武漢”。

似乎、或許、可能、我覺得、我以為、我認(rèn)為、我相信……就是西方反華勢力掛在嘴邊的關(guān)于疫情起源的“科學(xué)認(rèn)知”。

約翰遜反復(fù)橫跳，除了讓人覺得他精神異常外，英國官方也很難跟上他的節(jié)奏。從唐寧街發(fā)言人模糊回應(yīng)看，他的助手也不知道首相是不是鬼上身了？

當(dāng)然，約翰遜可沒有瘋，他比澳大利亞那個莫里森精明多了。

英國首相在與中國企業(yè)舉行的圓桌會議（我們一般叫座談會）上急轉(zhuǎn)彎，真正用意在于約翰遜說的“恢復(fù)兩國之間的正常貿(mào)易磋商。”

再將他的話解釋得更直白一點就是：中英自由貿(mào)易協(xié)定談判趕緊恢復(fù)吧，可把我急死了……

英國脫歐之后，擺在約翰遜內(nèi)閣面前有兩件事關(guān)乎英國未來，一件是美英自由貿(mào)易協(xié)定；一件是中英自由貿(mào)易協(xié)定。

問題是，無論英國玩什么花樣，都看不到盡快與中美達(dá)成協(xié)議的希望。

鮑中堂現(xiàn)在上下左右跳來跳去，顯得興奮異常，其實就是焦慮過度導(dǎo)致的精神分裂典型癥狀。

兩頭占便宜

英國2016年通過脫歐公投，當(dāng)時，卡梅倫內(nèi)閣與中國保持著良好關(guān)系，與美國也仍然保持“特殊關(guān)系”。

英國想抓住這個歷史窗口期，與中美盡早完成自由貿(mào)易談判，為脫歐之后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

但有三個關(guān)鍵因素影響了英國的如意算盤：

一、英國想兩頭占便宜，利用中美矛盾使自己利益最大化，機(jī)關(guān)算盡，卻被看破手腳；

二、英國脫歐前景未明，中方對貿(mào)易談判并不積極；

三、恰逢特朗普上臺，采取了貿(mào)易保護(hù)主義政策，自由貿(mào)易被政治捆綁。

特蕾莎.梅對此進(jìn)行過軟弱的反抗，在中企建設(shè)英國核電站項目、華為建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)等方面合作尚能正常進(jìn)行。

但約翰遜上來后，便與特朗普一唱一和，在涉港、涉疆、疫情問題上，包括推翻上屆內(nèi)閣的5G合作決定、吊銷GNTV執(zhí)照……不斷升級對中國的敵視行為。

英國緊跟美國對抗中國的主要動機(jī)之一，就是想以此換取美英自由貿(mào)易協(xié)定盡早達(dá)成。然后，再向中國施壓，達(dá)成有利于英國的中英自由協(xié)定。

大英帝國幾百年一直在國際上玩弄這種把戲，樂此不疲，但這次英國卻栽在了自己的套路上。

先說美國

2017年特朗普上來就是一個勁地鼓動英國堅決脫歐，稱脫歐不僅是英國的機(jī)會，也是美國的機(jī)會，美國要跟英國站在一起。

特蕾莎.梅內(nèi)閣也迎合特朗普的態(tài)度，極力強(qiáng)調(diào)英美“特殊關(guān)系”的重要性，英美在貿(mào)易與投資領(lǐng)域的關(guān)系“無與倫比”。

英國企圖以此來要挾歐盟一系列問題上讓步，但德國和法國不吃這一套。

2018年7月，特朗普訪問倫敦，英國首相將英美自由貿(mào)易談判列為首要議題，然后才是“脫歐”、中國、俄羅斯、中東等問題。

特朗普在記者會上稱美國期待與英國簽訂一份雙邊貿(mào)易協(xié)定，但協(xié)定必須公平、互利。

大家都知道，懂王嘴里的“公平、互利”是什么意思？老頭是哪種出門不撿錢就算丟的人，他能讓英國占到便宜？

接著特朗普又開始作妖，他警告英國，如果“英國－歐盟自由貿(mào)易區(qū)”成立，美國就會受到不公正待遇，因為歐盟在對美貿(mào)易問題跟中國一樣“糟糕和殘忍”，只是小了一號。

特朗普的反復(fù)無常，令英國無法通過玩弄外交手腕在美歐之間同時受益，英國海外最大市場就是歐盟，其次是美國和中國。

當(dāng)英國疏遠(yuǎn)歐盟，又面對捉摸不定的美國時，中英貿(mào)易協(xié)定就成了英國最渴望的目標(biāo)，因此，特蕾莎.梅仍保持卡梅倫政策，進(jìn)一步提升中英“黃金時代”，盡管來自美國的壓力比卡梅倫要大得多。

然而，到了2019年，特蕾莎.梅成了第二位因為脫歐難題而垮臺的首相，美英自由貿(mào)易協(xié)定“難產(chǎn)”。

約翰遜上來便竭力在政治上配合美國，不惜犧牲英國利益，不惜毒化中英關(guān)系，“五眼聯(lián)盟”更加活躍，令人重新感受到了冷戰(zhàn)氣息，只不過目標(biāo)由蘇聯(lián)換成了中國。

2020年5月5日，英國似乎看到了回報，美國同意與英國進(jìn)行首輪貿(mào)易協(xié)定談判，談了十天。陣仗也相當(dāng)龐大，約有100名美英官員參與，后續(xù)的定期談判還將有30個談判小組，人數(shù)接近400人。

就在約翰遜變得樂觀時，特朗普政府提出了一個令英國難以接受的要求，也就是“排他”條款--“如果英國未經(jīng)美國同意與別國達(dá)成貿(mào)易協(xié)定，美國有權(quán)退出美英貿(mào)易協(xié)定的部分內(nèi)容。”

這個“別國”，就是指中國。

約翰遜的牛皮頓時就吹不下去了，他之前向英國民眾驕傲地宣稱：英國脫歐后，將主權(quán)從布魯塞爾拿了回來，可以獨立地、不受干擾地與別國進(jìn)行貿(mào)易談判。如果答應(yīng)美國的“排他”條款，那么英國“獨立性”在哪里？

美國甚至要求英國將全民醫(yī)療服務(wù)體系市場化，向美國資本開放，這在英國社會引起了軒然大波。

再加上美國提出的其它一些政治條件和過份要求，令英美貿(mào)易協(xié)議談判無法在2020年底取得成果。

拜登大選中獲勝后，約翰遜又試著與美國重新溝通貿(mào)易協(xié)定問題，而拜登的態(tài)度令英國更加失望。

拜登稱在美國控制住疫情之前，不會考慮與英國進(jìn)行貿(mào)易協(xié)定談判，這個借口已經(jīng)給了英國很大的面子。

美國國家安全委員會前歐洲事務(wù)高級主任的查爾斯·庫普坎表示，拜登至少在兩年以內(nèi)不會與英國簽定貿(mào)易協(xié)定，除非拜登能盡早處理完特朗普留下的國內(nèi)外爛攤子。

牛津大學(xué)國際問題專家奈杰爾·鮑爾斯博士說得更直接：“歐盟和美國擁有全部實力，選擇權(quán)和主動權(quán)都在他們手里，英國只能被動妥協(xié)。”

另外，拜登拖著美英貿(mào)易協(xié)定，還有個人原因，拜登是愛爾蘭后裔。

原先根據(jù)脫歐協(xié)議，北愛爾蘭和愛爾蘭的“硬邊界”問題已經(jīng)解決，但去年9月英國又推出一個《內(nèi)部市場法案》，以國內(nèi)法大于國際協(xié)議為由，又廢除了避免產(chǎn)生“硬邊界”的條款。連蘇格蘭人都看不下去，罵英國成了“流氓國家”，歐盟更是強(qiáng)烈抗議英國違背了“契約精神”，毫無誠信。

拜登一直是北愛《貝爾法斯特協(xié)議》的堅定捍衛(wèi)者，而美國是協(xié)議擔(dān)保人，支持開放邊界，再加上美國國會大多數(shù)議員對《貝爾法斯特協(xié)議》的支持，也令英國迅速達(dá)成自由貿(mào)易協(xié)定的希望進(jìn)一步破滅。

英國敵視中國，討好美國的策略，最終是自食惡果。

因此，英國內(nèi)閣現(xiàn)在要趕緊找到新出路，急轉(zhuǎn)彎就出現(xiàn)了，一般人干不出這種不要臉的事，但約翰遜可以。

許多人會問，自由貿(mào)易協(xié)定對英國來說就這么重要嗎？對中國來說或許并不那么重要，但對英國而言，是它脫歐之后的最重要問題（除了疫情）。否則，英國也不用急急忙忙地申請加入CPTPP。

再說中國

中國以前與英國的單獨貿(mào)易行為必須在歐盟框架下進(jìn)行，因為在對外貿(mào)易問題上歐盟成員國沒有獨立行事權(quán)力，所以中國也不可能有單獨的對英國貿(mào)易政策。

英國脫歐公投通過后，形勢劇烈變化，中國有必要與英國認(rèn)真商談自由貿(mào)易協(xié)定（China-UK FTA），但前提條件是：

一、英國脫歐前景必須明朗化，否則，如果它與歐盟離婚不成，中英談判有什么意義？中國等英國離婚證書領(lǐng)了，才可能開始談判；

二、協(xié)定必須遵守誠信原則和互惠原則，在最大程度上滿足雙方的戰(zhàn)略利益，通過自貿(mào)協(xié)定將兩國合作制度化；

三、排除政治分歧、意識形態(tài)差異對經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作的干擾。中國需要一份高質(zhì)量的中英自貿(mào)協(xié)定，而不是隨時會遭到政治因素破壞的協(xié)議。

第一個條件已經(jīng)具備，英國領(lǐng)到了與歐盟的離婚證書，這樣，就不會給歐盟帶來綠帽子的難堪。

但二、三兩個條件，卻被英國自己破壞了。中國能做到不因政治分歧而影響貿(mào)易合作，英國卻一定要將政治與貿(mào)易捆綁。

英國這兩年在涉港、涉疆、疫情問題上對中國是什么嘴臉？大家都看到了，還有那個沒有一天不造謠的BBC，這些已無須多說。

在華為5G問題上，英國誠信在哪里？上一屆內(nèi)閣已批準(zhǔn)華為參與英國5G建設(shè)，約翰遜卻食言而肥，難道這就是英國對海外第三大市場的承諾？

英國以國家安全為由阻礙中國企業(yè)進(jìn)入，那么，中國也有國家安全。

5G是個誠信試金石，5G項目如此背信棄義，那中國企業(yè)建設(shè)布拉德威爾核反應(yīng)堆項目呢？利茲高鐵項目呢？

人無信不立，國無信不興！

黃金窗口期是英國自己丟掉的，約翰遜跟著特朗普政府上竄下跳時，開不開心？現(xiàn)在說什么自己是“狂熱親華派”，那是因為他火燒屁股了。

路在英國腳下，可以站著走，也可以跪著爬，如果英國還是跪在美國腳下，一輩子也別想找到出路，慢慢吃光老本吧。

英國很急，不過，中國一點也不急。

跟中國玩合縱連橫的游戲，英國還差點。