“噴子”是如何形成的？

作者 :正文注明 2021-02-23 06:33:07 圍觀 : 次評論

原創：天涯補刀
來源微信公眾號：天涯時事
已獲轉載授權

這些年，網絡上出現了很多的公知、大V和恨國黨，這些人中有一些人是壞，有一些人是蠢，受到很多人的批評。

如果僅僅是批評他們，我覺得有失偏頗。

試問：如果沒有大量的人支持，他們又怎么可能成為公知和大V的？

所以，這背后必然有深層次的原因的。

那么深層次的原因是什么？

這個背后深層次的原因是：這個世界上有太多的人經歷太少，沒有達到一定的境界，所以才會被一些別有用心的人給忽悠到。

人生有三境界：看山是山，看山不是山，看山還是山。

人世間的斗爭讓你厭倦了，你決定出去散散心，在旅途中，你突然看到了一座大山，你立刻被它的雄偉、壯麗和蔥郁所震撼。如此巍峨、險峻、翠綠的大山，你恨不得自己能立刻融入到這座大山中——這就是人生的第一境界，“看山是山”。

山是如此的美麗，如此的夢幻，簡直就是人間的天堂，于是你奮不顧身的走進了大山之中。當你走進大山之中以后，長期的生存其中，你發現大山原來沒有你想象的那么美好，山中物資匱乏，有毒蛇猛獸、弱肉強食，這時你才明白，原來你以前看到的大山不僅僅有巍峨、壯麗、雄偉，其中還有那么多殘酷的事情——這就是人生的第二境界，“看山不是山”。

大山之中沒有人間的爾虞我詐，但是叢林之中的弱肉強食的生存法則讓你受盡了折磨，最終你不得不走出大山，再次融入到人間。這時，你回頭再看，山還是山，依舊那么壯麗、雄偉、夢幻，但是你已經知道這大山沒有外表的那么美好，里面有各種危險，但這就是大山本來的面目啊——這就是人生的第三境界，“看山還是山”。

在現實中，到處都有這三種境界的人。

我們都知道，在網絡上，有很多人在鼓吹西方國家的“一人一票”的政治制度，在不斷的噴中國的“代表大會制”。

為什么會有那么多的人發出這種疑問？

就是因為他們的境界不高，對這兩種制度僅僅停留在第一境界和第二境界。

很多人，只看到了“一人一票”制度的優點，沒有看到它的缺點；他們只看到“人民代表大會制”的缺點，沒有看到它的優點。

這是最低層次的境界，即“看山是山”的境界。

遠遠的看去，“一人一票”是一種非常民主、非常人權的方式，人人可以參與國家政策的制定，人人可以發表自己的政治觀點。

但，事實并非如此。

有10個物理學家，他們在自己的領域都取得了非常高的成就，國家想要給最優秀的1個人頒發獎章，如何才能選出最優秀的那個人？

這個時候絕對不能讓全國人民去給他們投票，因為絕大多數人根本不懂深奧的物理。所以，只能交給專業的人去投票。

如果讓全國人民投票，那么一定會出現問題：有錢的那個人，當選的幾率更大，因為他可以用錢收買選民；有權的人，當選的幾率可能更大，因為他有龐大的關系網；口才好、道德好、懂得投機的人，當選的幾率可能更大，因為他可以煽情，感動全國人民……最終選出來的，大概就不是最優秀的那個人。

政治是這個世界上最深奧的一個學科，為什么一定要讓全國人民都參與呢？為什么不交給專業的人去決定呢？

所以，當你只看到“一人一票”的好處而沒有看到它的壞處，當你只看“人民代表大會制”的缺點而沒有看到它的優點，那么就是處于“看山是山”的境界，那是最低層次的境界。

特朗普為什么能當選美國總統？

您要知道，在當上總統之前，他連一個村長都沒有當過；德國的希特勒、意大利的墨索里尼不也是由“一人一票”選舉出來的？

當然了，除了那種只看“一人一票”的優點和“代表大會制”的缺點的人以外，還有另外一種人：他們看到“一人一票”的優點，但是也看到了它的缺點，他們看到了“代表大會制”的缺點，但也看到了它的優點。但是，他們根本沒有深入進行的研究，簡單的就認為“一人一票”的優點大于缺點，或“代表大會制”的缺點大于優點……

這種人達到了人生的第二境界，即“看山不是山”的境界。

達到這種境界的人，已經比“看山是山”的人提高了一個境界，但是他們依舊處于低境界。

網絡上有很多人認同“一人一票”而不認同“代表大會制”，其中有一些人還真不是公知，也不是不愛國（他們對這兩種選舉制度的優點和缺點也都很了解），他們只是不了解中國的現狀，或對中國現狀出現了誤判。

在我們的大學里面，也有很多的政治學教授也反我們的體制，難道他們都不愛國嗎？

未必！

那么，他們反體制的原因是什么？

他們沒有進行深入的調查！

他們錯誤的認為全國人民已經有了較為深刻的政治理解能力，所以應該給所有人選舉權和投票權。

很明顯，這種人也不是處于最高境界的人。

那么，最高境界是什么？

最高境界就是既能看到“一人一票”的優點和缺點，也能看到“代表大會制”的優點和缺點，同時還能對中國現狀有一個準確的判斷。

從1977年恢復高考到現在，42年的時間內，經過20多年的擴招（素質教育），到目前累計的本科+專科生只有1.3億左右，僅占總人口的9.7%。

這樣的教育程度，采取“一人一票”制，一定會出問題的。

有人不理解中國為什么要把“應試教育”改成“素質教育”？也有人整天的在抱怨大學生的素質沒有以前那么高，還有人在喊著“讀大學無用論”……

其實，這些人都沒有搞明白一點：以前的大學是為了選拔高智商的人才，今天的大學不僅僅是為了選拔高智商的人才，更是為了提高全民的整體素質。

大學生再差，也比高中生獲得更多的知識吧。

所以，只看到“一人一票”的優點和“人民代表大會制”缺點的人只是處于“看山是山”的境界，他只是看到了表面的現象；看到“一人一票”和“人民代表大會制”的優點和缺點，但是不了解中國現狀或錯誤的了解中國現狀的人，處于“看山不是山”的境界；既看到“一人一票”和“人民代表大會制”的優點和缺點，也能正確了解中國現狀的人，才達到了“看山還是山”的最高境界。

我們再舉一個例子。

大家也都知道，這幾天美國德克薩斯州發生了極端天氣，電力供應不足，貧窮落后的地區被停電了，電費價格暴漲……

這件事發生以后，網絡上就有很多文章，絕大多數說：這是美國的體制問題，這是資本家貪婪的問題……

其實，這就處于第一境界，只看到了表象和淺層次的東西。

當然了，也有達到第二層次的人，他們找到了這次事件的準確原因：德克薩斯州處于美國的南部，氣候比較溫暖，電力不需要防凍措施。但是，誰也沒有想到今年遇到了百年不遇的寒流，導致電力系統崩潰……所以，它不是體制的問題。

比如，在2008年的時候，中國南方地區也遇到了極端天氣，電力也中斷了很長時間。比如，在我小的時候，中國電力不足，為了保證城市、工廠的用電，經常停了農村的電……難道這也是體制的問題？

所以，德克薩斯州斷電問題和體制有關系，但體制不是主要因素。

有人搞清這個原因了，然后就寫文說：你們都說錯了，這個根本不是體制的問題……

他分析的很對，但是他也依舊處于第二境界。

試問：對我們普通人來說，美國停電的原因真的那么重要嗎？它停電和我們有什么關系？

無論我們這邊發生什么突發事件，美國人也從來不在乎真正的原因，直接就是“定體問”——肯定是體制問題啊。

所以，我們需要在乎美國這次停電的主要原因嗎？

我們也“定體問”就是了，你非要給大家解釋什么“真正原因”干啥？顯得你有多牛逼嗎？國家那么多專家，他們不知道，他們為什么不說，偏偏要你來給全國人民普及。

所以，達到第三境界的人就是：知道美國停電的真正原因，但是依舊把帽子扣到美國體制問題上的人。

除了政治領域，其它領域同樣也有這三種境界。

有人就曾和我說：“你這工作真好，有時寫一篇文章就比我工作一個月的還多，我也想寫文章賺錢。”

其實，他看到了只是結果——這就是第一境界，看山是山。

他不知道，在這之前，我曾在網絡上寫了兩年多而沒有一分錢的收入；他不知道，在別人吃喝玩樂的時候，我在看新聞、查資料，十幾年如一日；他不知道，為了寫文，我頂住各種壓力放棄鐵飯碗，從國企辭職；他不知道說不定哪天政策變動就不讓我再寫下去……

他不知道公眾號有多難做，全國有2000多萬個公眾號，真正有收入的恐怕不到1萬個；他不知道，有些人為了推廣自己的公眾號，花了很多錢做廣告，最終號還沒有發展起來，虧了很多錢……

如果他付諸實踐了，那么就會發現這些問題，就會明白想要依靠寫文而生存下去不是那么容易的。

這個時候，他就達到了第二境界，看山不是山。

那么，第三境界是什么呢？

第三境界就是：等你懂得這些事以后，對自己有一個正確的評估，你到底能不能在這個行業生存下去？如果你覺得你的能力夠了，那么就堅持下去；如果你覺得你的能力不夠，那么就去尋找更適合你的行業。

然而，我們很多人都做不到這點。

我曾問過老師：你喜歡你的職業嗎？

絕大多數都說：不喜歡，孩子太難帶了，收入還低。

我又問：那么你想從事什么行業呢？

他說，我想做生意，自由，賺錢多。

我也曾問過做生意的人：你喜歡你的職業嗎？

絕大多數說：不喜歡，風險太大了，心太累。

我又問：那你想從事什么職業呢？

他說，我想當老師，工作穩定，還有寒暑假，可以出去旅游。

……

我們每個人看到的都是自己從事職業的缺點，我們每個人看到的都是別的職業的優點；我們每個人看到的都是自己的辛苦面，我們每個人看到的都是別人的風光面……這不就是最低層次的境界嗎？

人生，也是如此。

有的人只看到這個世界光明的一面，有的人只看到這個世界黑暗的一面。

有些人，從小生活在溫室中，在父母的庇護下成長，工作以后，也在一個象牙塔里面，沒有經歷社會殘酷的洗禮；有些人，見到很多的黑暗，經受過社會無數次的暴擊，受到很多不公的對待，從而開始怨恨這個世界。