導讀：美國在擔心臺灣被中國統一，擔心中國控制臺灣的芯片制造業，已經在謀求轉移臺灣的芯片制造能力到美國本土。這種謀求轉移臺灣芯片制造能力到美國本土的行動，可以充分表明，美國在放棄臺灣。美國現在就想著轉移臺灣的芯片制造能力，可以說明，美國壓根沒打算大規模武力阻止中國收復臺灣，因為美國知道，付出多大的代價都阻攔不了。

作者：彭勝玉

根據安邦智庫2021年3月4日信息：臺積電董事長劉德音表示，臺積電在美國亞利桑那州新廠房預計在今年初動工，2024年就能投入5納米制程量產。初期月產能為2萬片，總月產有望達到10萬片以上，預計臺積電在美國將成為擁有產能最大、最先進技術的非美系半導體廠房，超越韓國三星等競爭對手。臺灣工程部門研究院總監楊瑞臨指出，雖然在美國建廠，但臺積電掌握最先進的技術，且仍將留在臺灣。臺積電目前已經能量產5納米晶圓，且還計劃提高產能，以滿足客戶不斷增長的需求。目前，臺積電計劃在2021年將上半年提升至每月10.5萬片晶圓，并計劃在下半年進一步擴大加工能力至12萬片。到2024年，臺積電的5納米制程產能將達到每月16萬片。此外，根據最新報告顯示，臺積電有望在今年下半年開始生產3納米晶圓，屆時將能夠加工使用更先進技術生產的3萬片。由于蘋果的訂單承諾，臺積電計劃在2022年將其3納米制程產能擴大至每月5.5萬，并將在2023年進一步擴大產量至10.5萬。要指出的是，雖然臺積電應美國要求前往美國投資布局，但這一行動的主因還是地緣政治層面的考慮。臺積電最先進的3納米技術并不會同步遷至美國。

英國《金融時報》網站3月2日發表題為《委員會警告說，美國有可能失去芯片優勢》的報道稱，美國國會授權成立的一個委員會得出結論認為，由于依賴中國臺灣地區芯片制造商，美國有可能失去在此領域的優勢，而這個優勢對商業和軍事成功至關重要。

經過兩年的研究，國家人工智能安全委員會說，美國需要建立設計和制造芯片的“有韌性的國內基地”。

報道稱，委員會主席、谷歌公司前首席執行官埃里克·施密特說：“由于我們對臺灣地區（芯片）的依賴，我們非常接近于失去驅動我們的公司和軍隊的微電子技術尖端優勢。”

美國防部前副部長、委員會聯合主席鮑勃·沃克說：“如果中國大陸收復臺灣地區……那對我們來說真的是一個競爭問題，從領先兩代人變成可能落后兩代人。”

上述信息，充分表明：美國在擔心臺灣被中國統一，擔心中國控制臺灣的芯片制造業，已經在謀求轉移臺灣的芯片制造能力到美國本土。

筆者認為：這種謀求轉移臺灣芯片制造能力到美國本土的行動，可以充分表明，美國在放棄臺灣。

美國現在就想著轉移臺灣的芯片制造能力，可以說明，美國沒打算大規模武力阻止中國收復臺灣。

關于臺灣統一，我們還不應該只是想著國家統一層面的這個價值。還有一層更深意義的價值：中國如果成功收復臺灣，中國極可能直接以此超過美國成為世界第一大國。世界再無中國老二的說法。美國也極大可能因此放棄打壓遏制而選擇合作爭取利益。故臺灣收復的意義不僅是祖國統一，更是中國民族復興成為世界第一大國的標志性歷史性轉折性事件。

據路透社消息，當地時間3月1日，美國政府的一個獨立委員會——美國國家人工智能安全委員會投票通過了一份長達700多頁的所謂“報告”，報告中建議國會給中國芯片制造技術“收緊瓶頸”，以防中國今后在半導體領域超過美國。報道稱，該委員會建議國會限制中國采購制造先進計算芯片所需設備，此類芯片被用于人臉識別等監控技術。報道提到，很多芯片制造設備來自美國的公司，例如應用材料公司和泛林集團，這些企業已經受到美國的出口管制。不過，這些關鍵設備也可以從日本尼康公司、荷蘭阿斯麥控股公司獲得。NSCAI在報告中建議美國與這些國家一同制定對華芯片制造設備出口許可的政策。

報告還宣稱要讓中國半導體行業落后美國“兩代”。據報道，除了提出要保護美國芯片制造技術外，報告還建議發展美國自己的芯片制造業，該行業在過去數十年中遷移到了中國臺灣和韓國。例如，報告建議給予半導體業的投資40%的免稅額度，刺激美國的芯片工廠建設。目前，該委員會已將報告提交給美國國會。

事實上，美國自己的芯片制造能力也不行，他在把全球的芯片制造能力轉移到美國。轉移完后，就可能打擊全球的其他區域制造能力。核心是要掌握全球的高端芯片制造，并以此封鎖中國。另外也是對臺灣被中國可能即將收復的擔憂，因為一旦臺灣被統一，美國的芯片制造將被我們卡死，所以他們要趁臺灣收復前趕緊轉移制造能力。中國其實應該想辦法阻止臺灣將芯片制造能力轉移到美國。

臺灣的芯片制造能力，本質上是中國的，不能在收復前都被美國拿走了。

美或將收緊技術以防中國主導半導體領域。美國一個國家安全委員會3月1日向美國國會建議，收緊芯片制造技術“阻塞點”，以防止中國未來幾年在半導體領域超越美國。

據路透社報道，美國國家人工智能安全委員會建議壓制中國購買生產先進電腦芯片所需的制造設備的能力。這些芯片可用在面部識別等監視技術中。

報道稱，許多芯片制造設備來自美國公司，例如應用材料公司和泛林集團，而且這些公司已經受到美國出口管制。日本企業尼康和佳能，以及荷蘭企業阿斯麥爾關鍵器具。

報告建議美國與這些國家進行協調，在每個國家針對輸華先進芯片制造工具出口許可證，制定“推定性拒絕”政策，并提出促進在美國制造半導體的措施。

委員會官員說，美國的首要“保護”策略，是要比中國的芯片行業“跑得更快”。

在全球芯片產能緊張的大背景下，中國工業和信息化部發言人田玉龍昨天提到，芯片產業是一個全球性產業鏈，需要在全球范圍內加強合作，共同打造芯片產業鏈，使它更加健康可持續發展。

最后，還需要強調的是，臺積電本身沒有那么重要，但是中國沒有臺積電這樣的產業能力，損失的將是幾場收復臺灣的戰爭費用。如果美國已經認為中國幾

年內可能收臺，那么將美國自己也沒有的芯片制造能力從臺灣轉移到美國，并且在收臺前讓臺灣喪失芯片制造能力，是一定會考慮做的行為，這個傻子都會這么做。如果美國自己沒有這個制造能力，我們收復臺灣后，中美緊張關系肯定將持續一段時間，美國的幾大芯片公司不可能再依托中國統一后的臺灣提供芯片加工制造，美國人存在這個極大擔心。美國防部前副部長、委員會聯合主席鮑勃·沃克的擔心是極其現實的。

白宮2021年3月3日發布“臨時”《國家安全戰略指南》文件，白宮強調，拜登政府將外交視為解決國家安全問題的第一工具，民主是其最大的資本。這份文件寫道，“美國不應該也不會卷入已經造成數千人死亡和數萬億美元損失的‘永久戰爭’。

如果美國大規模武力介入中國收復臺灣，美國就遠不止要接受數千人的死亡和數萬億沒有的戰爭損失了。美國深刻知道自己阻攔不了中國收復臺灣，武力阻攔不僅是美國自身損失的問題，更是因為他們知道我們的決心，損失多少也阻擋不了，畢竟是我們家門口。

再次重復本文判斷：美國在擔心臺灣被中國統一，擔心中國控制臺灣的芯片制造業，已經在謀求轉移臺灣的芯片制造能力到美國本土。這種謀求轉移臺灣芯片制造能力到美國本土的行動，可以充分表明，美國在放棄臺灣。美國現在就想著轉移臺灣的芯片制造能力，可以說明，美國壓根沒打算大規模武力阻止中國收復臺灣，因為美國知道，付出多大的代價都阻攔不了。