執(zhí)筆/陸安寧

前段時(shí)期，中印一線邊防部隊(duì)在班公湖地區(qū)成功實(shí)現(xiàn)脫離接觸。

隨后舉行的中印第十輪軍長(zhǎng)級(jí)會(huì)談對(duì)此予以積極評(píng)價(jià)，雙方發(fā)表的聯(lián)合新聞稿認(rèn)為“這是一個(gè)重要進(jìn)展，為解決中印邊界西段實(shí)控線地區(qū)其他問(wèn)題提供了基礎(chǔ)”。

兩國(guó)外長(zhǎng)2月25日通話中也稱此次脫離接觸是“重要成果”，“雙方務(wù)必珍惜當(dāng)前來(lái)之不易的局面，共同鞏固既有成果?！?/p>

與此同時(shí)，印度國(guó)內(nèi)卻傳出一些自相矛盾的不同聲音。

筆者通過(guò)認(rèn)真梳理對(duì)照中印兩國(guó)外交部、國(guó)防部的官方聲明和發(fā)言人表態(tài)，并向權(quán)威消息人士核對(duì)證實(shí)，發(fā)現(xiàn)印度媒體的虛假報(bào)道和一小撮政客的滿嘴謊言根本經(jīng)不起任何推敲，“印式精神勝利法”就像肥皂泡一樣一戳就破。

印度北部軍區(qū)司令喬西聲稱印在脫離接觸過(guò)程中取得“巨大勝利”，中方“除了丟面子什么也沒(méi)有得到”。

印所謂消息人士放風(fēng)說(shuō)是“中方先撤，印軍再撤”，還編造稱中方撤得比印方遠(yuǎn)。

喬西的上司陸軍參謀長(zhǎng)納拉萬(wàn)則表示，班公湖地區(qū)脫離接觸是個(gè)“雙贏選擇”。

印國(guó)大黨領(lǐng)導(dǎo)人、部分退役將領(lǐng)和一些專家學(xué)者則指責(zé)印政府以放棄班公湖南岸高地來(lái)遷就中國(guó)，只為與中國(guó)達(dá)成脫離協(xié)定，是“賣(mài)國(guó)行為”。

此外，對(duì)于中方公布在加勒萬(wàn)河谷沖突中犧牲的4名戍邊英雄官兵名單，印網(wǎng)民紛紛表示無(wú)法接受印方死亡人數(shù)是中方5倍的事實(shí)，質(zhì)疑中國(guó)一定瞞報(bào)了傷亡數(shù)字。

部分網(wǎng)民按照印軍“以一當(dāng)十”的戰(zhàn)力推算，稱解放軍死亡人數(shù)應(yīng)不少于200，甚至有人把去年網(wǎng)絡(luò)上惡炒的宋江等水滸108將當(dāng)作中方陣亡名單。

這種“迷之自信”在印度國(guó)內(nèi)反倒有很大市場(chǎng)，可以稱之為“印式精神勝利法”。

事實(shí)不容篡改，英雄不能遺忘。

去年挑起中印邊境沖突的責(zé)任完全在印方。

去年6月，印度邊防部隊(duì)在中印邊界西段非法越線、率先挑釁、暴力攻擊中方前出交涉人員，蓄意制造了加勒萬(wàn)河谷沖突，造成雙方人員傷亡。

印度總理莫迪6月19日在印全黨派會(huì)議中發(fā)表講話，公開(kāi)承認(rèn)“沒(méi)有任何人入侵印度領(lǐng)土，也沒(méi)有任何印度哨所被占領(lǐng)”，這也足以證明誰(shuí)是誰(shuí)非。

正如中國(guó)外交部發(fā)言人所說(shuō)，“此次事件的是非曲直十分清楚，責(zé)任完全不在中方。首先，是印度邊防部隊(duì)非法越線在先。其次，是印方違反雙方共識(shí)挑釁在先。第三，是印方違反國(guó)際規(guī)則攻擊在先?！?/p>

8月底，印軍又在班公湖南岸非法越線占點(diǎn)，并悍然鳴槍挑釁，打破了中印邊境45年來(lái)沒(méi)有槍聲的記錄。

印國(guó)防部8月31日聲明還恬不知恥地聲稱，印軍采取了“先發(fā)制人”的行動(dòng)。

這完全是不打自招，主動(dòng)承認(rèn)是印軍策劃制造了越線軍事活動(dòng)，所謂的“先發(fā)制人”不過(guò)是印軍為自己非法行徑所找的遮羞布。

印道路運(yùn)輸和高速公路國(guó)務(wù)部長(zhǎng)、前陸軍參謀長(zhǎng)V.K.辛格在接受采訪時(shí)公然稱，印軍在邊境越線行為至少是中方的5倍，令印度媒體都一片嘩然。

中印兩軍在班公湖脫離接觸是雙方商定的同步行動(dòng)。

2月10日，中國(guó)國(guó)防部新聞發(fā)言人權(quán)威發(fā)布，“根據(jù)中印雙方第九輪軍長(zhǎng)級(jí)會(huì)談達(dá)成的共識(shí)，中印兩軍位班公湖南、北岸一線部隊(duì)于2月10日開(kāi)始同步有計(jì)劃組織脫離接觸。”

這是雙方經(jīng)過(guò)外交和軍事磋商共同商定的計(jì)劃，是雙方同步組織實(shí)施的，既沒(méi)有先后之分，也沒(méi)有誰(shuí)贏誰(shuí)輸?shù)膯?wèn)題。

連印度國(guó)防部長(zhǎng)在議會(huì)回答質(zhì)詢時(shí)也沒(méi)敢聲稱印軍贏了，只是簡(jiǎn)單地說(shuō)印度并沒(méi)有丟失領(lǐng)土。

據(jù)衛(wèi)星圖片顯示和權(quán)威人士透露，班公湖南岸所有的印軍部隊(duì)和裝甲車(chē)輛都已經(jīng)撤出，所有越線設(shè)施都已經(jīng)拆除平毀。

在班公湖北岸，印軍僅在3指附近的丹·辛格哨所保留少量一線兵力，大部隊(duì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)撤至1指以西。

如果說(shuō)非要在撤軍過(guò)程中比輸贏的話，連印度媒體都承認(rèn)，中方裝甲部隊(duì)撤軍的速度讓印方感到驚訝。

但印軍坦克在撤離過(guò)程中故障頻發(fā)，此前在加勒萬(wàn)河谷還發(fā)生坦克淹水的事故，據(jù)傳這是印第14軍前軍長(zhǎng)哈林德?tīng)枴ば粮癖唤饴毜脑蛑弧?/p>

中印邊境發(fā)生流血傷亡事件是我們不愿看到的。

中方公布的衛(wèi)國(guó)戍邊英雄事跡讓全國(guó)人民感動(dòng)，每一位烈士都被授予了應(yīng)得的榮譽(yù)稱號(hào)，祖國(guó)和人民永遠(yuǎn)不會(huì)忘記他們的犧牲和付出。

中國(guó)在沖突發(fā)生后未對(duì)外公布雙方傷亡人數(shù)，完全是從維護(hù)兩國(guó)兩軍關(guān)系大局出發(fā)，是為了推動(dòng)局勢(shì)緩和降溫，體現(xiàn)了中方作為負(fù)責(zé)任大國(guó)的氣度擔(dān)當(dāng)。

但印度在這一問(wèn)題上惡意渲染炒作，歪曲事實(shí)真相，污蔑中國(guó)邊防官兵，企圖誤導(dǎo)國(guó)際輿論，中方不得不澄清真相，以正視聽(tīng)。

中方公布真相特別是視頻后，印度媒體集體啞火，雖然他們嘴皮子上依然不承認(rèn)中方傷亡人數(shù)遠(yuǎn)低于印軍，但對(duì)軍隊(duì)的真正戰(zhàn)斗力水平是心知肚明的。

寶萊塢神劇里一名印度士兵滅掉數(shù)千名外國(guó)軍人的場(chǎng)景俯拾皆是，但在現(xiàn)實(shí)世界里打腫臉充胖子只會(huì)撞得頭破血流。

畢竟，跟解放軍比戰(zhàn)斗力，光靠“印式精神勝利法”是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

最后，必須指出，中國(guó)從來(lái)沒(méi)有把印度當(dāng)作敵人或者對(duì)手，也無(wú)意通過(guò)武力解決邊界領(lǐng)土問(wèn)題，中國(guó)一貫堅(jiān)持“別人的領(lǐng)土，一寸不要；自己的領(lǐng)土，寸土不讓?！?/p>

作為兩個(gè)發(fā)展中大國(guó)和新興經(jīng)濟(jì)體，中印都面臨著發(fā)展經(jīng)濟(jì)、改善民生的重任和新冠肺炎疫情的挑戰(zhàn)，不應(yīng)在邊界領(lǐng)土問(wèn)題上相互爭(zhēng)斗和無(wú)謂消耗。

前幾天，新時(shí)代社會(huì)主義中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人總書(shū)記向世界莊嚴(yán)宣告，中國(guó)脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)取得了全面勝利。印度媒體難得對(duì)此進(jìn)行了正面報(bào)導(dǎo)，并向印度政府發(fā)出靈魂拷問(wèn)：為什么中國(guó)能實(shí)現(xiàn)脫貧，而印度做不到？

希望印方汲取在中印邊界問(wèn)題上的歷史教訓(xùn)，停止窮兵黷武和所謂“前進(jìn)政策”，同中國(guó)實(shí)現(xiàn)和平共處和共同發(fā)展，這才是兩個(gè)相鄰大國(guó)互利雙贏的正確選擇。