原創(chuàng)：占豪
來源公眾號(hào)：占豪
微信ID：zhanhao668

兩岸必須統(tǒng)一，也必然統(tǒng)一！這既是當(dāng)今時(shí)代全國(guó)人民的共同心聲，也是國(guó)家的最高意志。所以，臺(tái)灣統(tǒng)一事實(shí)上早已只是時(shí)間和時(shí)機(jī)問題了，并不存在其它更大的商榷余地。

那么，既然如此，我們到底是和統(tǒng)還是武統(tǒng)呢？

關(guān)于這個(gè)問題，其實(shí)國(guó)家態(tài)度很明確：盡最大努力實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一，

若客觀事實(shí)喪失了和平統(tǒng)一的希望，或臺(tái)灣當(dāng)局要把“臺(tái)獨(dú)”坐實(shí)，那國(guó)家就必然會(huì)立刻啟動(dòng)《反分裂國(guó)家法》，到那時(shí)一聲令下，臺(tái)灣即實(shí)現(xiàn)了武統(tǒng)。

當(dāng)下，我們統(tǒng)一臺(tái)灣不是能力問題，南京軍區(qū)前副司令員王洪光中將早幾年就說過，統(tǒng)一臺(tái)灣從純軍事角度是按小時(shí)計(jì)算的，也就是說真的要武統(tǒng)，幾十個(gè)小時(shí)臺(tái)灣就拿下了，解放軍有這個(gè)實(shí)力和能力。

其實(shí)，對(duì)中國(guó)來說，由于臺(tái)灣島再怎么折騰也是跑不了的，所以我們并不著急立刻實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，我們國(guó)家一直在做更重要的事，那就是發(fā)展經(jīng)濟(jì)。對(duì)我們來說，統(tǒng)一的時(shí)機(jī)到了或到了必須出手統(tǒng)一的時(shí)候，統(tǒng)一也就會(huì)立刻發(fā)生并在幾天內(nèi)完成。

所以，現(xiàn)在從實(shí)力上來說就直接實(shí)現(xiàn)武統(tǒng)當(dāng)然是沒問題的，但我們需要權(quán)衡利弊，需要考慮付出的代價(jià)和所獲得的收益。現(xiàn)階段，如果我們現(xiàn)在就去武裝統(tǒng)一，毫無(wú)疑問會(huì)與美國(guó)直接在西太平洋激烈碰撞，這在我國(guó)GDP還未超過美國(guó)、綜合國(guó)力還與美國(guó)有一定差距的情況下，相比統(tǒng)一臺(tái)灣的收益來說，繼續(xù)發(fā)展硬實(shí)力對(duì)我們來說更有利，何況臺(tái)灣早晚統(tǒng)一，在這種情況下我們當(dāng)然先發(fā)展經(jīng)濟(jì)。

而且，統(tǒng)一臺(tái)灣需要消耗我們大量后期治理成本，這個(gè)也需要一個(gè)過程。與統(tǒng)一臺(tái)灣相比，就現(xiàn)階段而言，若非被逼出手，我們繼續(xù)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展更符合國(guó)家利益。但是，當(dāng)我們國(guó)力超過美國(guó)，那統(tǒng)一就必然箭在弦上了。因此，理論上極限時(shí)間也不會(huì)很久了，這正是美國(guó)和“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力焦慮的原因所在。

我在《原創(chuàng)丨至臺(tái)灣高鐵列入國(guó)家規(guī)劃，何時(shí)開建？》中分析的那樣，我們與其現(xiàn)在去武統(tǒng)，不如用“工程統(tǒng)一”的辦法，先把跨臺(tái)海大橋修起來，一直修到臺(tái)灣去，看看誰(shuí)敢阻攔！敢阻攔就滅，這是造反，師出有名；不敢阻攔，就一直修到臺(tái)北去，到那時(shí)逼也得逼統(tǒng)一。

其實(shí)，和臺(tái)灣去講道理搞和平統(tǒng)一，在占豪看來是不太可能的了，之前我們也分析過，統(tǒng)一臺(tái)灣若非武統(tǒng)，就是兵臨城下的城下之盟，我們不可能靠嘴巴把臺(tái)灣說統(tǒng)一了。事實(shí)上，縱觀近幾百年的歷史，臺(tái)灣人普遍敬酒不吃吃罰酒，這是慣例了。當(dāng)然，“工程統(tǒng)一”的辦法也是可以考慮的。

為什么說不能和臺(tái)灣人講道理呢？

我們暫不說臺(tái)灣支持民進(jìn)黨“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的人差不多占臺(tái)灣民眾半數(shù)，就連現(xiàn)在國(guó)民黨都開始綠化了，日前國(guó)民黨主席江啟臣就說“大陸是臺(tái)灣的主要威脅”。國(guó)民黨都把大陸看成其最大威脅了，我們還能指望和這樣的黨合作搞統(tǒng)一，那不是寄望于竹籃打水嗎？在臺(tái)灣，支持統(tǒng)一的人數(shù)是非常少的，大概連10%都不到。因此，在臺(tái)灣，差不多也有近半人數(shù)不支持“臺(tái)獨(dú)”，但他們也是不支持統(tǒng)一的，他們支持的是維持現(xiàn)狀。這就是臺(tái)灣的現(xiàn)狀。

我們都知道，王毅國(guó)務(wù)委員在兩會(huì)記者會(huì)上強(qiáng)調(diào)，兩岸必須統(tǒng)一，也必然統(tǒng)一。對(duì)此，臺(tái)灣著名媒體人、重回國(guó)民黨準(zhǔn)備參加下屆臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人選舉、經(jīng)常接受央視訪問的臺(tái)灣嘉賓評(píng)論員趙少康，就在臺(tái)灣的電視節(jié)目中反問：“為何兩岸要統(tǒng)一？統(tǒng)一有什么好處？”他還說，“大陸要用道理說服臺(tái)灣統(tǒng)一，這樣才能爭(zhēng)取臺(tái)灣人的認(rèn)同”。

不知道大家明白了沒有，臺(tái)灣現(xiàn)在除了極少數(shù)人支持統(tǒng)一外（譬如距離廈門大約10公里的金門人和距離福州20公里的馬祖人都是支持統(tǒng)一的，金門、馬祖的水、電也基本來自大陸），大部分人若非支持“臺(tái)獨(dú)”，就是像趙少康這種不愿意統(tǒng)一、想保持現(xiàn)狀的人，所以才會(huì)有“為何兩岸要統(tǒng)一？統(tǒng)一有什么好處？”之問。

站在趙少康的角度，他的這一問其實(shí)是問給泛藍(lán)陣營(yíng)的，從他的視角來說本身并沒有太大惡意。但是，在大陸老百姓看來，這種問法本身就是大逆不道，就是數(shù)典忘祖！臺(tái)灣本來就是中國(guó)的一部分，統(tǒng)一本來就是天經(jīng)地義的事，這還有什么好問的？

再退一步說，臺(tái)灣有什么資格問呢？這是臺(tái)灣兩千萬(wàn)人能決定的事嗎？這是大陸14億人決定的！臺(tái)灣2000萬(wàn)人只是14億多中國(guó)人的一少部分，相比14億人而言2000萬(wàn)零頭都不算，你當(dāng)然沒有資格在這個(gè)問題上有看法。

就像著名國(guó)際關(guān)系專家、清華大學(xué)教授閻學(xué)通老師說的那樣，臺(tái)灣人是不是“獨(dú)立”那是臺(tái)灣人的事，但臺(tái)灣島作為中國(guó)的政治領(lǐng)土是不能獨(dú)立的，臺(tái)灣人想在哪搞獨(dú)立都可以，譬如美國(guó)、歐洲、日本都可以，唯獨(dú)不能在中國(guó)搞，不能在臺(tái)灣搞，臺(tái)灣人是否接受統(tǒng)一無(wú)所謂，我們要統(tǒng)一的是臺(tái)灣領(lǐng)土，臺(tái)灣領(lǐng)土必須統(tǒng)一，這是沒有商量余地的，誰(shuí)不愿意統(tǒng)一可以離開。

所以，這種問“為什么要統(tǒng)一？統(tǒng)一了有什么好處？”的人，在占豪看來都是大逆不道，都是數(shù)典忘祖！統(tǒng)一是國(guó)家意志，是全國(guó)人民的共同意志，不是你某個(gè)省的人說什么就可以的，沒有任何人在這個(gè)問題上有任何討價(jià)還價(jià)的空間。

不過，面對(duì)臺(tái)灣人這種普遍思維，我們卻不能不反思自己，為什么我們給了臺(tái)灣那么多好處，臺(tái)灣現(xiàn)在43%的商品都出口到大陸，他們不但不感恩祖國(guó)，卻還和祖國(guó)離心離德呢？事實(shí)上，包括現(xiàn)在很多在大陸做生意的臺(tái)商，他們?cè)诖箨懽鲋赓嵵X，有些人甚至還在臺(tái)灣支持著“臺(tái)獨(dú)”，很多臺(tái)商對(duì)大陸并沒有感情。這些情況說明，我們過去對(duì)待臺(tái)灣的方式是錯(cuò)誤的，過去我們給了臺(tái)灣很多好處，但這些好處卻被利益集團(tuán)拿走了，大部分并未落在臺(tái)灣民眾身上，哪怕分了一些利益給給普通民眾，也被政客吹成是他們的政績(jī)而和大陸無(wú)關(guān)。過去，一些臺(tái)灣政客到了大陸吃了喝了拿了，回去反而會(huì)更大力度反大陸，這些都是曾經(jīng)發(fā)生過的事實(shí)。

也正是基于這種原因，占豪在幾年前就建議，我們應(yīng)該繞過臺(tái)灣當(dāng)局去管轄臺(tái)灣民眾，要把政策好處直接給臺(tái)灣民眾，繞開臺(tái)灣的政黨與臺(tái)灣同胞直接建立聯(lián)系，后來國(guó)家出了“惠臺(tái)31條”和“惠臺(tái)26條”都是這個(gè)思路?，F(xiàn)在，我們國(guó)家的政策明顯轉(zhuǎn)向，臺(tái)灣的一些農(nóng)產(chǎn)品開始不能進(jìn)口了。這種政策就對(duì)了，就像很多網(wǎng)友所說，要想和平統(tǒng)一臺(tái)灣，必須先“窮臺(tái)”！

是的，你不能讓臺(tái)灣總想著統(tǒng)一了有什么好處，而是要讓臺(tái)灣人明白，不統(tǒng)一有什么壞處！你不同意統(tǒng)一，那就不但享受不到統(tǒng)一的好處，還有大量的壞處。這個(gè)邏輯成立了，所謂的“統(tǒng)一了有什么好處”就有答案了，因?yàn)椴唤y(tǒng)一有各種壞處。當(dāng)然，統(tǒng)一了，好處多多的，一個(gè)14億人的共同市場(chǎng)，可以沒有關(guān)稅直接進(jìn)來賣東西，這不是天大的好處嗎？不統(tǒng)一呢？這些好處統(tǒng)統(tǒng)就沒有了，這難道不是最大的壞處？如此邏輯下，我們還用什么來說服他們統(tǒng)一呢？難道不是他們求著統(tǒng)一嗎？

所以，和臺(tái)灣人真的是沒有道理可講的，我們必須得用實(shí)力說話，用實(shí)際行動(dòng)說話，甚至必要的時(shí)候用拳頭說話！要讓現(xiàn)實(shí)狠狠抽他們的臉，讓形勢(shì)本身逼他們統(tǒng)一，而不是去做什么苦口婆心。老子很忙，哪有那個(gè)時(shí)間？！說得直白一點(diǎn)，統(tǒng)一了喝酒吃肉，不統(tǒng)一喝西北風(fēng)。窮臺(tái)，的確是統(tǒng)一的重要方略！一方面要讓臺(tái)灣失去機(jī)會(huì)，另一方面要讓支持統(tǒng)一的臺(tái)灣同胞享受到統(tǒng)一的好處，在統(tǒng)一之前就率先享受到統(tǒng)一的好處。譬如，給二代臺(tái)胞證賦予公民相對(duì)應(yīng)的權(quán)益等，賦予那些支持統(tǒng)一的臺(tái)灣人才更多的大陸機(jī)會(huì)等等。

在占豪看來，我們現(xiàn)在定下統(tǒng)一臺(tái)灣的策略，根本不用和臺(tái)灣商量什么，也不用告知，該干嘛就干嘛，該行動(dòng)就行動(dòng)，既然你無(wú)心，那就讓事實(shí)來說話好了！

譬如，修到臺(tái)灣的跨海大橋，我們就單方面動(dòng)工了?？梢院敛豢鋸埖卣f，臺(tái)灣當(dāng)局沒有任何辦法！在跨臺(tái)海大橋修建過程中，臺(tái)灣當(dāng)局敢獨(dú)立嗎？敢獨(dú)就武統(tǒng)！不敢，高鐵、公路修到臺(tái)灣島去！憑實(shí)力管轄自己國(guó)土，天經(jīng)地義合理合法，誰(shuí)能怎么樣？真要這么干，臺(tái)灣當(dāng)局是真的一點(diǎn)轍都沒有。當(dāng)然，這是一步步實(shí)現(xiàn)的，不是一蹴而就的。

那么，美國(guó)會(huì)怎樣呢？美國(guó)肯定會(huì)想辦法干擾、干涉，但在臺(tái)灣海峽，中國(guó)要想干的事，美國(guó)還能怎么樣？美國(guó)根本沒有實(shí)力怎么樣。中國(guó)在南?！胺N島”，美國(guó)軍艦和飛機(jī)，頂多就是來觀摩一下嘛？！

所以，這里說和臺(tái)灣人沒法講道理，是因?yàn)榕_(tái)灣人根本不懂得講道理，臺(tái)灣政客普遍沒有了大義，臺(tái)灣民眾更是連是非和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益都分不清楚，這種混沌狀態(tài)和他們講道理那不是對(duì)牛彈琴嗎？完全講不通嘛！面對(duì)這樣的臺(tái)灣，我們只能用實(shí)力說話，用行動(dòng)說話，必要的時(shí)候用拳頭說話！當(dāng)然，這里所說的用拳頭說話不是說一定去揍他一頓，而是說我要讓你知道，祖國(guó)的鐵拳不是吃素的，是能揍人的，認(rèn)了美爹也依然是沒用的！當(dāng)所有臺(tái)灣人都明白了統(tǒng)一和不統(tǒng)一的利害之后，自然就都會(huì)想通的。

其實(shí)，就像占豪之前分析的那樣，對(duì)臺(tái)灣人不要太當(dāng)回事，臺(tái)灣人面對(duì)荷蘭、西班牙、日本人都是缺少骨氣的，面對(duì)祖國(guó)的統(tǒng)一更不可能有什么抵抗，真的解放軍要開拔攻臺(tái)，大部分臺(tái)灣人會(huì)連夜繡紅旗的。

所以，我們統(tǒng)一就是個(gè)時(shí)機(jī)問題，就是我們自己的考慮的問題，根本不必要再去問臺(tái)灣政黨或臺(tái)灣各方了，他們真的不配！