作者：羅天昊 著有《大國諸城》 致力于國家與城市戰略
來源公眾號：羅天昊國與城
微信ID：Luotianhao99

中美龍爭虎斗，印度突然襲擊。

近日，美國表示，將與印度在喜馬拉雅山區域進行聯合軍事訓練。

在全球戰略競爭歷史上，曾出現過各種戰略大三角，最著名的是中美蘇大三角。上世紀七八十年代，中國在美蘇全球爭霸之間，成為重要制衡力量，同時，中國自身也借助大國競爭均勢，實現了戰略安全。

在當下，中美印之間，也形成了新的全球戰略大三角。

中國與美國分別是全球第一和第二大國，在度過了“中美國”的蜜月期之后，隨著中國國力的提升，以及產業結構從全球低端向中端的延伸與躍升，中國與美國的戰略競爭，已日益廣泛，全面的貿易戰，華為在海外遭受的挫折與阻撓，均與中美戰略合作逐步讓位于戰略競爭的態勢有關。

而在中美之外，印度已經成為全球第五大經濟體，而根據普華永道預測，至2030年，中美印，將分別成為全球前三經濟大國。

從參與國的實力對比，競爭深度而言，中美印大三角，遠比中美蘇大三角更為兇險，中國需要杰出的戰略家，才能從容應對中美印大三角競爭。

（1）

全球老二受到的夾擊程度更深

在中美蘇大三角中，作為戰略平衡力量的中國，實力比美蘇差距巨大。

中美蘇大三角形成初期，全球老大是美國，老二是蘇聯，中國在1972年排名全球第八。至上世紀九十年代初，大三角隨著蘇聯解體瓦解時，中國仍排名全球第7.論總量，雖然美國是蘇聯的兩倍，差距比今天的中美差距要大，但是，中國與蘇聯的實力，卻相差非常遠，經濟總量大約為蘇聯的四分之一還不到。

今天的中美印大三角，開始之時，三國在全球的排位，分別是第一，第二和第五，印度的排名，比當初的中國排位更高，而預計到2030年，三國排位，更是變化為全球第一，第二和第三，中美印競爭態勢，變為全球第一和第三夾擊全球第二（中國在扼制人力資源衰減勢頭下，有可能是第一）。

當下，中國的500強企業數量超美國，印度也逐步崛起，有8家世界500強，包括米爾塔鋼鐵，塔塔汽車等，而且未來會增加，在頂級富人中，中國接近美國，印度有10人入選全球500大富人。

概言之，中國面臨的競爭壓力，遠比當年美蘇競爭中，蘇聯面臨的壓力要大。

（2）

意識形態和國際盟友，中國處境更艱難

武斗文攻。

在美蘇競爭期間。蘇聯一度與美國勢均力敵，甚至在七八十年代，蘇聯在全球的擴張勢頭一度壓倒美國。

蘇聯的底氣，不僅在于強悍的國力，也在于背后還有一個社會主義陣營。

在中蘇決裂之前，蘇聯幾乎是一統社會主義。除南斯拉夫之外，幾乎所有國家都在社會主義陣營之中，并且認蘇聯為事實上的領袖。同時，蘇聯還牽頭組建了華約，一直到蘇聯解體之前，民主德國、波蘭、捷克、匈牙利、羅馬尼亞、保加利亞、阿爾巴尼亞等均是華約成員，唯蘇聯馬首是瞻。亞洲的越南，朝鮮，美洲的古巴，也均受到蘇聯的巨大影響。

在中美蘇大三角中，在中國這一極之外，美國挾裹北約，蘇聯挾裹華約。

至今天，美國為首的北約仍然存在，且擴張到30國，西方發達國家幾乎均在此陣營。美國仍是領袖，雖然遭遇特朗普的一番折騰，但是號召力還在。預計拜登時代，美國將修復與歐洲的關系。

而作為中美印大三角之中的一角，中國一直奉行獨立自主的外交，對外不結盟。

就盟友而言，中國與美國和印度之間的競爭，會比當年的蘇聯更為孤立。

此外，雖然中國已經成為全球第二，但是確實一枝獨秀。當今的社會主義陣營，比七八十年代，更為弱小。民主德國已經消失、波蘭、匈牙利等東南歐社會主義國家，在社會巨變之后，已經成為資本主義國家，除中國外，僅有越南、朝鮮、古巴、老撾等少數國家。

就國家結盟而言，中國沒有盟國。

雖然在金磚國家系列中，印度與中國同屬金磚國家，但是，金磚國家并非一個盟約組織，而且內部競爭激烈。俄羅斯希望能夠重振大國雄風，與中國在中亞和蒙古有競爭；巴西則要從一個“未來永遠在未來”的國家，與中國在美洲市場有競爭；印度則一直宣稱要成為“未來的亞洲世紀的主角”。尤其是龍象之爭，未來會持續久遠。

在政治領域，巴西和印度，都提出了入常要求，直接挑戰中國的國際地位。俄羅斯則在中亞事務上，對中國形成了廣泛影響，印度在東南亞的地緣政治中，成為中國的強勁對手。

中國的一帶一路戰略，上合組織等，均為松散的經濟社會組織，而非正式盟友。

就意識形態而言，在中美蘇大三角中，中國雖借助美國制衡蘇聯，但是與蘇聯在意識形態上，基本一致。在實力角逐和意識形態角逐中，是分離的。

在中美印大三角中，中國與美國和印度的意識形態完全不一樣，幾乎是單挑兩國。

中國的處境，比當年的蘇聯的處境更為

（3）

中國的產業競爭受到兩頭夾擊——高端遇美阻擊，低端被印攔截

最激烈的競爭，在產業競爭。

印度獨立后，從尼赫魯時代開始的幾十年，也一直是不結盟運動的發起者，儼然是第三世界領袖。至1962年中印戰爭之后，印度一度聯蘇制中。

蘇聯解體之后，印度加入中俄印三國體系，也參與了美日印三國體系。

印度此前并不愿意美國深入介入南亞，并插手印度國內宗教和民族事務，在中美之間，中俄之間，美俄之間保持平衡，此前是印度的最佳選擇。

但是，印度與中國近年來，為何競爭升級，并且印度最終選擇了美國？

除了中國在南亞進行戰略調整，以及印度本身的宗教和疫情矛盾的轉移外，最核心的變化，就是產業競爭。

中國此前處于全球產業低端，印度雖然也處于低端，但是主要是從事服務業外包。而近年來，印度也謀求轉型，加大了制造業發展，印度與中國在低端市場的競爭，變得突兀。

在中印之間，印度長期處于貿易逆差。至近年日益增大。

2020年，印度對中國雙邊貨物貿易額為777億美元，雖比2019年的855億略低，但仍是印度第一大貿易伙伴。其中，印度自中國的進口總額為587億美元，超過其從美國和阿聯酋進口的總和。印度出口中國市場190億美元左右，印度逆差接近400億。

此前，中國與美國維持了幾十年的產業互補。長期保持數千億的貿易順差。印度與美國也是產業互補，美國是印度的第二大貿易國，也是第一大順差國。

但是，中國與印度，則存在嚴峻的產業競爭。

雖然近年中國已經有意減少對印度的順差，加大對印度的進口，但是總體態勢沒變。

很多印度人認為，應當遏制中國，不能讓中國奪取印度更大的市場。

中印邊境沖突之后，印度方面設法對中國進行產業遏制，禁用了幾百款中國引用程序，但是，印度對于中國的機械裝備產業、電信和家電產業的需求，無法逆轉，印度自身還無法短期實現產業替代。

但是，印度的威脅日益迫近。

龍象之爭，近年廣受關注。

在中國紡織業危機中，印度紡織企業乘虛而入，崛起為世界第二紡織大國，對于中國紡織產業形成巨大威脅，而在玩具市場，很多歐美玩具商，已經將印度看做中國的替代者。因為語言和文化優勢，印度在低端服務業方面，更具有中國不可比擬的優勢。IMB，微軟等的亞洲服務中心，均設在印度。

隨著中國人口紅利的喪失，勞動力成本的上升，印度的勞動力價格比之中國更有優勢，特別是中國沿海，勞動力優勢更是難以與印度抗衡。由此，很多歐美日韓的企業，紛紛從中國轉移，到印度投資。

目前，印度已經成為日本長期投資的首選地，成為日本心目中的“亞洲中心”，韓國的現代汽車，LG電子等亦將部分產業轉移到印度。美國國務卿更是示意印度“是該帶頭的時候了”。

在中美蘇大三角中，美蘇產業競爭劇烈，但是中國與美國和蘇聯的產業落差都非常大，中蘇之間，很少存在產業競爭，并沒有形成中美產業上對蘇聯的圍堵。

但是，中美印大三角中，中國卻遭遇了空前的圍堵，處境兇險。

在高端市場，隨著中國的產業升級，部分領域與美國短兵相接，競爭日益激烈，特別是在5G、航天、生物醫藥等領域。

在低端市場，隨著中國勞動力萎縮和人口老化，人口龐大且年輕的印度，未來實行產業替代戰略的可能性非常大，隨著印度本土制造業崛起和對外擴張，必然蠶食中國在全球的低端市場。

中國將在高端和低端產業領域，同時與美國和印度進行兩線作戰。

對于中國來說，利用已有的龐大人力資源，快速實現創新能力的提升，早日實現產業升級，擴展全球更廣闊的市場，才能贏得這場產業競爭。