拜登的夢囈：任內(nèi)不許中國超過美國！

作者 :正文注明 2021-03-27 06:32:40 圍觀 : 次評論

作者：李建秋的世界
來源：李建秋的世界（ID：lijianqiudeshijie）

拜登上任這么多天了，終于搞了一個記者會，他說：

“中國有一個總體目標(biāo)……成為世界領(lǐng)先、最富有、最強大的國家。”拜登稱，“在我的任期內(nèi)，這不會發(fā)生。因為美國將繼續(xù)增長。”

中國和美國建制派打交道許久了，套路什么的都清楚，之前我回答了關(guān)于布林肯的問題，很多人把外交事務(wù)看成媒體上的嘴炮了，其實并不是，總體來說拜登比特朗普難對付，而布林肯又比蓬佩奧難對付，這是拜登上臺之前我就下過的結(jié)論。

特朗普期間最大的特色是外交渠道混亂，特朗普執(zhí)政期間，外交事務(wù)的技術(shù)性官員大幅度被撤換，導(dǎo)致真正執(zhí)行的時候，蓬佩奧表面上看起來囂張跋扈，實際上內(nèi)部有很多問題，這些新聞不可能去上CNN以及BBC之類的傳統(tǒng)媒體，只會在智庫的研究文章里面隱晦的透露一些。

布林肯上臺后多少會對內(nèi)進行整肅，恢復(fù)過去互通的渠道，你沒發(fā)現(xiàn)歐洲和美國現(xiàn)在發(fā)聲變得同步了么？

布林肯主要問題是對亞洲事務(wù)不熟悉，歐洲和中東的事務(wù)他熟得很。

當(dāng)然對于大國來說，其實根本問題不是外部事物，而是內(nèi)部問題。

其實建制派是有傳統(tǒng)的發(fā)聲渠道的，怎么做，達到那些目標(biāo)之類的，在沒有執(zhí)政之前就一五一十的寫出來，建制派比較依賴傳統(tǒng)渠道。

現(xiàn)在回頭看，所有的目標(biāo)都在推進，隨便說幾個，包括：

加強和亞洲國家聯(lián)系---正在推進

人權(quán)施壓---正在做

重提TPP----已經(jīng)放話

碳稅，重返巴黎協(xié)定。---巴黎協(xié)定已重返，碳稅正在推進

碳排放的國內(nèi)改革，以及在國內(nèi)推進基礎(chǔ)建設(shè)---已經(jīng)準(zhǔn)備提案，連數(shù)額都差不離，3萬億到4萬億。

廢除2017年的減稅政策，提高公司稅以及投資稅，增加子女稅收抵免---正在推進

結(jié)束工資保密制度，實施每小時15美元的全美最低工資標(biāo)準(zhǔn)，增加工人在市場上的杠桿作用--正在推進

……

其他推進的我不說了，可以挨個去看，包括最近美國媒體熱炒的這個

這是關(guān)于美墨邊境的家庭問題，反過來再看一看外交關(guān)系協(xié)會里面邊境內(nèi)容

支持奧巴馬時代2013年全面改革計劃總體綱要，對無證居民提供公民身份，嚴(yán)格邊境執(zhí)法，加強合法入境口岸檢查，不再修隔離墻。
推翻邊境家庭隔離政策，推翻延長拘留時間政策，建公私網(wǎng)絡(luò)解決邊境人道主義需求
執(zhí)行夢想家計劃，即無證件的移民兒童立即獲得公民身份
撤銷特朗普之前的懲罰“庇護城市”政策，加強和簡化美國的庇護系統(tǒng)。
推翻特朗普的臨時保護身份政策，恢復(fù)針對于薩爾瓦多，海地，尼加拉瓜，蘇丹和其他地方的公民的移民計劃，并將其擴展到委內(nèi)瑞拉

美國媒體非常自動自覺的配合拜登一系列議程，說明拜登打的很有章法。

不要看今天在美國媒體上吵的火熱，對于真正做過研究的人來說，大局早已經(jīng)定下，方向早已經(jīng)確定，相關(guān)政策早已經(jīng)擬定，現(xiàn)在放在媒體上吵，不過是給人一種虛幻的“民眾可以影響決定”的幻想而已。

我現(xiàn)在就把話放出來，就是要整Facebook，馬上一堆關(guān)于Facebook不利的新聞就要出來，你別問為什么，就是Facebook會有負(fù)面新聞，有理由要整，沒有理由制造理由也要整，要整還需要理由？

因為要整Facebook，就是寫在里面的。

當(dāng)然，拜登內(nèi)閣還是有一定缺陷的，短期內(nèi)美國最大的問題----可能你會覺得可笑，一個號稱民主國的美國，居然取決拜登的身體問題狀況。

拜登一天在臺上，一天不是問題，拜登一旦出個三長兩短，美國內(nèi)部能炸成一鍋粥。

主要原因就是接班人的問題，哈里斯（對不起，我不想叫她賀錦麗）被推倒臺前來，在背后是有各種原因造成的，其中很大一個原因是民主黨對去年的大選信心不足，哈里斯在民主黨內(nèi)沒什么名望，甚至可以說名望是負(fù)的，她除了有一個身份政治的標(biāo)簽：她是一個女人，且是一個混血外，有任何可以拿得出手的東西么？

她在做檢察長的那些年，其手段全是對黑人不利的政策，哈里斯更適合去參加共和黨而不是民主黨，2019年，在她終于宣布競選時，她起初被看作優(yōu)于拜登、桑德斯和沃倫等競爭者。在這一年，她不斷失去黨內(nèi)支持，因民意調(diào)查結(jié)果不佳，終在12月退出，但是拜登最終還是選擇了她。

這是拜登出于欣賞哈里斯的考慮，還是出于黨內(nèi)平衡的考慮，不得而知，但是至少從黨內(nèi)支持角度來說，民主黨內(nèi)沒有多少人服哈里斯。

這個人如果接任美國總統(tǒng)，絕非民主黨福分，她和民主黨的關(guān)系類似于特朗普和共和黨的關(guān)系，只是借了一個皮而已。

由于其沒有真正的主張，也沒有真正的政治訴求，哈里斯會成為一個徹底的玩弄權(quán)術(shù)總統(tǒng)。

哈里斯一旦上臺，會和走傳統(tǒng)路子的建制派官僚起一定沖突，我點名了：布林肯和沙利文。哈里斯如果上臺，這兩個人可能會下去，外加上民主黨內(nèi)激進派不服氣，再加一點共和黨的阻撓，到時候可能不太好看。

中國必勝

坦率說，我不是那么討厭拜登，因為拜登和中國也曾經(jīng)有過一段還不錯的關(guān)系，當(dāng)然，大國競爭，各為其主，既然各位其主，就談不上對錯問題。今天中美沖突，絕非一兩個人所可以改變的，兩個大塊頭即便是未來做到良好融洽，也起碼有一段磨合時間，中美沖突是必然的，而一直到今天沖突的烈度還是如此之低，幾乎還處于外交圍堵+嘴炮攻擊，我覺得已經(jīng)很幸運了。

我不像很多人想象的那樣：恨美國。我不恨美國，我覺得談恨一個國家太過于夸張，雖然今天我在這里說這個話很不合時宜，但是中美關(guān)系和中日關(guān)系，中澳關(guān)系不一樣，中美的沖突是命運的沖突，是注定了的。

14億人口要吃飯，要過好生活，在這個過程中必然伴隨國力上升，必然沖擊到美國體系，我們沒有辦法說讓14億人停止發(fā)展，這是不可能的，也是不道德的，沒有一個國家甘心于貧窮，衰弱，也沒有一個國家甘心受人擺布，我們從181年前到今天，吃了多少苦，受了多少罪，中國人是銘記在心的。

我們很幸運的擺脫了過去的極度貧窮和衰弱的處境，犧牲了無數(shù)人走到了今天，而就在中國之外，還有千千萬萬的發(fā)展中國家的人在遭受著各種各樣的不幸：混亂，謀殺，教育程度低，腐敗，貧窮和饑餓，猶如毒蛇一樣緊緊纏著這些國家，每天都能在新聞上看到這些不幸的國家：利比亞軍閥內(nèi)戰(zhàn)，敘利亞難民四處逃竄，薩爾瓦多人，洪都拉斯人擁擠到美墨邊境，乞求美國能大發(fā)善心開門迎接，海地人把高嶺土當(dāng)做食物。

這些行為對美國人來說匪夷所思，而對于中國人來說，這就是我們的過去，是我們的先輩曾經(jīng)經(jīng)歷過的，42年村民要背觀音土，可以往返六十里地，到今天一代中國因為貧窮帶來的“生活氣息”始終沒有改變。

我們的父輩會自覺的把各式各樣的塑料袋子當(dāng)成垃圾袋。

城市里面不少老人即便是有一定收入也熱衷于撿易拉罐，塑料瓶子。

甚至即便是年輕人也有隨手關(guān)燈的習(xí)慣，被教育從小吃飯要吃完，不要留底。

留底后，媽媽會告訴你：鋤禾日當(dāng)午，汗滴禾下土，誰知盤中餐，粒粒皆辛苦。