文/叨叨姐、花叨叨&刀劍笑

英國終于求錘得錘。

在3月23日的外交部例行記者會上，BBC記者曾提問華春瑩說，中方宣布制裁歐盟有關機構和人員，但加拿大和英美此前都制裁了中國，中方是否會對它們也搞制裁？

華春瑩當時笑著回答說：“你是覺得他們的確應該被制裁，對嗎？包括英國。”

有網友提煉了一下這段對話：

“我看見你制裁歐盟但沒有制裁英國，你是不是看不起英國？”

“好的。”

僅僅三天之后，對英國的制裁就來了。

26日清晨，中國外交部宣布對惡意傳播謊言和虛假信息的英方9名人員和4個實體實施制裁，即日起禁止有關人員及其直系家屬入境（包括香港、澳門），凍結其在華財產，禁止中國公民及機構同其交易，并保留采取進一步措施的權利。

這些被制裁的人和機構包括：

圖根哈特、鄧肯—史密斯、奧布萊恩、奧爾頓、勞頓、加尼、肯尼迪、尼斯、芬利以及“中國研究小組”、保守黨人權委員會、“維吾爾獨立法庭”、埃塞克斯園大律師事務所。

以上這些名字，的確值得每一個中國人記住。

他們的惡劣行徑，遠不止在新疆問題上的肆意抹黑。

這次制裁的9名個人中，有7個議員、1個律師和1個學者。他們都是在涉及中國內政的香港、西藏、新疆等問題上多次起到惡劣影響的個人。

尤其是排在制裁名單最前面的三個：圖根哈特、史密斯和奧布萊恩。

而這三個人，都跟英國議會的“中國研究小組”密切相關。

“中國研究小組”自成立之初就引發諸多爭議，因為在此之前，類似的“研究小組”只有一個，那就是冷戰時期的“蘇聯研究小組”。

當然，這個“中國研究小組”在此次被中方制裁的機構里就排在No.1。

比如去年7月，在美國就疫情問題大肆向中國甩鍋之際，反華急先鋒蓬佩奧飛抵英國。

但他并沒有直接去唐寧街10號，而是選擇先跟“中國研究小組”碰面。

這是個什么性質的組織，想必大家心里都有數了。

可以說，打從成立開始，它就把中國視為冷戰目標。

而它的“創始人”，就是這次被制裁個人的No.1——圖根哈特。此人一直在反華方面扮演著很出挑的角色。

比如說華為問題。英國政府去年1月本已宣布將繼續使用華為5G技術，但以圖根哈特為首的38名保守黨議員隨后投票反對這一決定。直到去年12月，英國出臺嚴格的“排除華為令”。

圖根哈特將英國政府的這一態度轉變視為自己“取得的勝利”。

再比如，圖根哈特建議應該禁止中國學生進入英國的大學深造；他還批評中國“隱瞞疫情數據”，要求對中國“追責”；在香港國安法頒布后，他又要求英國政府進一步在外交和經濟方面制裁中國……

圖根哈特

他在去年4月牽頭成立的“中國研究小組”的目的也非常清楚：通過將英國國內的對華鷹派趁機“拉起隊伍”，把“游擊戰”變為“陣地戰”，有組織地推進對華強硬政見，進而影響英國政府對華關系決策。

光有一個圖根哈特恐怕還不足以實現這樣的“藍圖”，與他同為70后的國會議員奧布萊恩，也是“中國研究小組”的聯合發起人。

對，這次他同樣被制裁了。

他們通過“中國研究小組”還聚集了一批退居二線的政壇老人，比如前保守黨黨魁、前工作與養老金大臣伊恩?鄧肯?史密斯。

史密斯的保守黨領袖當得不怎么樣，在任期間保守黨的支持率不斷下滑，但是近年來這位“后座議員”在中國議題上蹦跶得很歡，幾乎可以說是這段時間親美反華的主要代表人物。

史密斯

他呼吁禁止TikTok，指控它和華為“一樣不可靠且存在風險”；鼓吹英國應該緊跟美國與中國打貿易戰；在疫情期間，又批評中國“刻意瞞報疫情”，鼓吹“對華清算說”；他還緊盯中英核電項目，要求政府審查；史密斯還宣稱，西方應該“聯手對抗中國”。

而這些有關中國的指控，沒有一項是真實的。

他們被制裁一點都不冤。

其余6個受制裁者則在不同方向上粗暴干涉了中國內政。

奧爾頓，英國上議院議員，他是英國非政府組織“香港監察”的發起人和贊助人。

自2017年成立以來，該組織不斷勾結香港極端反對派里應外合，比如英國面對香港居民的BNO通道開啟，背后推手就是奧爾頓和“香港監察”。

香港議員何君堯被英國母校撤銷博士學位，也是這位奧爾頓寫信給安格利亞魯斯金大學搞出的事情。

奧爾頓

除了香港，奧爾頓最近又積極推動英國議會達成有關“種族滅絕罪”的草案。這一草案被英國媒體普遍認為是針對中國的新疆政策。

發起這一修正案的正是制裁名單上的第六位、巴基斯坦裔議員加尼。

加尼在新疆話題上發出過不少激烈措辭。她認定新疆發生了“種族滅絕”，認為“英國絕不能對此視若無睹”，因為“這是英國在脫歐后首次對全球展示英國立場的機會”。

加尼早就對“新疆棉花”發起了攻擊。

她領銜的國會商業、能源及工業策略委員會去年11月就要求各大服裝品牌“交代”棉花供應來源，確保不涉及中國新疆“再教育營的強迫勞動”。

在昨天的推文中，加尼宣稱，“應該把在勞工透明度有限的新疆經營的公司列入黑名單”。

加尼

國會議員勞頓，則在涉藏話題上上躥下跳。

他2019年帶頭發起《西藏旅行互惠法》，以此要求英國外交部制定有關年度報告，并向國會提供英國公民訪問西藏的自由程度。

海倫娜?肯尼迪，是英國議會上院議員，也是國際律師協會人權研究所總監。攻擊抹黑中國，是她和這個研究所博取影響力的慣用戲碼。

在不久前與其他幾個人權律師及機構合寫的文章中，海倫娜?肯尼迪稱贊美國務院認定新疆存在“種族滅絕”是信守跨黨派承諾，并且順勢幫腔，抹黑新疆存在“身體虐待、強迫勞動和強制節育”等現象。

有證據嗎？當然沒有。

連文章本身也不得不承認對新疆的指控沒有國際法律層面的認定，但又硬說，“這并不妨礙各國作出自己的決定。”

反正，我說你干了你就干了。

肯尼迪

不光新疆話題，去年6月，這個研究所就與其他85個人權組織聯署，要求北京撤回擬議中的香港國安法。在此前后，海倫娜?肯尼迪不止一次跳到前臺，為禍港亂港分子撐腰。

杰弗里?尼斯則是英國大律師。他在新疆問題上的惡行首先在于直接為“疆獨”服務。

去年9月3日，尼斯牽頭成立了一個“維吾爾獨立法庭”并任主席，揚言要調查對新疆“種族滅絕的指控”。

實際上，這個“野雞法庭”是在“疆獨”分裂組織世維會的運作和鼓動下成立的。世維會給了尼斯多少錢不知道，但兩者在分裂、攻擊和抹黑中國政府方面，臭味相投卻是肯定的。

尼斯

在此之前，杰弗里?尼斯乏善可陳的履歷里，被重點突出的一個身份，就是曾主持一個聲稱調查中國“濫用器官移植”的“獨立法庭”。

還是“獨立法庭”，尼斯還是“法庭主席”，對華攻擊的配料沒有一點花樣。

最后一名被制裁者喬安妮?芬利，是紐卡斯爾大學教職人員。在她的推特網頁介紹中，芬利自稱“人類學家和政治學家”，主要從事中國問題研究，并重點研究新疆地區。

但與其說她是“研究”新疆，不如說是專門抹黑攻擊新疆，至于那些抹黑的材料，則依然是熟悉的配方，熟悉的味道。

被制裁的機構中，除了上述的“中國研究小組”“維吾爾獨立法庭”，還有另外兩個。

一個是保守黨人權委員會。這是一個始終致力于鼓動倫敦就所謂人權問題對華采取強硬立場的組織。

保守黨人權委員會的副主席，就是常年支持“港毒”的羅杰斯。

今年1月，這個組織發布一份有關中國的報告，除了抹黑中國在西藏的民族政策、指責北京破壞香港高度自治，報告也重點涉及新疆，污蔑那里存在“強制拘押”，鼓噪新疆存在“種族滅絕”。

即便在“中英黃金時代”的2016年，這個委員會依然不甘寂寞，要求英國政府“重新考慮與中國的黃金關系”。最近兩年，保守黨人權委員會更是通過多種途徑，施壓倫敦對所謂參與人權侵害的中方人員和機構實施制裁。

埃塞克斯園大律師事務所與“維吾爾獨立法庭”類似，也是配合“世維會”，聲稱中國新疆政策構成了所謂“種族滅絕”。

總的來看，這次對英國的制裁，有幾個特點。

第一，它來得看似突然，實則必然。一方面，英國在美國的鼓動下，于當地時間3月22日，借口“新疆人權問題”，悍然宣布對中國4名官員和1個實體實施單邊制裁。中國對它的反制裁必然會到來。

另一方面，這些反華政客和機構，處心積慮編織對華謊言已經不是一天兩天了。這些謊言一旦對政策形成影響，制裁大棒早晚會落到他們頭上。

第二，此次制裁“不對等”。中國的反制裁名單里涉及9名個人和4個機構，從數量上看，是翻倍了。

當地時間3月22日，英國外相拉布在下議院宣布對中國實施制裁。

中國國際問題研究院歐洲研究所所長崔洪建對叨姐表示，數量上的增加表明了中國的震懾和遏制態度，以反制裁進一步打消一些人玩弄“人權外交”的企圖。如果完全對等的話，可能會帶來英方繼續加碼制裁、中方繼續反制裁的“糾纏不休”。

他說，就好比兩個人打牌，如果你出一張3，我再出一張4，接下來可能還有好幾輪過招，不如直接出個2，就把對方其他牌都打廢了。

第三，此次對英國相關個人和機構的制裁，不局限于涉疆議題。前面已經詳細扒了這些人的反華底色，除了涉疆以外，還有涉港、科技、貿易等方向，全方位出擊，這次制裁更全面地傳遞了中方的信息和態度。

第四，與此前對歐盟反華議員和機構的制裁相比，這次對英國的制裁內容中，少了“他們及其關聯企業、機構也已被限制同中國進行往來”，但多了“凍結其在華財產，禁止中國公民及機構同其交易”，這應是根據具體情況制定的策略，打蛇打七寸，要打就要打痛。

接下來，加拿大的一些政客，是不是該擔心擔心自己在香港的資產和生意了？