我梳理40年歷史發現，“美國有三次遏制我們崛起的機會，但不包括這次”！
作者 :正文注明 2020-08-22 06:25:48 圍觀 : 次 評論
來源 | 栩然說（ID：xuranshuo）
前段時間，看到一個說法：美國人，被我們的公知忽悠瘸了。過去的十多年里，大量的公知、跪族在線上線下上躥下跳，搖旗吶喊，不停輸入負能量，搞宣傳斗爭。應該說，一段時間里還是很影響了一批人，造成了一定的效果。但他們自己可能都沒有想到，他們所造成的最大后果很可能讓人哭笑不得。在他們不遺余力地詆毀、打壓中國的制度、文化、發展，天天鼓吹中國崩潰，中國必將完蛋等的影響下，很多美國政客居然就真的信了。很大程度上，這群人天天去美國爹那里吐槽中國這不行、那不行，客觀上幫助中國實現了韜光養晦，悶聲發大財。其發揮的作用，大概相當于《三國演義》里的蔣干，費盡心思不辭辛勞地為主子辦事，結果卻是稀里糊涂坑了主子一把。原本是想指著你們給中國搗搗亂，搞搞離間計，好嘛，搞到最后發現原來是反間計，冤大頭還是自己。不管這個說法的科學性、真實性有多高，至少有一點我們可以確認。之前的美國，因為各種各樣的原因，放松了對中國高速發展的警惕，也沒能有效遏制住中國在經濟、科技以及外交影響力等多方面的崛起。我覺得除了前面關于公知誤導的不靠譜說法，更可靠的原因其實是這兩點：一是誰也沒有想到中國會發展這么快，甚至于我們自己都想不到。看看世界上任何一個大國，當年的亞洲四小龍，在保持一段時間的高速發展后，都會趨緩，不像中國這么大體量了還能這么快發展，高速、穩定、持續增長，這是多么可怕的力量。要知道，當年制定的三步走戰略，我們小時候還在學呢，其實現在早實現了。說白了，美國人的戰略，跟不上我們的發展變化。第1次，是八九十年代。從政治、文化、經濟乃至道德上徹底改變中國，如果成功了，中國要么解體，要么淪為歐美的小弟和附庸。你們要是有機會去看看那段時間，特別是八十年代末社會上的口號，就知道有多可怕了，連“全盤西化”都喊出來了，那時候的人們的民族自信、制度自信、文化自信得有多低？只不過，我們還是靠著當年打下的堅強的政治和文化底子，挺過來了。從此，開啟超過三十年的政治、社會、經濟總體穩定的大環境。第2次，是2000年初。堅決不讓中國加入WTO，如果成功了，中國要么繼續淪為發達國家的加工廠、傾銷市場，要么仍然貧窮弱小。中國加入WTO，是高速發展的起點，從那時候開始，借著貿易全球化，國際化的大趨勢，我們把生意做到了全世界，實現了借力打力，順勢而為。在這期間，連美國人和我們做生意都做得不亦樂乎。現在美國終于回過味來了，想要重建WTO規則，或者重新弄一套貿易體系，把中國踢出去。但中國和各國的貿易早已深入各個角落，哪有那么容易一下子撇清。第3次，是2000年后的十年。技術封鎖、貿易戰，煽動各國集體向中國施壓，甚至制造軍事摩擦、局部沖突。說實話，如果當時的美國領導人或者美國政府，把近幾年他們用的這一套提前十多年拿來對付中國，我們是否扛得住先另說，至少也會極大延緩發展和復興。克林頓、小布什上臺后，南海撞機、轟炸南聯盟大使館、承諾全面支持臺灣，從南海到東海，各種小動作不斷。這之后，美國陷入阿富汗戰爭、伊拉克戰爭、敘利亞戰爭長達十余年之久，重心一直在中東地區，想對付中國也有心無力，這就給了中國極佳的發展空間和時間。我想起了明朝嘉靖年間，徐階、嚴嵩的斗爭，徐階一開始完全不是當朝首輔、心狠手辣的嚴嵩的對手。但徐階善于隱忍，為了生存，甚至刻意逢迎嚴嵩，遇到被坑的事兒了，也默默承受，絕不主動出擊，而是在暗地里積累自己的實力。等到有一天，嚴嵩終于發現情況不對勁，下定決心要除掉徐階的時候。“他已成氣候，動不得了?！?/section>嚴嵩縱橫官場幾十年，權傾朝野，同黨眾多，而且是文淵閣大學士、內閣首輔、少師，天字第一號人物。但此時的徐階也已今非昔比，他現在的頭銜全稱是：禮部尚書、東閣大學士、太子太傅（從一品）、內閣次輔徐階。現在國際上有一些國家變本加厲針對中國，不是因為外交部越來越敢于頂嘴了，也不是因為拍了什么《厲害了我的國》。你的各項經濟指標擺在那里，進出口的數據擺在那里，產業發展從西方手里分走的真金白銀擺在那里，有些人還故意天天謹小慎微分析自己那句話說錯了導致了洋人不高興，要國民反思，一面固然是壞，一面也是對西方情報能力的嘲諷。——by 凱申在歷史上，雖然徐階已成氣候，很難對付，但并非不能對付。嚴世蕃客觀分析形勢后，為嚴嵩想出了一條對策——壓制。比如日本開始搞制造業轉移，印度搞邊界摩擦、封殺互聯網應用，甚至特朗普自己還洋洋得意的承認，很多國家不用中國的5G，是他親自去游說的。至于像加拿大、澳大利亞這種美國后宮，北歐這種自以為是的民族，都不用說，就跟在美國人屁股后面當跟班和打手了。有點像電影《師父》里，遇到踢館的小伙，各家武館都單挑不過了，于是聯合起來，明槍暗箭，什么下三濫手段都用出來了，也要絞殺。沒辦法，當下的世界格局，總體上是美國人在二戰后親手打造的雅爾塔體系的產物，自冷戰結束、蘇聯解體后，基本上就沒有什么大的變化了。雖然現在出現了新的“秩序挑戰者”，但也不可能那么輕松就讓你改變格局了。當然，我前面說的這些，大致都還是戰略層面，美國拼了命對付中國的原因；也是所謂“百年未有之大變局”的應有之義。但在實踐層面，美國現在這么熱衷于搞中國，還有一個迫在眉睫的現實原因：特朗普想連任。別看現在特朗普天天怎么吹噓自己領導有方、抗疫有力，經濟復蘇，重振美國，其實都沒有意義。一旦民主黨重新執政，特朗普很可能會被他們塑造為歷史的丑角，永遠釘在美國的恥辱柱上。所以，對特朗普而言，現在而今眼目下，最重要的事只有一件：先保住位子再說。特朗普政府在疫情里的種種應對不力，底層老百姓是直接受害者，總得給點說法。讓我們來一起重溫一下在歐美強權社會永遠顛撲不破的一句真理：當事實對你有利時，多強調事實；當法律對你有利時，多強調法律；當事實和法律都對你不利時，敲桌子把事情攪渾。前些年美國發展好，全球制霸、制定規則，而我們的發展層次還差得很遠，所以美國怎么說他好，你都不好反駁，于是美國人更多強調的是實力、發展、經濟、差距。包括公知一起鼓吹，搖旗吶喊，美國制度好啊，美國文化好啊，美國人民安居樂業啊，生活水平高啊，發展好的。你仔細一分析，就會發現強調都是美國發展好的客觀事實。后來美國發展不太行了，更多發達國家開始被中國趕超了，事實上形成了中國制度、中國文化、中國治理等的優勢。強調法律，你不遵守秩序吶，不遵守規則吶，前幾年動不動就反傾銷調查，或者利用WTO規則搞事情。除了利用這些各國間的法則外，在不成文的“道德法則”上也加大對中國的指責力度，包括不透明啊，不廉潔啊，不皿煮啊，不人權啊……你看看，所有的法案也好，實體清單也罷，都是事實不利于自己了，于是去強調法律。終于到了這兩年，美國是發展也不行，遵守規則和道德也不行，不論是聯合國的憲章還是國際組織的規則，都是自己第一個不遵守；除此外，連他們引以為傲、忽悠上百年的所謂“皿煮”“自由”之類的不成文法，也開始突破底線了。中國每年發的美國人權白皮書，幾乎是刀刀戳在他們肉上，疼啊。而今年以來疫情爆發，特朗普政府的各種應對不力，無論是從感染、死亡的客觀人數上，還是從救治、醫療包括遵守世衛組織的規則上，都一敗涂地。當事實和法律都不利于自己的時候，他們終于祭出了終極大法：把水攪渾。顛倒黑白，粉飾太平，瘋狂甩鍋，反正把中國拉下水就行。就像前兩天，他剛說出的驚世言論：如果他連任失敗，美國人就要被逼著學中文了。一個是，只要你鮮明樹立了一個觀點，就一定會有人站隊。一個觀點的提出，就一定會有人擁護，何況是美國當下的形勢，老百姓更需要一個個性鮮明的強勢領導，來提供安全感。另一個是，能讓人抱團在一起的，除了共同的利益，還有共同的敵人。（為什么每次出現大災大難時，都感覺很有凝聚力，因為也是出現了共同的敵人）特朗普現在做的事情，就是給美國塑造了一個“共同的敵人”，中國。所以不要覺得特朗普的做法特別難理解，只要從目的、動機和手段等角度去認真分析。就會明白，哪有什么懂王，一切都是目標指導下的套路。講他最擅長的做法，就是一下子出重手，把人逼到墻角，然后再來談判，就可以贏得很大優勢。特朗普把這種商業上慣用手段用出來，你會發現，在純粹的商業領域特別好使。不管是中興還是字節跳動，在特朗普出其不意的重拳之下，都是一下子慌了手腳，認慫了事。而且他打壓的主要都是高科技領域，一方面，這是中國的軟肋，卡脖子的東西。另一方面，和中國高科技企業合作的公司都在硅谷，屬于民主黨的陣營。當我們創新搞不起來，美國制造也回歸，又能開始向我們傾向工業制品，轉守為攻了，迎合的都是一些老牌制造業。更何況他面對的是一個曾經歷過長征、抗日、建國、抗美援朝、改革開放等系列重大事變，經歷艱辛磨爛、飽經風霜而日益成熟的政黨。而不是歐美那種靠嘴巴會說、靠人長得精神、靠會忽悠選民就上臺的“精英政客”。說得難聽點，很多歐美國家的領導人，在中國論政治能力、手腕、魄力，最多也就是縣市級領導水平，有些可能還是學生會主席水平。特朗普高估了自己手段的作用，更遠遠低估了中國的政治家們。第二，國家利益不是商業利益，很多時候不是可以談判、交易、商榷的。商業里，說白了大多數都是利益，為了利益可以讓步、可以迂回、可以退步，甚至可以交易。江山社稷，家國情懷，豈是為了一點利益就可以退步的？想當年我們那么弱小，面對美國人在三八線附近耀武揚威，就敢做出抗美援朝的逆天決定。“什么時候開始打由你決定，但什么時候結束由我決定”。這不是底氣或者勇氣，而是中國人幾千年流傳下來的愛國情懷。
就在于，華為的創始人任正非包括他的整個領導團隊，是有政治思維的，一開始就不相信美國人，不幼稚。很早就開始未雨綢繆，進行戰略布局。另一方面，也是因為華為是有家國情懷的。這讓他們很多時候不會認慫。即使女兒被加拿大扣了兩年多，任正非仍眼含熱淚說：我已經做好一輩子見不到女兒的準備。所以，你會發現特朗普這一套王八拳看似嚇人，實則章法不多，不過是打亂你的陣腳，戰略上為美國爭取利益，戰術上為自己的選舉加點砝碼。從美國開始對付中國以來，特別是今年疫情爆發后，面對特朗普種種突破底線的行為舉動。你會發現，和特朗普、蓬佩奧等美國各種高級別人物天天親自上陣不一樣。說白了，其策略就是，我們不主動開第一槍，但是無論你出什么牌我都跟；你要談判，我們也和你談，和氣生財；你要退，我們也不追擊。外交部、商務部就完全可以自己作主了，直接和特朗普對陣了！和美國玩？那是在浪費我們領導人的時間，他有更重要的事要做。美國關停我們休斯頓領事館的時候，專門說：希望中國不要針對性“報復”。毛主席說的：敵人不想要我們干什么，我們偏要干什么。于是，果斷關停美國駐成都領事館，但也僅限于此，不擴大戰火。美國慫恿印度在邊境挑事，我們也是針鋒相對，不落下風。沒有被特朗普嚇到，也沒有被他激怒到失去理智，非常清晰的決策和思考。我曾經寫過，在博弈論中，“一報還一報”是非?？茖W的策略。國際政治中，只要國與國的界限還存在，就會有無數次的交手機會。此前伊朗對美國的策略其實就是典型的遵循了博弈論，他們對美國的突然襲擊立刻進行回擊，但非?？酥啤H限一次，然后立馬尋求對話。美國驅逐了我們的記者，我們也驅逐美國記者；美國批評我們，我們也批評美國。但永遠就事論事，不主動挑事、也不擴大紛爭。最后的結局怎么樣，就看有沒有一方先發起博弈，而另一方如何回應了。外交上妥善應對，不留把柄，也不任人宰割；軍事上，則整軍備戰，做好準備，前段時間視察軍校等等，都是一些信號。這不是開玩笑，最新的特朗普在競選資金池上已經反超拜登，就是個信號。何況拜登年紀比特朗普還大，一副身體不太行了的樣子，很難符合當下美國人對領導人的期望。如果特朗普連任后，繼續實行封鎖政策，我們要考慮的首先是生存問題，其次才是發展問題。中國的口糧供給，吃飯沒有問題，但還有很大一部分糧食是牲畜吃的，也就是飼料。這些東西雖然不直接給人吃，但牲畜的飼料供給如果出問題，影響肉蛋奶，說白了，大家的生活水平還是會降低。這也是最近為什么會去視察產糧基地，對浪費糧食提出要求的原因。要做好世界疫情形勢惡劣加外部封鎖條件下，勒緊褲腰帶的準備啊。中國的市場足夠大，特朗普封鎖中國，對資本而言，失去的將是這個世界上最龐大、最有活力的市場。對我們而言，則是倒逼著我們轉型、調整，反思、總結。做生意的人都知道“生意不好整柜臺”，整就是整理，打掃，收拾。當外部環境不利于自己，就要大力整肅內部環境，練好內功。毛主席說的“封鎖吧，封鎖個十年八年，中國的一切問題都解決了?！?/section>那段時間，正是我們大力整肅國內環境，放手解放內部生產力的時機，五年計劃，百大工程，兩彈一星，都是那些年里搞出來的。大家一定要知道，我們在國際上最大的競爭優勢，不在于外部，而在于內部。在知乎“為什么美國害怕中國崛起，卻不害怕印度的崛起？”的問題下，有一個13萬贊同的最高答案，很簡單：不只是美國害怕中國崛起，哪個國家都怕。能把將近14億人按在家里一個月，不準出門，還能有吃有喝，保證基本生存物資的供應，不出亂子，沒人鬧騰游行示威，一心抗疫。這背后需要多么強大的國力，凝聚力，指揮力和控制力。這是一個什么國家？這是一群什么人？是有理想，有文化，有道德，有紀律的14億社會主義新人。當面臨危機的時候，這種實力太強悍了，目之所及，無國可比。（知乎答主“donkeyge”）現在的封鎖、打壓，再壞能趕得上鐵幕時代，能比得上二戰？只要我們自己內部不出問題，外部的環境都是周期性變化，有谷底就一定有上升期，等到外部環境稍微分化一點，我們就已經具有了更強大的競爭力。第三個戰略思路，也是最厲害的，就是打得一拳開、不怕百拳來。蔣介石當年百萬大軍圍攻延安，八路軍不慌不忙，幾個連拖著國民黨部隊，和他們在陜北打太極，轉圈圈，把肥得拖瘦，瘦得拖垮。另一邊，則是主力部隊打到外線去，在山東臨沂孟良崮，殲滅最精銳的整編第74師，大家可以看看地圖，這個地方離理論上的“戰火區”延安有多遠？劉鄧大軍更是千里挺進大別山，直接把刀子插到了國民黨政府的胸口。幾場仗下來，蔣介石自己撐不住了，趕緊調兵遣將，延安之圍自解。現在也一樣，別看美國現代對我們咄咄逼人，加拿大、印度、澳大利亞、英國步其后塵，虎視眈眈、落井下石，看起來聲勢浩大，十面埋伏。一拳沿著“一帶”，絲綢之路經濟帶，沖出中亞、直達伊朗，大搞基礎設施投資建設，同時也解決能源問題。一拳沿著“一路”，海上絲綢之路，直達歐洲、非洲，重點解決貿易出口問題以及部分資源、原材料問題。中國經濟體量太大了，光靠內循環是不夠的 ，我們一定是要廣泛的國家做生意的。否則國內消費不了生產的產品，產能大量過剩，造成通貨緊縮，就可能引發經濟危機了，這一點，高層和專業的經濟學家比我看得肯定更透一點。所以，所謂的經濟內循環，標準的說法應該是：國內大循環為主體，國內國際雙循環相互促進的新發展格局。而在今年下半年將制定的十四五規劃里，我相信，將會有大量的相關內容。因為，這段時間以來，從上到下的領導，都在積極地進行相關調研，重點關注的，都是高科技、糧食生產、基層社區建設等關鍵問題。調研是我們的傳家寶，一切從實際出發，才能真正制定出符合當前國際國內形勢變化的政策。那我們日益走近舞臺中央，實現兩個一百年目標，就是板上釘釘的事情。我們這一代人，將何其有幸，親眼見證一個偉大復興的到來，親眼看到中國在時隔數百年后，重新回到世界巔峰。因為，我們中的絕大多數，都將注定和中國這艘巨輪共沉浮。
